Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0329/2019 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

12-329/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

04 июля 2019г. г.Москвы

 

Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев материалы жалобы Волченкова О.А. на постановление должностного лица - инспектора * отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО№ ********** от 07.03.2019 года, которым Волченков О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП,

 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора * отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО № ********** от 07.03.2019 года Волченков О.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

***** года Волченков О.А. обратился в ***** городской суд Московской области с жалобой на указанное постановление.

В соответствии с ч.1, 3 ст.30.9 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах надлежит признать, что в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ заявителю надлежало подать жалобу на вынесенное постановление, затрагивающее его интересы в ****** районный суд г.Москвы не позднее 10 дней с момента получения постановления, принимая во внимание, что оно вынесено 07 марта 2019 года.

Между тем заявитель направил жалобу в ******* городской суд Московской области только 07 июня 2019 года, согласно штампа, о принятии жалобы в экспедицию суда.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба не содержит.

При данных обстоятельствах заявителю надлежит обратиться в Зеленоградский районный суд г.Москвы с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и привести доводы в обоснование его пропуска, либо в порядке ст.30.12 КоАП РФ с данной жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб в Московский городской суд.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Волченкова О.А. на постановление должностного лица - инспектора * отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО № ********** от 07.03.2019 года, которым Волченков О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей - возвратить заявителю, как поданную в нарушение требований ст.30.9 КоАП РФ.

Разъяснить заявителю, что с указанной жалобой она может обратиться в Зеленоградский районный суд г.Москвы с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и привести доводы в обоснование его пропуска, либо в порядке ст.30.12 КоАП РФ с данной жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб в Московский городской суд.

 

 

Федеральный судья: Е.В.Шелкошвейн

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск