Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-2102/2019 | Зеленоградский районный суд

Информация о деле

Судья: фио

Номер дела в первой инстанции № 2-2102/2019

Номер дела в апелляционной инстанции № 33-26102/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи фио

судей фио, фио

при помощнике судьи фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе представителя фио по доверенности фио и апелляционной жалобе представителя ГУ – ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес по доверенности фио на решение Зеленоградского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Иск фио к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по адрес и адрес об оспаривании решения, понуждении к принятию к зачету специального стажа для назначения пенсии, понуждении к назначению страховой пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по адрес и адрес от дата № 3092041, в части отказа в принятия для специального стажа по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федеральным законом от дата N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды: обучения фио на курсах повышения квалификации с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата; прохождения интернатуры с дата по дата; прохождения клинической ординатуры с дата по дата.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по адрес и адрес принять к зачету для назначения страховой пенсии фио по п.20 ч.1 ст.30 Федеральным законом от дата N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды: обучения фио на курсах повышения квалификации с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата; прохождения интернатуры с дата по дата; прохождения клинической ординатуры с дата по дата.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по адрес и адрес назначить фио страховую пенсию по п.20 ч.1 ст.30 Федеральным законом от дата N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с дата.

В остальной части иска фио к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по адрес и адрес отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по адрес и адрес в пользу фио расходы на услуги представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по адрес и адрес с иском о признании незаконным и отмене решения № 3092041 от дата об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, курсы повышения квалификации с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, периоды обучения с дата по дата, с дата по дата, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с дата, взыскании судебных расходов в размере сумма

В обоснование заявленных требований фио ссылалась на то, что дата обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", однако решением № 3092041 от дата в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа, что является незаконным и нарушает ее права.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд явился, требования истца не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель третьего лица в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого в части отказа в удовлетворении исковых требований просит представитель фио по доверенности фио в апелляционной жалобе и об отмене которого в полном объёме просит представитель ГУ – ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес по доверенности фио в апелляционной жалобе.

На заседание судебной коллегии представители ГУ-ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес и ОПФР по адрес и адрес не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют Отчеты об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами Почты России. При этом представитель ГУ-ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес и представитель ОПФР по адрес и адрес направили в судебную коллегию заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.

Судебная коллегия в соответствии со ст. 167, 327 ГПК РФ и с учетом поступивших от представителей ГУ – ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес и ОПФР по адрес и адрес заявлений, полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав фио и ее представителя по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно их.

Таким образом, задачей суда апелляционной инстанции является проверка законности и обоснованности судебных постановлений суда первой инстанции, правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для изменения судебного постановления в части, имеются.

Согласно Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом .

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

При определении права на пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения применяются Список должностей и учреждений и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства РФ от дата № 781. Периоды работы до дата засчитываются также в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Совмина адрес от дата № 464, а с дата по дата в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата № 1066.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.

Устанавливая в Федеральном законе от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Таким образом, федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение страховой пенсии по старости, учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 1920-О).

В целях реализации положений и Федерального закона от дата N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято от дата N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В силу этого постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

- должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с дата по дата включительно;

- профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров адрес от дата N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений и указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с дата по дата включительно;

- учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от дата N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до дата

Как установлено Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от дата № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), право на указанную пенсию имели врачи, зубные врачи, техники, фельдшеры, помощники врача, акушерки, массажисты, лаборанты и медицинские сестры – все независимо от наименования должности, работавшие в амбулаторно-поликлинических учреждениях всех типов и наименований, в том числе и в медицинских кабинетах и пунктах.

Согласно пункту 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с под. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от дата № 781, в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке: в медико-санитарных частях, медицинских частях, амбулаториях, лазаретах, поликлиниках, поликлинических отделениях, кабинетах (рентгеновских подвижных и стоматологических подвижных), группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота), группах медицинского обеспечения, медицинской службе, медицинской группе, военно-медицинских службах, стационарах, санитарно-эпидемиологических лабораториях, санитарно-контрольных пунктах, медицинских ротах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей).

Согласно об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов ( к приказу Министерства здравоохранения СССР от дата N 44, утвержденному Министром здравоохранения СССР дата, Министром высшего и среднего специального образования СССР дата) интернатура - это обязательная одногодичная последипломная подготовка для выпускников медицинских институтов с целью получения ими квалификации врача-специалиста. Для прохождения интернатуры выпускники медицинских институтов зачисляются в качестве врачей-интернов по соответствующей специальности. Заработная плата врачам-интернам выплачивается в течение всего периода в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа. Подготовка врачей-интернов проводится по индивидуальному плану на основании типовых учебных планов и программ. Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности (, , , , названного Положения).

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

При направлении работодателем работника на прохождение независимой оценки квалификации оплата прохождения такой оценки осуществляется за счет средств работодателя.

Судом установлено, что дата фио, паспортные данные, обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением № 3092041 от дата фио было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа.

Пенсионным органом в специальный стаж фио были засчитаны периоды работы общей продолжительностью 26 лет 08 месяцев 04 дня.

При этом пенсионным органом из подсчета специального стажа истца были исключены периоды:

- с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата - в должности ассистента кафедры судебной медицины в Московской Медицинской Академии им. фио (в совокупности дата 09 месяцев, в льготном исчислении дата 01 месяц 15 дней);

- курсы повышения квалификации с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата (3 месяца);

- период обучения с дата по дата - в качестве врача-интерна на кафедре судебной медицины в Московской Медицинской Академии им. фио (дата);

- период обучения с дата по дата в клинической ординатуре на кафедре судебной медицины в Московской Медицинской Академии им. фио (дата).

Из записей в трудовой книжке фио усматривается, что в период с дата по дата истец проходила обучение в качестве врача-интерна на кафедре судебной медицины в Московской Медицинской Академии им. фио, а с дата по дата - в клинической ординатуре на кафедре судебной медицины в Московской Медицинской Академии им. фио; в период с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата истец осуществляла трудовую деятельность в должности ассистента кафедры судебной медицины в Московской Медицинской Академии им. фио, проходила курсы повышения квалификации - с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата.

Согласно архивной справке № 20-1/11252 от дата, выданной ФГАОУ ВО «Первый Московский Государственный медицинский университет им. фио», фио, паспортные данные, дата была зачислена на должность врача-интерна на кафедру судебно-медицинской экспертизы по специальности «судебная медицина», дата - отчислена в связи с окончанием срока обучения и направлена в распоряжение ММА им. фио, с дата по дата - зачислена в клиническую ординатуру по общему конкурсу на кафедру судебной медицины по специальности «судебная медицина», дата - отчислена в связи с окончанием срока обучения (л/д 27).

Согласно архивной справке № 20-1/10353 от дата, выданной ФГАОУ ВО «Первый Московский Государственный медицинский университет им. фио», фио, паспортные данные, с дата по дата была зачислена на должность ассистента кафедры судебной медицины (л/д 28).

Указанные сведения содержатся также в актах судебно-медицинского исследования с участием эксперта фио, ассистента судебной медицины ММА им. фио.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований фио об обязании ГУ-ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода прохождения истцом интернатуры с дата по дата и периода прохождения клинической ординатуры с дата по дата, поскольку согласно представленным документам в указанные периоды времени истец фактически осуществляла трудовые обязанности по должности врача, ей был установлен должностной оклад, трудовая деятельность осуществлялась на базе кафедры судебной медицины по специальности « судебная медицина», а также периодов нахождения на курсах повышения квалификации с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата, так как в эти периоды времени за истцом сохранялось рабочее место, средний заработок, а прохождение данных курсов обуславливало возможность дальнейшего осуществления трудовой деятельности.

Отказывая фио в удовлетворении исковых требований об обязании ГУ – ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата - в должности ассистента кафедры судебной медицины в Московской Медицинской Академии им. фио в льготном исчислении, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что названная должность не поименована в Списках и, кроме того, согласно справке от дата в указанные периоды времени истец работала на 0,5 ставки.

Также суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом принципа разумности и справедливости, пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу фио расходов по оплате услуг представителя в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, поскольку они подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Учитывая, что при включении судом спорных периодов в подсчет специального стажа истца и, принимая во внимание включенные ответчиком периоды, у истца образуется необходимый специальный стаж (более 30 лет), суд первой инстанции обязал ГУ – ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес назначить фио досрочную страховую пенсию по старости с дата.

Между тем, с выводами суда первой инстанции в части даты назначения фио досрочной страховой пенсии по старости согласиться нельзя, в силу следующего.

Согласно статье 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, определенного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата фио, паспортные данные, обратилась в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ.

Из решения ГУ – ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес № 3092041 от дата усматривается, что по состоянию на дату обращения фио в пенсионный орган ее специальный стаж, с учетом принятых к зачету периодов, составлял 26 лет 8 месяцев 4 дня.

При включении судом в подсчет специального стажа истца периодов общей продолжительностью дата 3 месяца 1 день, с учетом принятых пенсионным органом периодов общей продолжительностью 26 лет 8 месяцев 4 дня, у фио образуется специальный стаж – 29 лет 11 месяцев 5 дней.

Таким образом, на дату обращения фио в пенсионный орган ее специальный стаж, дающий право на назначение ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ дата, составлял 29 лет 11 месяцев 5 дней, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для обязания ГУ – ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес назначить фио досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за назначением пенсии – дата.

Вместе с тем, принимая во внимание представленную фио в материалы дела справку, выданную ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о том, что фио с дата по настоящее время осуществляет трудовую деятельность по должности заведующего отделением-врача-судебного-медицинского эксперта танатологического отделения № 08 с дата, то есть в должности, дающей право на назначение досрочное страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ, судебная полагает возможным изменить решение суда первой инстанции в части даты назначения фио досрочной страховой пенсии по старости с дата на дата - дату возникновения у нее права (по достижении 30 лет специального стажа).

При таких обстоятельства решение суда первой инстанции в части обязания ГУ – ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес назначить фио досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ с дата – подлежит изменению и ГУ – ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес надлежит назначить фио досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ с дата.

В остальной части решение суда первой инстанции является законным и по доводам апелляционных жалоб отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зеленоградского районного суда адрес от дата в части обязания ГУ – ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес назначить фио досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ с дата – изменить.

Обязать ГУ – ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес назначить фио досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ с дата.

В остальной части решение Зеленоградского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя фио по доверенности фио и апелляционную жалобу представителя ГУ – ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес по доверенности фио – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: фио

Номер дела в первой инстанции № 2-2102/2019

Номер дела в апелляционной инстанции № 33-26102/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи фио

судей фио, фио

при помощнике судьи фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

Руководствуясь ст. ст. 193, 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Председательствующий:

Судьи:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск