Заочное решение

Дело № 2-2171/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

01 октября 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2171/2019 по иску Максимовой Гульнары Ахатовны, Максимова Руслана Александровича, Максимовой Елены Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хосьянова Севастьяна Николаевича к Хосьянову Николаю Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы первоначально обратились в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истцы являются равнодолевыми собственниками жилого помещения № ***, расположенного по адресу:***, на основании договора передачи квартиры в собственность от 11 ноября 2005 года. В настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик Хосьянов Н.В., который зарегистрировался в спорной квартире как сожитель дочери Максимовой Е.А., с 29.11.2016 года ответчик находится в местах лишения свободы по приговору суда. Ответчик членом семьи истцов не является, в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует. В дальнейшем истцы уточнили свои исковые требования просили суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик Хосьянов Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее время находится в местах лишения свободы, представителя от своего имени в суд не направил.

Третье лицо УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительности неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав явившихся истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Максимова Г.А., Максимов Р.А., Максимова Е.А. несовершеннолетний Хосьянов С.Н., являются равнодолевыми собственниками жилого помещения № ****, расположенного по адресу***по ¼ доли у каждого, на основании договора передачи квартиры в собственность от 18.12.2009 года, в настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик Хосьянов Н.В. (зарегистрирован с 29.06.2010 г. к сыну Хосьянову С.Н.).

В настоящее время ответчик членом семьи собственников не является, в браке - истцом Максимовой Е.А. не состоит.

Согласно приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29.11.2016 года Хосьянов Н.В. осужден по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима.

Согласно иску в спорной квартире ответчик не проживает, в настоящее время находится в местах лишения свободы, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, доказательств проживания ответчика в спорном жилом помещении суду не представлено, обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик фактически в спорной квартире не проживает, членом семьи собственников не является, доказательств обратного суду не представлено, соглашений по пользованию принадлежащим истцам на праве собственности жилым помещением между сторонами не заключалось, а потому в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ подлежит признанию прекратившими право пользования спорным жилим помещением и снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимовой Гульнары Ахатовны, Максимова Руслана Александровича, Максимовой Елены Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хосьянова Севастьяна Николаевича к Хосьянову Николаю Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования Хосьянова Николая Викторовича жилым помещением, расположенным по адресу: ***со снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья А.Р. Абалакин