Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02а-0280/2019 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2019 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре судебного заседания Димитриевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-280/2019 по административному исковому заявлению ОАО «Зеленоградский источник» к ОСП по ЗелАО УФССП России по Москве, УФССП по Москве о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
28.06.2019 года ОАО «Зеленоградский источник» обратился в суд с административным иском к ОСП по ЗелАО УФССП России по Москве, УФССП по Москве о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки.
Определением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 29 августа 2019 года вышеуказанное административное дело принято к производству суда.
Определением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2019 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство по делу приостановлено.
Определением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 02 декабря 2019 года производство по административному делу возобновлено.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно с п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.2.1. со ст. 27 КАС РФ если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ.
Как установлено в судебном заседании, административный спор между ОАО «Зеленоградский источник» и ОСП по ЗелАО УФССП России по Москве, УФССП по Москве связан с ведением предпринимательской деятельности, поскольку обжалуемые действия судебного пристава-исполнителя проводились в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании постановления ИФНС № 35 о взыскании с юридического лица штрафа.
Таким образом, дело принято к производству Зеленоградского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит направлению для рассмотрения в Арбитражный суд г. Москвы.
На основании ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело №2а-280/2019 по административному исковому заявлению ОАО «Зеленоградский источник» к ОСП по ЗелАО УФССП России по Москве, УФССП по Москве о признании незаконным постановления передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы (115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д.17).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Абалакин А.Р.