Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

26 августа 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Панфиловой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Сироткину *** о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя по доверенности Меркуловой Е.С. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Сироткину *** о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование требований указал, что *** года АО «АЛЬФА-БАНК» и Сироткин А.В. заключили соглашение о кредитовании № *** на получение Рефинансирования. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 130682 руб. 56 коп. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере 20,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 108093 руб. 00 коп., в том числе: сумму просроченного основного долга в размере 100694 руб. 96 коп., сумму начисленных процентов в размере 6825 руб. 95 коп., сумму неустойки и штрафов в размере 572 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3361 руб. 86 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела по общим правилам искового производства не возражал.

Ответчик Сироткин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении не ходатайствовал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что *** года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Сироткиным А.В. заключено соглашение о кредитовании № *** на получение Рефинансирования. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 130682 руб. 56 коп. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере 20,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности (л.д.17-35).

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере 130682 руб. 56 коп. (л.д. 9).

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком Сироткиным А.В., что подтверждается представленными истцом документами.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 07 сентября 2018 года размер задолженности составляет 108093 руб. 00 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 100694 руб. 96 коп., сумма начисленных процентов в размере 6825 руб. 95 коп., сумма неустойки и штрафов в размере 572 руб. 09 коп. (л.д. 6). Данный расчет не оспорен ответчиком в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, суд находит требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика Сироткина А.В. задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 108093 руб. 00 коп., заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку полагает размер начисленной неустойки соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 3361 руб. 86 коп., уплаченные истцом при подаче искового заявления (л.д.6,7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 329, 330, 432, 433, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Сироткину *** о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Сироткина *** в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 108093 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3361 руб. 86 коп., а всего 111454 (сто одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 86 коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Большакова Н.А.