Приговор

№ 1-286/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 10 июля 2019 года

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Басалаевой Н.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы Кузьмина И.В.,

подсудимого Лазутина И.И.,

защитника-адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 683/8 от 10 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лазутина ***года рождения, уроженца *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лазутин ***применил не опасное для жизни и здоровья насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Лазутин И.И. 24.03.2019, будучи одетым только в нижнее белье, в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении общего пользования 11 этажа корп. *** г. Зеленограда, г. Москвы, т.е. своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). Прибывшие на место происшествия в период времени 18 часов 15 минут до 19 часов 25 минут более точное время следствием не установлено полицейский взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы ***., назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД № 9 л/с от 17.03.2017, и полицейский-водитель взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД ***., назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД № 21 л/с от 28.04.2018, будучи в форменном обмундировании со знаками отличия сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей по предотвращению и пресечению административных правонарушений, стали принимать меры к пресечению противоправных действий Лазутина И.И. и по просьбе последнего проследовали вместе с ним в квартиру № 71 корп. *** г. Зеленограда г. Москвы с целью получения им (Лазутиным И.И.) своих личных вещей и документов для дальнейшего доставления в ОМВД и составления материала об административном правонарушении. Находясь в помещении указанной квартиры, 24.03.2019 в указанный промежуток времени, Лазутин И.И., в ответ на законные и обоснованные требования сотрудников полиции ***. проследовать в ОМВД для составления административного материала, осознавая, что перед ним находятся представители власти - сотрудники полиции в форменном обмундировании со знаками отличия, пресекающие его (Лазутина И.И.) противоправные действия, не желая быть привлеченным к административной ответственности, оказал сопротивление сотрудникам полиции, а в момент применения к нему сотрудником полиции ***специальных средств - наручников, лежа на спине на полу указанной квартиры, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, умышленно нанес целенаправленный удар ступней левой ноги в область лица ***., причинив последнему согласно заключению эксперта № ***от 16.04.2019 ссадину лобной области, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека и физическую боль.

Подсудимый Лазутин И.И. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и а также потерпевший ***., заявление которого имеется в материалах дела, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Лазутина И.И. в применении не опасного для жизни и здоровья насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.318 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Лазутин И.И. ранее не судим, работает. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. С учётом всех данных о личности Лазутина И.И. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. С учётом совокупности указанных смягчающих обстоятельств, суд считает, что реальное исполнение в отношении подсудимого наказания в виде лишения свободы крайне негативно отразится на условиях жизни и материальном положении его семьи, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным назначить Лазутину И.И. наказание с применением ст.73 УК РФ.

Потерпевшим ***. по делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого 20.000 руб. в счёт возмещения морального вреда.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения исковых требований потерпевшего.

Подсудимый с иском согласился. Суд считает необходимым исковые требования потерпевшего удовлетворить в полном объёме.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении Лазутина И.И. в целях обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лазутина ***признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления УИИ.

Гражданский иск потерпевшего ***. к Лазутину И.И. – удовлетворить.

Взыскать с Лазутина И.И. в пользу ***20.000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья Шестаков А.В.