Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2095/19 по иску Ряховского Олега Александровича к Гасымовой Ягут Алиага кызы о взыскании денежных средств,

установил:

истец Ряховский О.А. обратился с исковыми требованиями к Гасымовой Я.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 28 июля 2017 года между Шашковым Д.В. и Гасымовой Я.А. заключен договор найма жилого помещения № ***. Согласно пункту 4.3 Договора Шашковым Д.В. внесен обеспечительный платеж в сумме 65000 рублей. Действие договора закончилось 31 декабря 2018 года, однако ответчик отказался вернуть обеспечительный платеж. На направленную претензию ответчик не прореагировал. 21 июня 2019 года между Ряховским О.А. и Шашковым Д.В. было заключено соглашение об уступке права требования (Цессия). Согласно условиям соглашения Шашков Д.В. уступает Ряховскому О.А. право требования обеспечительного платежа в сумме 65000 рублей по вышеуказанному договору найма жилого помещения. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 65000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть иск в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 28 июля 2017 года между Шашковым Д.В. и Гасымовой Я.А. заключен договор найма жилого помещения № ***. Согласно пункту 4.3 Договора Шашковым Д.В. внесен страховой депозит в сумме 65000 рублей. Действие договора закончилось 31 декабря 2018 года. Согласно п. 3.5 договора, в случае отказа от исполнения обязательств по настоящему договору помещения уведомить об этом наймодателя (в письменной форме) не позднее, чем за тридцать календарных дней. При несоблюдении нанимателем п. 3.5 наймодатель не возвращает страховой депозит нанимателю (п. 5.4 договора).

В соответствии со , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказывая в удовлетворении иска, суд учитывает, что стороной истца не представлено доказательств исполнения п. 3.5 договора, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ряховского Олега Александровича к Гасымовой Ягут Алиага кызы о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.