Приговор

№ 1-291/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 августа 2019 года

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Шестакова А.В.,

при секретарях Миллер К.Э., Соколовской К.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы Замай А.П., Кузьмина И.В. Ципис Е.В.,

потерпевшей ***.,

подсудимого Смирнова Ю.А.,

защитника-адвоката Хитяника В.А., представившего удостоверение №8488 и ордер № 470 от 10 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова ***, ***года рождения, уроженца ***,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов ***трижды совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

1) Смирнов Ю.А., располагая информацией о том, что на расчетном счете кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ***., находившейся в пользовании у дочери потерпевшей ***. - ***., имеется крупная сумма денежных средств, зная пин-код вышеуказанной банковской карты, доподлинно зная, что он не является держателем счета № *** к которому прикреплена вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк России», и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету данной банковской карты, решил тайно похитить со счета указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие потерпевшей ***.

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей ***., преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, он 08 мая 2019 года не позднее 05 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в гостях у гражданки ***. в квартире расположенной по адресу: ***, воспользовавшись тем, что его преступные действия остаются незамеченными для окружающих, тайно похитил из кошелька, находившегося в дамской сумке ***. на полке шкафа в коридоре указанной квартиры, не представляющую материальной ценности вышеуказанную кредитную карту ПАО «Сбербанк России».

После чего он, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета ***., проследовал к банкомату ATM 60006241, расположенному в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № ***по адресу: г. ***», где примерно в 05 часов 00 минут 08 мая 2019 года, вставив в считывающее устройство указанного банкомата похищенную кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», ввел пин - код вышеуказанной банковской карты и произвел ряд электронных команд, направленных на совершение операции по несанкционированному обналичиванию денежных средств, тайно похитив с банковского счета потерпевшей ***. № *** открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № ***по адресу: ***, денежные средства в сумме 14 000 рублей, при этом за данную операцию со счета вышеуказанной банковской карты была списана комиссия, предусмотренная банком, которая составила 420 рублей.

Впоследствии Смирнов Ю.А распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ***. значительный материальный ущерб на общую сумму 14 420 рублей.

2) Он же, располагая информацией о том, что на расчетном счете кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ***., находившейся в пользовании у дочери потерпевшей ***- ***., имеется крупная сумма денежных средств, зная пин-код вышеуказанной банковской карты, доподлинно зная, что он (Смирнов Ю.А.) не является держателем счета № ***, к которому прикреплена вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк России», и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету данной банковской карты, действуя по вновь возникшему умыслу, решил тайно похитить со счета указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие потерпевшей ***.

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей ***., преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, он (Смирнов Ю.А.) 12 мая 2019 года не позднее 06 часов 03 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в гостях у гражданки ***. в квартире расположенной по адресу: ***, воспользовавшись тем, что его преступные действия остаются незамеченными для окружающих, тайно похитил из кошелька, находившегося в дамской сумке ***. на полке шкафа в коридоре указанной квартиры, не представляющую материальной ценности вышеуказанную кредитную карту ПАО «Сбербанк России».

После чего он (Смирнов Ю.А.), продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета ***., проследовал к банкомату ATM ***, расположенному в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № ***по адресу: ***, где примерно в 06 часов 03 минуты 12 мая 2019 года, вставив в считывающее устройство указанного банкомата похищенную кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», ввел пин - код вышеуказанной банковской карты и произвел ряд электронных команд, направленных на совершение операции по несанкционированному обналичиванию денежных средств, тайно похитив с банковского счета потерпевшей ***. № *** открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № ***по адресу: ***, денежные средства в сумме 37 000 рублей, при этом за данную операцию со счета вышеуказанной банковской карты была списана комиссия, предусмотренная банком, которая составила 1110 рублей.

Впоследствии Смирнов Ю.А. распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ***. значительный материальный ущерб на общую сумму 38 110 рублей.

3) Смирнов Ю.А. располагая информацией о том, что на расчетном счете кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ***., находившейся в пользовании у дочери потерпевшей ***., имеется крупная сумма денежных средств, зная пин-код вышеуказанной банковской карты, доподлинно зная, что он (Смирнов Ю.А.) не является держателем счета № ***, к которому прикреплена вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк России», и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету данной банковской карты, действуя по вновь возникшему умыслу, решил тайно похитить со счета указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие потерпевшей ***.

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей ***., преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, он (Смирнов Ю.А.) 14 мая 2019 года не позднее 07 часов 12 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в гостях у гражданки ***. в квартире расположенной по адресу: ***, воспользовавшись тем, что его преступные действия остаются незамеченными для окружающих, тайно похитил из кошелька, находившегося в дамской сумке ***. на полке шкафа в коридоре указанной квартиры, не представляющую материальной ценности вышеуказанную кредитную карту ПАО «Сбербанк России».

После чего он (Смирнов Ю.А.), продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета ***., проследовал к банкомату ATM 60006241, расположенному в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № ***по адресу: ***, где примерно в 07 часов 12 минут 14 мая 2019 года, вставив в считывающее устройство указанного банкомата похищенную кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», ввел пин - код вышеуказанной банковской карты и произвел ряд электронных команд, направленных на совершение операции по несанкционированному обналичиванию денежных средств, тайно похитив с банковского счета потерпевшей ***. № *** открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8611/0440 по адресу: ***, денежные средства в сумме 27 000 рублей, при этом за данную операцию со счета вышеуказанной банковской карты была списана комиссия, предусмотренная банком, которая составила 810 рублей.

Впоследствии он (Смирнов Ю.А.) распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ***. значительный материальный ущерб на общую сумму 27 810 рублей.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Смирнов Ю.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично и показал, что 08 мая 2019 года находясь в гостях у своих друзей, взял у ***., карточку из кошелька, после чего дошел до банкомата в корпусе *** и снял 14 000 тысяч рублей, вернулся к друзьям и положил карточку обратно в кошелек в сумке. 12 мая 2019 года также взял карточку из кошелька ***., после чего дошел до банкомата в корпусе 1403 и снял 37 000 рублей, после чего вернулся и положил в карточку обратно в кошелек в сумке. 14 мая 2019 года повторил все те же действия, сняв с карточки 27 000 тысяч рублей и вернул карту на место. В содеянном глубоко раскаивается. Однако полагает, что совершил длящиеся преступление, которое должно квалифицироваться одним эпизодом.

Кроме частичного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- заявлением (т.1, л.д.40) и показаниями потерпевшей ***. о том, что она работает техничкой начальной школы в городе Киржач, ей выдали зарплатную карту и предложили оформить кредитную карту, поскольку кредитная карты была ей не нужна она передала кредитную карту дочке, и с того момента ей больше не пользовалась. Дочь стала совершать покупки и расплачиваться кредитной картой, после поступления зарплаты ее дочь хотела пополнить кредитную карту и обнаружила, что там не хватает большой суммы денег, после чего дочка позвонила ей и сказала заблокировать карту. Денежные средства снимались три раза, на общую сумму около 78 000 тысяч рублей. Ей известно, что в квартире где проживали ее дочь и ее сожитель часто оставался ночевать Смирнов Ю.А., который мог похитить данные денежные средства, поскольку ему было известен пин – код карты, поскольку он неоднократно ходил за продуктами с ее дочерью. Гражданский иск поддерживает в полном объеме. Причиненный ей материальный ущерб является для нее значительным.

- Показаниями свидетеля ***., согласно которым, ей мама передала кредитную карту и она находилась у нее, изредка она ей пользовалась. Карта всегда находилась в кошельке, который в свою очередь находился в ее сумке, сумка всегда стояла в коридоре квартиры. Со Смирновым Ю.А. они были близкими друзьями, о данной карточке он знал, и где она находиться тоже. С 7 по 9 мая 2019 года Смирнов ночевал у них в квартире, утром 8 мая она встала, чтобы погулять с собакой, Смирнов сказал, что погуляет с собакой сам. 9 мая 2019 год они поехали на празднования Дня Победы в Москву. После празднования Дня Победы пару дней со Смирновым они не общались, 12 мая 2019 года Смирнов остался у них ночевать, сумка также с картой лежала, где обычно. Кредитная карта не привязана к мобильному банку, и она не могла отследить историю снятия денежных средств. 13 мая Смирнов сказал, что у его друга похороны, и он пойдет, а вечером пришел к ним с пакетом алкоголя, чтобы помянуть умершего. До 15 мая 2019 года она карту не трогала, после чего решила пополнить карту, так как ранее снимала денежные средства для своих нужд. Проверив баланс карты поняла, что он ниже, чем должен быть. Позвонила маме и сказала, чтобы она сходила в банк и сделала выписку по счету. После чего мама сходила в банк, ей выдали распечатку и сказали, что было снятие денежных средств по пин-коду, указали, в каких банкоматах снимались денежные средства. Денежные средства снимались три раза, на общую сумму 80 000 тысяч рублей. Смирнов мог знать пин - код поскольку всегда вместе они ходили за покупками.

- показаниями свидетеля ***. о том, что он проживает с девушкой ***, мама его девушки дала в пользование ей кредитную карту. 16 мая Индира позвонила ему и сказала, что на карте не хватает большой суммы денег, пояснила, что должно не хватать около 13 тысяч рублей, а не хватает около 80 тысяч рублей. Она пришла домой и позвонила маме спросила у нее приходили ей какие-нибудь смс с банка, та пояснил, что приходила смс, но она не посмотрела и удалила ее, не читая. В этот вечер мама девушки пошла в банк и сделала мини выписку в банкомате. После они позвонили и сказали, чтобы она пошла в банк и сделала выписку по счету. Она пошла, он поговорил с оператором и ему пояснили, что денежные средства снимались с банкоматов, им выдали номера банкоматов, и они обратились к участковому, а потом по его совету написали заявление в полицию. Когда писали заявлению в полицию им показали фотографии с установленной на банкомате камеры на который видно как Смирнов снимает денежные средства с данной карты. Денежные средства Смирнов снимал три раза 8,12 и 14 мая.

- показаниями свидетеля ***., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, 27 мая 2019 года в ОМВД России по району Крюково г.Москвы поступило заявление от гражданки ***. по факту хищения принадлежащих ей денежных средств в размере 78 000 рублей. По данному факту им (***) было получено объяснение от ***., в котором последняя пояснила, что примерно в 2016 году она переехала в г. Киржач Владимирской области, где устроилась на работу в школу и для получения заработной платы ею была получена банковская карта ПАО «Сбербанк России», вместе с которой ей также была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» № ***, оформленная на ее имя. Данную кредитную карту ***. передала в пользование своей дочери - ***., которая проживает по адресу: г. ***. 15 мая 2019 года ***. позвонила ***. и сообщила о том, что со счета кредитной карты были списаны денежные средства и попросила заблокировать данную карту. Также ***. получила в отделении ПАО «Сбербанк России» выписку о движении денежных средств по счету кредитной карты, где также были указаны номера банкоматов, при помощи которых осуществлялось снятие денежных средств. ***. стало известно со слов ***. о том, что некоторое время в квартире у ***. находился молодой человек по имени ***, другие его анкетные данный ***. известны не были. 27 мая 2019 года, по приезде в г. Зеленоград г. Москвы, ***. проследовала в ОМВД России по району Крюково г. Москвы, где написала заявление по данному факту, а также приобщила сведения, полученные ею в отделении ПАО «Сбербанк России», об операциях по счету кредитной карты и отчет по счету кредитной карты. Согласно данным сведениям 08 мая 2019 года в 05 часов 00 минут в банкомате ATM № *** были сняты денежные средства в размере 14 000 рублей и при этом была списана комиссия за данную операцию в размере 420 рублей. В ходе проведения проверки по данному факту им (***) были получены объяснения от ***., в пользовании которой находилась кредитная карты на имя ***. и ***., который является сожителем ***. Согласно объяснениям ***. и ***. следовало, что у них имеется знакомый Смирнов Ю.А., который ночевал у них дома накануне тех дней, когда были похищены денежные средства со счета кредитной карты ***.. Также из объяснений ***. и ***. следовало, что Смирнову Ю.А. было известно о наличии у ***. в пользовании указанной карты, а также ему мог быть известен пин -код к данной карте, так как ***. часто вводила пин-код в присутствии Смирнова Ю.А., во время совместных походов по магазинам. 27 мая 2019 года, в вечернее время, на мосту через «Михайловский пруд» на территории 15 микрорайона г. Зеленограда г. Москвы им (***) совместно с оперуполномоченными ОУР ОМВД России по району Крюково г. Москвы был задержан Смирнов Ю.А.. Впоследствии им (***) было получено объяснение от Смирнова Ю.А., который пояснил, что 07 мая 2019 года, примерно в 21 час 00 минут он пришел домой к своим знакомым ***. и ***у В.А. по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1505, кв. 324. Через некоторое время ***и ***. пошли спать и когда Смирнов Ю.А. понял, что они уснули, то примерно в 04 часа 00 минут 08 мая 2019 года, взял из кошелька ***. банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Кошелек находился в сумке ***., которая была на полке шкафа в коридоре квартиры. После чего, Смирнов Ю.А. взяв на прогулку собаку ***. и ***., с указанной банковской картой вышел из квартиры. На улице Смирнов Ю.А. проследовал до отделения ПАО «Сбербанк России», расположенный в корп. ***г. Зеленограда г. Москвы, где зашел внутрь и подошел к одному из банкоматов. Смирнов Ю.А. вставил в банкомат карту, которую он взял из кошелька ***. и ввел пин - код к данной карте. Пин - код был известен Смирнову Ю.А., так как он ходил совместно с ***. и ***ым В.А. в магазин и слышал, как ***. его называла. Баланс карты Смирнов Ю.А. не проверял, а выбрав операцию по выдаче наличных денег, ввел сумму в размере 14 000 рублей. Получив в банкомате 14 000 рублей, Смирнов Ю.А. проследовал обратно в квартиру ***. В квартире Смирнов Ю.А. положил банковскую карту обратно в кошелек ***., а денежные средства в размере 14 000 рублей оставил себе. ***. и ***. он ничего не говорил о том, что брал банковскую карту и что похитил с нее денежные средства. ***. и ***не заметили того, что Смирнов Ю.А. похитил денежные средства с карты. 09 мая 2019 года, примерно в 07 часов 00 минут Смирнов Ю.А. ушел из квартиры ***. Похищенные денежные средства Смирнов Ю.А. потратил на личные нужды. Также Смирновым Ю.А. было написано чистосердечное признание, в котором он признался в совершении хищения денежных средств со счета банковской карты, находившейся в пользовании у ***. (т.1 л.д.62-65).

- протоколом выемки от 13 июня 2019 года, согласно которому у ***. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя *** (т.1, л.д.75-79);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя *** (т.1, л.д. 80-83);

- выписками по счеты по карте за период с 05.05.2019 года по 15.05.2019 года, и за 01.05.2019 по 27.05.2019 года (т.1, л.д.14-17, л.д.18-19);

- протоколами осмотров мест происшествий, согласно которым зафиксированы обстановки на местах преступления – в отделениях ПАО «Сбербанк России», в ходе которых Смирнов Ю.А. показал как обналичивал денежные средства 08.05.2019 года, 12.05.2019 года и 14.05.2019 года (т.1 л.д.165-172);

- вещественным доказательством: банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя *** (т.1, л.д.84-85).

Все вышеуказанные доказательства проверены, судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Суд считает полностью доказанной виновность подсудимого по делу в преступлениях, изложенных в описательной части приговора. Квалифицирующий признак «значительный», причиненный при совершении краж с банковского счета, нашел своё подтверждение в судебном заседании, поскольку соответствует размерам, указанным в п.4 примечания к ст. 158 УК РФ, а также с учетом материального положения потерпевшей.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Смирнова Ю.А. в том, что он трижды совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Суд квалифицирует действия Смирнова Ю.А. по трем указанным преступлениям по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

С доводами защитника, о том, что содеянное Смирновым Ю.А. следует рассматривать как единое длящееся преступление, согласиться нельзя, поскольку длящееся преступление характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния. Действия же Смирнова Ю.А. были направлены на хищение денежных средств у потерпевшей в разное время, при различных обстоятельствах, при этом по каждому эпизоду умысел на хищение формировался самостоятельно, исходя из появления такой возможности и благоприятных условий.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого.

В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Смирнова Ю.А. и на условия жизни его семьи. Смирнов Ю.А. вину признал частично, работает, по месту работы характеризуется положительно, принес потерпевшей свои извинения. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное частичное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

Смирнов Ю.А. совершил корыстные тяжкие преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 56 УК РФ, с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, частично возместил потерпевшей материальный ущерб, принес свои извинения потерпевшей, суд, считает, что исправление Смирнова Ю.А. может быть достигнуто без изоляции от общества, полагая возможным при назначении подсудимому наказания применить положения ст.73 УК РФ.

Потерпевшей ***. по делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в счёт возмещения материального ущерба 80.340 рублей, с учетом частичной оплаты Смирнова Ю.А. 60.000 рублей, просила взыскать 20.340 рублей.

Прокурор иск поддержал в полном объеме.

Суд считает возможным удовлетворить иск потерпевшего о взыскания материального ущерба.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова ***признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое преступление по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначить Смирнову Ю.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Взыскать со Смирнова Ю.А. в пользу *** в счёт возмещения материального ущерба 20.340 (двадцать тысяч триста сорок) рублей.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: банковская карта ПАО «Сбербанк России» №***на имя ***оставить по принадлежности у потерпевшей ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья Шестаков А.В.