Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Басалаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Исмагилова *** к командиру ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве Кизееву В.П. об обжаловании действий (бездействий) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Исмагилов Э.М. обратился в суд с административным иском к командиру ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве Кизееву В.П. об обжаловании действий (бездействий) должностного лица.

Административный истец Исмагилов Э.М. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил отзыв на административное исковое заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Исмагилова *** от иска к командиру ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве Кизееву В.П. об обжаловании действий (бездействий) должностного лица.

Производство по административному исковому заявлению Исмагилова Эдуарда Марсовича к командиру ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве Кизееву В.П. об обжаловании действий (бездействий) должностного лица - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Большакова Н.А.