Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02а-0209/2019 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2019 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,
при секретаре Е.В.Королевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-209/2019 по административному иску ООО «КОНТЕ» к УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КОНТЕ» обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с административным исковым заявлением к УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве о возложении обязанности, указав, что истец является собственником грузового автомобиля *** и *** на основании договора купли-продажи от *** года, про совершении регистрационных действий и постановки на учет в *** было установлено, что автомобиль числится в розыске по линии Интерпол, инициатором розыска является ***, автомобиль и *** были изъяты у истца и помещены на ответственное хранение на специализированную стоянку. *** года административным ответчиком направлено письмо в *** с просьбой уведомить инициатора розыска об обнаружении автомобиля и ***, но поскольку ответ не поступил, то автомобиль и *** удерживается на стоянке без совершения каких либо действий по их изъятию, при этом нарушаются права собственника данного имущества, в связи с чем, ООО «КОНТЕ» просило обязать административного ответчика передать на ответственное хранение истцу автомобиль *** с ***, государственный регистрационный знак ***, *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) *** и *** ***, государственный регистрационный знак ***, *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***.
В суд представитель ООО «КОНТЕ» не явился, извещен о месте и времени судебного заседания.
Представитель УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, действующий в интересах ответчика и заинтересованного лица - ГУ МВД России по г.Москве в суд явился, пояснил, что административному истцу выданы транспортные средства, о чем представил расписку, пояснил, что отпали основания, в связи с которыми административный истец обратился в суд с иском.
В силу КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего административного дела, пересмотрено решение УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве относительно удержания на ответственном хранении транспортных средств, принадлежащих истцу, а, соответственно, решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, принимая во внимание, что решение оспаривалось административным истцом лишь в части передачи транспортных средств на ответственное хранение третьему лицу, но с *** года автомобиль *** с ***, государственный регистрационный знак ***, *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) *** и *** ***, государственный регистрационный знак ***, *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) *** переданы административному истцу, в связи с чем прекращение производства по делу не нарушает публичные интересы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь ст.ст.194,195,225 КАС РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2а-209/2019 по административному иску ООО «КОНТЕ» к УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве о возложении обязанности прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.
Судья А.А. Васильев