Решение

Дело № 2-1981/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** *** **** года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской **.,

при секретаре Канищевой **.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управы района Старое Крюково города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Старое Крюково города Москвы, действуя через своего представителя Акуличева **., обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом, в обоснование заявления, указав, что ****** года в результате проведенной комиссионной проверки дворовой территории корпуса ***, г.Зеленограда г.Москвы выявлено транспортное средство, имеющее признаки брошенного ТС, а именно: марка, модель: Ауди 200, VIN **********, черного цвета, государственный регистрационный номер *******; категория тс: легковой; состояние тс: неисправное. Длительное время транспортное средство находится без движения, ввиду отсутствия владельца автомобиля. Согласно сведениям из ГИБДД собственником указанного транспортного средства является ******. Данное транспортное средство создает помехи в организации благоустройства территории. Указанное транспортное средство помещено на стоянку временного хранения по адресу: г.***, г.***, *** проезд, д.*** строение ***, где в настоящее время находится. Хранение БРТС осуществляется Государственным бюджетным учреждением города Москвы «*******».

Управа района Старое Крюково г.Москвы, просит признать движимую вещь: транспортное средство - автомобиль Ауди 200, VIN *********, находящееся на ответственном хранении ГБУ *****, бесхозяйной и обратить данное транспортное средство в собственность города Москвы.

Представитель Управы района Старое Крюково г.Москвы Акуличев **. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, просил рассмотреть дело в своей отсутствие.

Заинтересованное лицо ******. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном законом порядке.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен.

Представитель заинтересованного лица ГБУ г.Москвы «********» в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен.

Представитель заинтересованного лица Префектуры Зеленоградского АО г.Москвы в судебное заседание своего представителя не направило, о слушании дела извещено, ранее представили письменный отзыв на заявление, в котором просили удовлетворить требования рассматриваемого заявления, дело рассмотреть в отсутствие представителя Префектуры (л.д.22-24).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителя, заинтересованных лиц, на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 33 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В данном случае Управа района Старое Крюково г.Москвы просит признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство - автомобиль Ауди 200, VIN *********, категория тс: легковой; состояние тс: неисправное, обратить в собственность города Москвы. Указано, что БРТС находится на ответственном хранении в ГБУ г.Москвы «Автомобильные дороги Зеленоградского административного округа».

В случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ст.218 ГК РФ).

В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В порядке ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном настоящей статьи.

Как предусмотрено ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно сведениям из ГИБДД собственником транспортного средства автомобиль марки Ауди 200, **********, является Пушин **. (л.д.8-9, 41-45).

Обоснованность заявленных требований подтверждается, в том числе и следующими документами:

- Актом обследования транспортного средства №*** от ******* года (л.д.6-7);

-уведомлением собственника о перемещении транспортного средства на стоянку временного хранения (л.д.10-12)

- актом приема-передачи ТС для перемещения на специализированную стоянку от ****** г.(л.д.13)

Из представленной карточки учета ТС (л.д.27) усматривается, что последнее регистрационное действие с автомобилем марки Ауди 200, VIN *********** проводилось ****** (выдан дубликат ПТС)

При вынесении процессуального решения суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.5 Закона г.Москвы от 30.04.2014 N 18 "О благоустройстве в городе Москве" предусмотрено, что брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы, выявленные на территории города Москвы, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы (уполномоченной организацией города Москвы) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.

Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 N569-ПП утвержден Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве". Данный порядок устанавливает правила организации выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве (БРТС). В п.2.5 Порядка предусмотрено, что по результатам обследования транспортного средства Комиссия составляет акт обследования транспортного средства, который подписывается всеми членами Комиссии и утверждается председателем Комиссии. В акте обследования отражаются сведения о том, является ли данное транспортное средство БРТС, сведения о месте нахождения БРТС, его состоянии (внешнем и техническом, с фиксацией фактов наличия признаков разукомплектованности БРТС), наличии или отсутствии государственных регистрационных знаков, а также другие сведения, позволяющие идентифицировать транспортное средство. При обследовании транспортного средства в процессе внешнего осмотра Комиссия производит его обязательную фотосъемку.

В данном случае установлен собственник заявленного транспортного средства, которым предоставлено заявление об отказе от права собственности на БРТС.

Как предусмотрено ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В данном случае суд находит доводы заявления достаточно обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что собственник транспортного средства фактически отказался от прав на автомобиль. Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, в лице Управы района Старое Крюково г.Москвы, подтверждаются исследованными судом доказательствами. Обоснованные возражения по данному заявлению не поступили.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 г. №569-ПП уполномоченной организацией, ответственной за перемещение, временное хранение и организацию утилизации БРТС, является Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» соответствующего административного округа г.Москвы. Таким образом, исходя из изложенного, в настоящее время город Москва (в том числе и в лице своего подведомственного учреждения ГБУ «Автомобильные дороги» ЗелАО») вступил во владение брошенным ТС, находящимся на землях, принадлежащих городу Москве. Тем не менее, правом на обращение в суд от имени города Москвы с иском о признании бесхозяйными движимых вещей город Москва наделил управы районов города Москвы (постановление Правительства Москвы от 23.09.2014 г. № 569-ПП, постановление правительства Москвы № 157-ПП от 24.02.2010 г.). Таким образом, Управа района Старое Крюково г.Москвы и ГБУ «Автомобильные дороги ЗелАО» созданы субъектом РФ – городом Москвой, для реализации определенных государственный функций, а так как субъект РФ согласно нормам ГК РФ может участвовать в гражданских правоотношениях через свои уполномоченные государственные органы и учреждения (юридические лица), то соответственно, вступив во владение брошенным ТС ГБУ «Автомобильные дороги ЗелАО» или Управа осуществляют данное действие от имени города Москвы, т.е. владельцем брошенного ТС становится город Москва; также именно город Москва в последующем имеет право обратиться с соответствующим иском в суд о признании бесхозяйной движимой вещи.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство - автомобиль Ауди 200, VIN **********************, находящееся на ответственном хранении в ГБУ г.Москвы «*********», и обратить в собственность города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218,225,226 ГК РФ, ст.167, 194-198, 263, 291, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы района Старое Крюково города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом - удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство - автомобиль Ауди 200, VIN ************, находящийся на ответственном хранении ГБУ г.Москвы «*********», бесхозяйным и обратить в собственность города Москвы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Романовская А.А

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2019 года.