Заочное решение

Дело № 2-2003/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

19 августа 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2003/2019 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Терюкаловой *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности Н.В. Герт обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Терюкаловой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Терюкаловой О.А. *** года заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере 1414000 руб. 00 коп. сроком возврата *** года под 18,90 % годовых. Ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных (аннуитетных) платежей, однако принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет. По состоянию на 19 сентября 2018 года ответчик имеет перед Банком задолженность в размере 1676787 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1354089 руб. 50 коп., проценты по просроченной задолженности – 316362 руб. 77 коп., неустойка – 6335 руб. 35 коп. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1676787 руб. 62 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16583 руб. 94 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), действующий на основании доверенности Н.В. Герт, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Терюкалова О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном порядке.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями ст. 810,819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 1 ст.  329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Терюкаловой О.А. *** года заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере 1414000 руб. 00 коп. сроком возврата *** года под 18,90 % годовых (л.д. 10-29).

Согласно п. 12 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долго и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (л.д. 10).

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить ответчику кредит в размере 1414000 руб. 00 коп., а ответчик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком, а также уплатить пени в случае нарушения графика платежей.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлены: выписка по счету ответчика (л.д. 7-8); расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 9), кредитный договор № *** от *** года (л.д. 10-29), уведомление о досрочном истребовании задолженности № *** от *** года (л.д. 34).

Согласно представленному расчету, размер задолженности ответчика по состоянию на 19 сентября 2018 года составляет 1676787 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1354089 руб. 50 коп., проценты по просроченной задолженности – 316362 руб. 77 коп., неустойка – 6335 руб. 35 коп.

Расчет задолженности просроченного основного долга по кредиту, просроченных процентов, процентов на просроченный долг, неустойки судом проверен, в связи, с чем признается обоснованным, как соответствующий требованиям закона и условиям договора.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность ответчика по состоянию на 19 сентября 2018 года в размере 1676787 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1354089 руб. 50 коп., проценты по просроченной задолженности – 316362 руб. 77 коп., неустойка – 6335 руб. 35 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований с ответчика в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины по иску подлежит взысканию сумма в размере 16583 руб. 94 коп. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10,309, 310, 329, 330,333, 809, 811, 819,820 ГК РФ, ст.ст. 12,56,98,167,193-198,233 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Терюкаловой *** о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Терюкаловой *** в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) просроченный основной долг по кредитному договору в размере 1354089 руб. 50 коп., проценты по просроченной задолженности в размере 316362 руб. 77 коп., неустойку в размере 6335 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16583 руб. 94 коп., а всего 1693371 (один миллион шестьсот девяносто три тысячи триста семьдесят один) руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Большакова Н.А.