Приговор

дело № 1-268/2019



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06.08.2019 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.И.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

потерпевших: БН.Ю., С.В.Н., С.А.В., К.А.Н., К.Ж.А., К. М.А.,

подсудимого Абдусаматова Б.З.,

защитника- адвоката АК-2 МКА г.Москвы Кашинцевой Е.Ю., представившей удостоверение № 16708 и ордер № ** от 27.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдусаматова Бахтиёра Зайнидиновича, ***,

-обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Абдусаматов Б.З. пять раз совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

Он же, дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере.

Он же, дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) Абдусаматов Б.З., в неустановленное время, но не позднее 01.08.2016 года, находясь по неустановленному адресу, имея преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, действуя умышленно и из корыстных побуждений, прибыл в г. Зеленоград г.Москвы, где познакомился с Б.Н.Ю., которой сообщил заведомо ложные сведения о своей личности, представившись ***, осуществляющим предпринимательскую деятельность в сфере строительства. В целях реализации своего преступного умысла, Абдусаматов Б.З. вступил с Б.Н.Ю. в дружеские доверительные отношения, а далее фактически в брачные, и в период времени с 01.09.2016 года по 30.04.2018 года стал проживать вместе с Б.Н.Ю. по месту регистрации последней по адресу: ***. Используя личные близкие отношения с Б.Н.Ю., во исполнение своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, преследуя при этом корыстную цель - увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, в ноябре 2016 года, точное время не установлено, подсудимый сообщил потерпевшей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о своей тяжелой болезни, на лечение которой ему необходимы денежные средства. Введенная в заблуждение и доверявшая ему (Абдусаматову) Б.Н.Ю., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, передала подсудимому деньги в сумме 700.000 руб., которые он обратил в свою пользу, заведомо не намереваясь тратить на лечение.

Продолжая реализовывать ранее возникший у него преступный умысел, в марте 2017 года, более точное время не установлено, заведомо зная, что он (Абдусаматов) не осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере строительства и не является работодателем, находясь в квартире Б.Н.Ю., сообщил ей заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что ему необходимы денежные средства в сумме 200.000 руб. для осуществления выплаты заработанной платы рабочим. Введенная в заблуждение и доверявшая ему (Абдусаматову) Б.Н.Ю., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, передала подсудимому деньги в сумме 200.000 руб., которые он обратил в свою пользу, заведомо не намереваясь тратить на оплату труда рабочих.

Далее, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, заведомо зная, что он (Абдусаматов) предпринимательскую деятельность в сфере строительства не осуществляет, в июне 2017 года, точное время не установлено, находясь в квартире Б.Н.Ю., сообщил ей заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что ему необходимы в заём денежные средства в сумме 800.000 руб. для оплаты начала строительства нового объекта. Введенная в заблуждение и доверявшая ему (Абдусаматову) Б.Н.Ю., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, передала подсудимому деньги в сумме 800.000 руб., которые он обратил в свою пользу, заведомо не намереваясь возвращать.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в марте 2018 года, точное время не установлено, находясь в той же квартире потерпевшей, он (Абдусаматов) попросил Б.Н.Ю. занять для него денежные средства в сумме 960.000 руб., сообщив последней об имевшейся у него задолженности перед А.С.А., начавшего требовать возврат долга, якобы угрожая применением насилия. Введенная в заблуждение и доверявшая ему (Абдусаматову) Б.Н.Ю. в неустановленное время, но не позднее 31.03.2018 года, находясь во дворе корп. 611 г.Зеленограда г.Москвы, передала А.С.А., не осведомленному о его (Абдусаматова) преступных намерениях, в счет погашения его (Абдусаматова) задолженности, находившийся в её собственности автомобиль «***», г.р.з. ***, стоимостью 960.000 руб., ключи и документы на автомобиль, а также оформила на имя А.С.А. нотариально заверенную доверенность на право распоряжения указанным транспортным средством.

Таким образом, он (Абдусаматов) в период времени с 01.09.2016 года по 30.04.2018 года, при вышеуказанных обстоятельствах, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием Б.Н.Ю., похитив принадлежащие последней денежные средства в сумме 1.700.000 руб., а также автомобиль «***» стоимостью 960.000 руб., которые обратил в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Б.Н.Ю. материальный ущерб на общую сумму 2.660.000 руб., то есть в особо крупном размере. (ч.4 ст.159 УК РФ)

2) Он же (Абдусаматов) в период времени с 24.08.2016 года по 30.11.2016 года, точное время не установлено, имея преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в квартире Б.Н.Ю. по адресу: ***, заведомо зная, что корпус *** г. Зеленограда г. Москвы находится в муниципальной собственности, сообщил жене брата своей сожительницы Б.Н.Ю.- С.Н.В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности приобретения квартир, расположенных в указанном корпусе по цене ниже рыночной, указав о необходимости оплаты при этом долгов по ЖКХ, себестоимости квартиры, оформления документов, а также возможности оплаты стоимости квартиры в рассрочку. Получив согласие С.Н.В. на приобретение квартиры в указанном корпусе, подсудимый убедил последнюю передать ему (Абдусаматову) денежные средства для оформления права собственности на квартиру. 24.08.2016 года, точное время не установлено, находясь на станции Крюково, расположенной по адресу: ***, введенная в заблуждение и доверявшая подсудимому С.Н.В. передала ему денежные средства в сумме 600.000 руб. для приобретения и оформления в собственность квартиры по указанному выше адресу, которые он (Абдусаматов) обратил в свою пользу. После этого 14.09.2016 года, в неустановленное время, С.Н.В. во дворе дома, расположенного по адресу: ***, в счет расчета за приобретаемую квартиру передала подсудимому находившийся у нее в собственности автомобиль марки «**», г.р.з. ***, стоимостью 300.000 руб., который он (Абдусаматов) обратил в свою пользу.

Далее, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, достоверно обладая информацией о наличии у потерпевшей достаточной суммы денежных средств, Абдусаматов Б.З. сообщил С.Н.В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о необходимости внесения денежных средств в сумме 300.000 руб. по оплате задолженности коммунальных платежей за приобретаемую квартиру. Введенная в заблуждение и доверявшая ему(подсудимому) С. Н.В. на станции Крюково, расположенной по адресу: г***, трижды передала ему (Абдусаматову) денежные средства: в октябре 2016 года- в сумме 300.000 руб.; в ноябре 2016 года- 160.000 руб. и 140.000 руб., которые подсудимый обратил в свою пользу.

Таким образом, он(Абдусаматов) в период времени с 24.08.2016 года по 30.11.2016 года, более точное время не установлено, при вышеуказанных обстоятельствах, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, похитив принадлежащие С.Н.В. денежные средства в сумме 1.200.000 руб., а также автомобиль «**» стоимостью 300.000 руб., распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив С.Н.В. материальный ущерб на общую сумму 1.500.000 руб., то есть в особо крупном размере. (ч.4 ст.159 УК РФ)

3) Он же (Абдусаматов), в период времени с 01.11.2016 года по 30.04.2018 года, точное время не установлено, имея преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в квартире своей сожительницы Б.Н.Ю. по адресу: ***, сообщил Беляковой Н.Ю. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он (Абдусаматов) тяжело болен, и на его лечение необходимы денежные средства. Введенная в заблуждение и доверявшая ему (Абдусаматову) Б.Н.Ю. сообщила своему знакомому К.А.Н. ложные сведения о его (Абдусаматова) тяжелом заболевании и необходимости дорогостоящего лечения. В ноябре 2016 года, более точное время не установлено, К.А.Н., находясь в гостях у Б.Н.Ю. в кв. *** корп. ***, доверяя последней в силу длительных дружеских отношений, а также будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений подсудимого, передал ему денежные средства в сумме 1.500.000 руб., которые он (Абдусаматов) обратил в свою пользу, заведомо не намереваясь тратить на лечение и возвращать.

Далее Абдусаматов Б.З., продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, заведомо зная, что предпринимательскую деятельность в сфере строительства он не осуществляет, в октябре 2017 года, точное время не установлено, находясь в квартире .Н.Ю. по адресу: ***, сообщил К.А.Н. заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что ему необходимы денежные средства в сумме 200.000 руб. для продолжения строительства объекта, попросив дать ему эту сумму в качестве займа. К.А.Н., будучи введен в заблуждение относительно истинных намерений подсудимого, попросил свою супругу К. М.О. передать последнему указанную сумму денежных средств. К.М.О., не имевшая представление об истинных намерениях подсудимого, в октябре 2017 года, точное время не установлено, находясь во дворе д.*** по ул. ** мкр. ** г.о. *** ***, передала ему (Абдусаматову) денежные средства в сумме 200.000 руб., которые подсудимый обратил в свою пользу, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по возврату займа.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, в конце апреля 2018 года, точное время не установлено, он (Абдусаматов), находясь в неустановленном месте на территории г.Зеленограда г.Москвы, в ходе телефонного разговора сообщил К.А.Н. заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что ему необходимы денежные средства в сумме 80.000 руб., попросив дать ему эту сумму в качестве займа. К.А.Н., будучи введен в заблуждение относительно истинных намерений подсудимого, в конце апреля 2018 года, точное время не установлено, находясь на автозаправочной станции «***» по адресу: *** передал ему (Абдусаматову) денежные средства в сумме 80.000 руб., которые подсудимый обратил в свою пользу, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по возврату займа.

Таким образом, он (Абдусаматов) в период времени с 01.11. 2016 года по 30.04.2018 года, точное время не установлено, при вышеуказанных обстоятельствах, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, похитив принадлежавшие К.А.Н. денежные средства в сумме 1.780.000 руб., распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив К.А.Н. материальный ущерб на сумму 1.780.000 руб., то есть в особо крупном размере. (ч.4 ст.159 УК РФ).

4) Он же (Абдусаматов) в период времени с 01.11.2017 года по 30.11.2017 года, точное время не установлено, имея преступный умысел направленный на мошенничество, злоупотребляя доверием ранее знакомого Ц.Л.Э., которому представлялся действующим сотрудником ФСБ России, обладающим широким кругом знакомств среди сотрудников правоохранительных органов, действуя умышленно и корыстной целью, находясь по адресу: ***, заведомо зная, что корпус ** г** находится в муниципальной собственности, сообщил Ц.Л.Э. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности приобретения квартир, расположенных в указанном корпусе по цене ниже рыночной, указав о необходимости оплаты при этом долгов по ЖКХ, себестоимости квартиры, оформления документов, а также возможности оплаты стоимости квартиры в рассрочку. Получив согласие Ц.Л.Э. на приобретение квартиры в указанном корпусе, убедил последнего передать ему (Абдусаматову) денежные средства в сумме 800.000 руб. для оформления права собственности на квартиру. В период с 01.11.2017 года по 30.11.2017 года, точное время не установлено, находясь по адресу: **, Ц.Л.Э. будучи в введен в заблуждение относительно его (Абдусаматова) истинных намерений, передал последнему денежные средства в сумме 650.000 руб. для приобретения и оформления в собственность квартиры по указанному выше адресу, которые он (подсудимый) обратил в свою пользу.

Далее Абдусаматов Б.З., продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, в период с 01.11.2017 года по 30.11.2017 года точное время не установлено, находясь по адресу: **, сообщил Ц.Л.Э. заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что за денежное вознаграждение в сумме 380.000 руб. получит от неустановленных сотрудников полиции разрешение на продажу незамерзающей жидкости на территории Ленинградского шоссе Московской области и г.Зеленограда г.Москвы, заведомо зная о невозможности исполнения взятых на себя обязательств. Доверяя словам подсудимого, Ц.Л.Э., введенный в заблуждение относительно его (Абдусаматова) истинных намерений, в период с 01.11.2017 года по 30.11.2017 года, более точное время не установлено, находясь по адресу: ***, передал последнему денежные средства в сумме 380.000 руб., которые он (Абдусаматов) обратил в свою пользу.

Также он (Абдусаматов) в продолжение исполнения своего преступного умысла направленного на мошенничество, в период с 01.11.2017 года по 30.11.2017 года, точное время не установлено, находясь по адресу: ***, сообщил Ц.Л.Э. заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что за денежное вознаграждение в сумме 60. 000 руб. сможет оказать помощь в снятии запрета на въезд на территорию РФ знакомого Ц.Л.Э. лица. Доверяя словам подсудимого, Ц.Л.Э., введенный в заблуждение относительно его (Абдусаматова) истинных намерений, в период с 01.11.2017 года по 30.11.2017 года, более точное время не установлено, находясь по адресу: **, передал последнему денежные средства в сумме 60.000 руб., которые он (Абдусаматов) обратил в свою пользу.

Таким образом, он(Абдусаматов) в период времени с 01.11. 2017 года по 30.11.2017 года, точное время не установлено, при вышеуказанных обстоятельствах, совершил мошенничество, похитив путем злоупотребления доверием принадлежавшие Ц.Л.Э денежные средства в сумме 1.090.000 руб., которыми распорядился по своем у усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1. 090.000 руб., то есть в особо крупном размере. (ч.4 ст.159 УК РФ).

5) Он же (Абдусаматов) в период времени с 01.10.2016 года по 31.05.2017 года, точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, действуя с целью преступного обогащения за счет хищения чужой собственности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно и с корыстной целью, представляясь С.А.В. Кадировым Русланом – действующим сотрудником ФСБ России, обладающим широким кругом знакомых среди сотрудников правоохранительных органов, в октябре 2016 года, более точное время не установлено, находясь на территории ГСК «***», расположенного по адресу: **, сообщил С.А.В. заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о приобретении земельного участка и намерении открыть автосервис, убедив последнего в выгодности ведения совместного бизнеса, предложив оформление земельного участка в совместную собственность, с последующим строительством на нём помещения под автосервис и приобретение оборудования для данного предприятия. Получив согласие С.А.В. на открытие и ведение совместного бизнеса, подсудимый, находясь на территории ГСК «**», расположенного по адресу: ***, неоднократно получал от потерпевшего денежные средства: в октябре 2016 года- в сумме 700.000 руб. для приобретения неустановленного участка земли; 03.11.2016 года- в сумме 1.500.000 руб. для приобретения оборудования для автосервиса; в ноябре 2016 года- 350.000 руб. для оформления документов на автосервис; в декабре 2016 года- в сумме 700.000 руб. для приобретения трансформатора и подключения электричества; в январе 2017 года- в сумме 800.000 руб. для приобретения покрасочной камеры; в феврале 2017 года- в сумме 200.000 руб. для приобретения оборудования для автосервиса; в апреле 2017 года- в сумме 500.000 руб. для приобретения оборудования автосервиса; не позднее 26.04.2017 года- автомобиль марки «***», г.р.з. ***, стоимостью 300.000 руб. в счет расчета за открытие совместного бизнеса и приобретения оборудования; в мае 2017 года- в сумме 300.000 руб. для покупки автомобиля «****», который, согласно сообщенной подсудимым заведомо ложной информации, был списан с баланса какого-то правоохранительного органа и продавался по остаточной стоимости. Полученные от С.А.В. денежнве средства и автомобиль он (Абдусаматов) обратил в свою пользу, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства.

Таким образом, он (Абдусаматов) в период времени с 01.10.2016 года по 31.05.2017 года, точное время не установлено, при вышеуказанных обстоятельствах, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверия, похитив у С.А.В. денежные средства в сумме 5.050.000 руб., а также автомобиль «**» стоимостью 300.000 руб., распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив С.А.В. материальный ущерб на общую сумму 5.350.000 руб., то есть в особо крупном размере. (ч.4 ст.159 УК РФ).

6). Он же (Абдусаматов), имея преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем злоупотребления доверием чужого имущества - денежных средств ранее знакомой К.М.А., действуя умышленно и с корыстной целью, представляясь последней *** – действующим сотрудником ФСБ России, обладающим широким кругом знакомых среди сотрудников правоохранительных органов, но в действительности не являясь таковым, сообщил С.А.В., не осведомленному о его (Абдусаматова) преступных намерениях, заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о возможности оказания помощи в поступлении несовершеннолетнего сына знакомой последнего – К.М.А. в Рязанское суворовское училище. С.А.В., доверяя его (Абдусаматова) словам и будучи введен в заблуждение относительно истинных намерений подсудимого, в декабре 2016 года более точное время не установлено, находясь на территории ГСК «***», расположенного в д. ** передал ему (Абдусаматову) принадлежавшие К.М.А. денежные средства в сумме 300.000 руб., которые подсудимый обратил в свою пользу, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства.

Таким образом, он (Абдусаматов) в декабре 2016 года, точное время не установлено, при вышеуказанных обстоятельствах, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, похитив принадлежавшие К.М.А. денежные средства в сумме 300.000 руб., распорядился деньгами по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 300.000 руб., то есть в крупном размере. (ч.3 ст.159 УК РФ).

7) Он же (Абдусаматов) в период с 25.04.2017 года по 09.05.2017 года, точное время не установлено, имея преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, действуя умышленно и с корыстной целью, представляясь **** - отставным военным, но таковым не являясь, в апреле 2017 года, точное время не установлено, находясь в квартире Б.Н.Ю. по адресу: ***, заведомо зная, что корпус *** находится в муниципальной собственности, сообщил С.А.Г. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности приобретения квартир, расположенных в указанном корпусе, по цене ниже рыночной, указав о необходимости оплаты при этом долгов по ЖКХ, себестоимости квартиры, оформления документов, а также возможности оплаты стоимости квартиры в рассрочку. Получив, согласие С.А.Г. на приобретение квартиры в указанном корпусе, подсудимый убедил последнюю передать ему (Абдусаматову) денежные средства для оформления права собственности на квартиру. 25.04.2017 года, а также 09.05.2017 года, в точно неустановленное время, находясь около подъезда ***, С.А.Г. в счет отплаты стоимости приобретаемой квартиры дважды передала ему (Абдусаматову) принадлежавшие её мужу С.В.Н. денежные средства, каждый раз в суммах по 400.000 руб., которые подсудимый обратил в свою пользу.

Таким образом, он(Абдусаматов) в период времени с 25.04. 2017 года по 09.05.2017 года, точное время не установлено, при вышеуказанных обстоятельствах, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, похитив принадлежавшие С.В.Н. денежные средства в сумме 800.000 руб., причинив потерпевшему материальный ущерб в крупном размере. (ч.3 ст.159 УК РФ)

8) Он же (Абдусаматов) в октябре 2016 года, более точное время не установлено, имея преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, действуя умышленно и с корыстной целью, представляясь К.Ж.А. *** – действующим сотрудником ФСБ России, обладающим широким кругом знакомых среди сотрудников правоохранительных органов, но не являясь таковым, сообщил потерпевшему заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о возможности оказания тому содействия в приобретении Российского гражданства за денежное вознаграждение. Доверяя его (Абдусаматова) словам, введенный в заблуждение относительно истинных намерений подсудимого, К.Ж.А. 10.10.2016 года, более точное время не установлено, через своего знакомого Ю.Д.В. передал денежные средства в сумме 60.000 руб. В тот же день, находясь на территории ГСК «***», расположенного в д. ***, он (Абдусаматов) получил от Ю.Д.В. принадлежавшие Ку.Ж.А. денежные средства в сумме 60.000 руб., которые обратил в свою пользу, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по оказанию помощи в получении потерпевшим гражданства РФ.

Таким образом, он (Абдусаматов) в период времени с 01.10.2016 года по 10.10.2016 года, точное время не установлено, при вышеуказанных обстоятельствах совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, похитив принадлежавшие К.Ж.А. денежные средства в сумме 60.000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив К.Ж.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму. (ч.2 ст.159 УК РФ).

9) Он же (Абдусаматов) в апреле 2018 года, точное время не установлено, имея преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, действуя умышленно и с корыстной целью, представляясь Б.Р.В. ** – действующим сотрудником ФСБ России, но не являясь таковым, в ходе телефонного разговора сообщил последнему заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о его (Абдусаматова) внезапном командировании в «горячую точку» Чеченской Республики, а также о том, что ему необходимы денежные средства в сумме 10.000 руб., попросив дать ему эту сумму в качестве займа. Б.Р.В., будучи введен в заблуждение относительно истинных намерений подсудимого, 05.04.2018 года в 13.45 час., находясь по адресу: г*** через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перевел со своего расчетного счета № ****, открытого в подразделении *** по адресу: ***, на указанный ему подсудимым расчетный счет № **** банковской карты № **** ****, выпущенной *** на имя Б.Н.Ю. и находившейся в его (Абдусаматова) пользовании денежные средства в сумме 10.000 руб. Полученные от Б.Р.В. денежные средства он (Абдусаматов) обратил в свою пользу, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств.

Таким образом, Абдусаматов Б.З. 05.04.2018 года в 13.46 час. при вышеуказанных обстоятельствах, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, похитив принадлежавшие Б.Р.В. денежные средства в сумме 10.000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Б.Р.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанном сумму. (ч.2 ст.159 УК РФ).

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Абдусаматов Б.З. полностью признал вину в совершении преступлений в отношении потерпевших: Б.Н.Ю., С.Н.В., С.В.Н. и К.А.Н., сообщив, что эти преступления им были совершены при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, а также изложенных в показаниях этих потерпевших. Вину в совершении преступлений в отношении потерпевших: С.А.В., Ц.Л.Э., Б.Р.В., К.Ж.А. и К.М.А. подсудимый не признал, сообщив суду, что все эти люди его оговаривают.

Несмотря на то, что подсудимый вину в инкриминируемых ему преступлениях признал лишь частично, его виновность полностью подтверждается доказательствами по делу:

-Заявлением (т.1, л.д.77) и показаниями потерпевшей Б.Н.Ю. о том, что в мае 2016 года, когда она решила сделать ремонт в своей квартире по адресу: *** соседи по дому порекомендовали ей мужчину (Абдусаматова Б.З.), который до этого сделал ремонт в их квартире. Подсудимый всем представлялся ***. В процессе ремонта её квартиры, подсудимый начал оказывать ей знаки внимания, подружился с тремя ее детьми. Абдусаматов Б.З. рассказал, что он родом из г.Душанбе, учился в школе милиции в г.Душанбе, затем в Высшей школе милиции в г.Ташкенте, после чего служил в Российской армии. Подсудимый говорил, что проходил службу в спецназе, имел несколько командировок в «горячие точки», в том числе в Чеченскую Республику, уйдя из армии, проживает в России, занимается строительным бизнесом, ремонтом квартир. С сентября 2016 года она начала проживать с подсудимым в гражданском браке. В первых числах ноября 2016 года Абдусаматов Б.З. стал жаловаться на плохое самочувствие и сильные головные боли, поэтому она настояла, что он прошёл медицинское обследование. В поликлинику Абдусаматов Б.З. не пошёл, сказав, что воспользуется «старыми» связями сослуживцев и пройдет обследование в военном госпитале в г.Москве. Якобы пройдя обследование, не показав никаких медицинских документов, Абдусаматов Б.З. сказал ей, что смертельно болен и ему необходимо дорогостоящее лечение, попросив дать ему около 3.000.000 руб. Она была влюблена, искренне хотела помочь, полагая, что жизнь и здоровье человека важнее денег, поэтому не задумалась над тем, почему для лечения головной боли потребовалась такая крупная сумма денег, безоговорочно поверив подсудимому. В начале ноября 2016 года, находясь дома, она передала Абдусаматову Б.З. на лечение 700.000 руб. Взяв деньги, подсудимый сообщил, что поехал в госпиталь, после чего в течение 2-х недель якобы проходил там лечение в условиях дневного стационара. Каждое утро он якобы уезжал на лечение, вечером возвращался домой. Где и как его лечат, Абдусаматов Б.З. не рассказывал, говорил лишь, что у него обнаружили опухоль головного мозга, и делают лазеротерапию. Поскольку подсудимый настаивал на том, что ему требуется продолжение дорогостоящего лечения, её(Б.) давний друг К.А.Н. дал им денежный заём, передав подсудимому на цели лечения 1.500.000 руб. В декабре 2016 года Абдусаматов Б.З. сообщил об окончании лечения. Примерно в начале марта 2017 года Абдусаматов Б.З. стал жаловаться на то, что в связи с временными финансовыми трудностями, возникшими на объекте, который он якобы строил где-то в Московской области, ему необходимы денежные средства на оплату заработной платы рабочим. Полностью доверяя подсудимому, она взяла в *** кредит на сумму 200.000 рублей, и передала эти деньги Абдусаматову Б.З. В конце июня 2017 года подсудимый вновь обратился к ней с просьбой дать ему денежные средства в сумме 800.000 руб. якобы для того, чтоб начать строительство нового объекта, который принесет прибыль. Она вновь поверила, взяла в **** кредит и отдала деньги Абдусаматову Б.З. Далее около года Абдусаматов Б.З. обещал ей вернуть деньги, уверял, что ему вернут деньги заказчики за сданные объекты, вернут денежные долги какие-то земляки, кроме того, он продаст свою квартиру в г.Душанбе. Ей хотелось верить подсудимому, поскольку он всячески старался сблизиться с её детьми, оказывая им внимание, дети его стали называть папой. В конце апреля 2017 года, Абдусаматов Б.З. ей сказал, что для ускорения продажи принадлежавшей ему и находившейся в г.Душанбе недвижимости, ему необходимо выехать в г.Душанбе, обещая сразу после продажи недвижимости выслать ей деньги переводом. Примерно с января по март 2018 года Абдусаматову Б.З. и ей (Беляковой) стал звонить Алдошкин С.А., требуя вернуть ему деньги в сумме 960.000 руб., которые, как оказалось, у него занял Абдусаматов Б.З. Подсудимый стал просить ее отдать в счёт оплаты долга принадлежащую ей машину «Хендай ix 35», говоря, что ему угрожают и от него не отстанут. Пожалев Абдусаматова Б.З., в конце марта 2018 года, находясь во дворе корп.611 г. Зеленограда, она передала Алдошкину С.А. ключи и автомашину с документами, в тот же день оформив на него нотариальную доверенность с правом продажи автомобиля. 01.05.2018 года Абдусаматов Б.З. якобы улетел в г.Душанбе, оставив ей номер телефона, сказав, что это телефон его знакомого по имени Х.м, который в его (подсудимого) отсутствие будет вносить платежи по кредитам. После этого Абдусаматов Б.З. звонил ей только один раз, якобы из аэропорта Домодедово, сообщив, что прошёл таможенный контроль, после чего его телефон был отключен. Поскольку 03.05.2019 года подошел срок платежа по кредиту, она позвонила на номер телефона, который был ей оставлен Абдусаматовым Б.З., однако данный номер оказался несуществующим. Тогда она решила самостоятельно найти Х. и съездила по тому адресу строительного объекта, который слышала от Абдусаматова Б.З., но оказалась, что никакой стройки и рабочих в том месте нет. Проанализировав обстоятельства совместно жизни с Абдусаматовым Б.З., а именно то, что за все время совместного проживания подсудимый проживал на ее денежные средства, под разными предлогами забрав у неё и её родителей все денежные сбережения, пользовался открытой на ее имя банковской картой, оставил её без машины, никогда не знакомил её со своими друзьями и родственниками, она наконец поняла, что Абдусаматов Б.З.-мошенник. Кроме неё, Абдусаматов Б.З. также обманул её друзей и родственников, взяв у них в долг крупные суммы денег, но так и не отдав. Так она была свидетелем того, как К.А.Н. в её квартире передал Абдусаматову Б.З. деньги в сумме 1.500.000 руб. Также в ее присутствии К.А.Н. передал 80.000 руб. Абдусаматову Б.З. на автозаправочной станции «***», расположенной в г.Зеленограде г.Москве. Также она в курсе того, что Абдусаматов Б.З. обманул С.Н.В., С.В.Н. Кроме того, ей (Б.) известно, что Абдусаматов Б.З. обманным путем похитил принадлежащие С. Н.В. денежные средства в сумме 1.500 000 руб. под предлогом оказания ей помощи в покупке квартиры в корп. ***.

-Протоколом очной ставки между потерпевшей Б.Н.Ю. и обвиняемым Абдусаматовым Б.З., в ходе проведения которой потерпевшая полностью подтвердила вышеуказанные показания, настаивая на том, что в результате совершении хищения путём мошенничества принадлежавших ей денежных средств и автомобиля, подсудимый причинил ей материальный ущерб на сумму 2. 660.000 руб. Абдусаматов Б.З. показания Б.Н.Ю. подтвердил в полном объеме. (т.1, л.д. 151-155).

-Заявлением (т.1, л.д.158) и показаниями потерпевшей С.Н.В. о том, что примерно в мае 2016 года, сестра ее супруга – Б.Н.Ю. решила отремонтировать свою квартиру по адресу: ****. Знакомые Б.Н.Ю. – **** посоветовали ей мастера, которым оказался Абдусаматов Б.З., представлявшийся всем ****. Примерно в августе 2016 года Абдусаматов Б.З. сообщил ей(С.) о том, что у него есть возможность приобрести по цене ниже рыночной однокомнатную квартиру в корп. ****. Низкую цену он обосновал тем, что корп. *** будут отдавать в собственность города, а также, что у собственников в настоящее время большие долги по оплате ЖКХ. Стоимость квартиры в корп. *** г. Зеленограда г. Москвы Абдусаматов Б.З. обозначил в размере 900.000 руб. плюс возможные долги по квартплате. Она поверила Абдусаматову Б.З., решив приобрести квартиру. 24.08.2016 года, находясь на станции Крюково г.Зеленограда г.Москвы, она передала Абдусаматову Б.З. в конверте лично в руки 600.000 руб. для покупки вышеуказанной квартиры. Деньги она взяла в кредит в ***. Кроме того, в счёт оплаты квартиры она передала подсудимому свою автомашину «***», г.р.з. ****, в последствие тот сказал, что продал машину за 300.000 руб., деньги внёс за оплату квартиры. Далее в начале октября 2016 года Абдусаматов Б.З. сообщил, что за квартирой числится долг по ЖКХ, без погашения которого невозможно оформление квартиры в собственность. После этого она (С.) трижды передавала подсудимому деньги, якобы на оплату этих долгов и оформление документов, первый раз- 300.000 руб., второй раз- 160.000 руб., третий раз- 140.000 руб. В результате Абдусаматов Б.З. своих обещаний не выполнил, похитив у неё(С.) деньги в сумме 1.500. 000 руб. (т.1, л.д. 182-185; т. 4 л.д. 7-9).

-Протоколом очной ставки между потерпевшей С.Н.В. и обвиняемым Абдусаматовым Б.З., в ходе проведения которой потерпевшая полностью подтвердила вышеуказанные показания, настаивая на том, что в результате совершения хищения путём мошенничества принадлежавших ей денежных средств и автомобиля, подсудимый причинил ей материальный ущерб на сумму 1.500.000 руб. Абдусаматов Б.З. показания С.Н.В. подтвердил. (т.1, л.д. 195-198).

-Заявлением (т.2, л.д.109) и показаниями потерпевшего К.А.Н. о том, что Б.Н.Ю. является давней подругой его семьи, в 2016 году она познакомила его со своим сожителем, который представился ****. В последствие от сотрудников полиции он (К.) узнал, что Руслан на самом деле является Абдусаматовым Б.З.. Подсудимый рассказывал, что учился в школе милиции, далее работал в правоохранительных органах, участвовал в боевых действиях в «горячих точках». Примерно в августе-сентябре 2016 года Б.Н.Ю. сообщила, что у Абдусаматова Б.З. обнаружили опухоль мозга, и они собирают деньги на лечение, которое стоит 3.000.000 руб. Он(К.) передал Б.Н.Ю. на лечение Абдусаматова Б.З. 1.500.000 рублей. Подсудимый сказал, что истратил эти деньги на лечение, которое якобы проходил в военном госпитале. Примерно осенью 2017 года ему (потерпевшему) позвонил Абдусаматов Б.З. и попросил в долг 200.000 руб. на строительные материалы, пообещав вернуть деньги после сдачи строительного объекта. В тот же день Абдусамтов Б.З. приехал к нему (К.) домой, где его(потерпевшего) жена дала подсудимому 200.000 руб. Весной 2018 года ему(К.) позвонила Б.Н.Ю. и сказала, что у Абдусаматова Б.З. есть финансовые обязательства перед определенными людьми, и ему срочно требуются 80.000 руб. Он(К.) вновь согласился помочь, встретился с Абдусаматовым Б.З. на АЗС «***», где передал ему 80.000 руб. В какой-то момент Абдусаматов Б.З. скрылся, перестав отвечать на телефонные звонки. Таким образом, Абдусаматов Б.З. мошенническим путём завладел принадлежавшими ему (К.) деньгами в сумме 1.780.000 руб., свои обещания подсудимый не выполнил, деньги не вернул.

-Протоколом очной ставки между потерпевшим К.А.Н. и обвиняемым Абдусаматовым Б.З., в ходе проведения которой потерпевший полностью подтвердил вышеуказанные показания, настаивая на том, что в результате совершении хищения путём мошенничества принадлежавших ему денежных средств, подсудимый причинил ему материальный ущерб на сумму 1.780.000 руб. Абдусаматов Б.З. показания К.А.Н. (т.2, л.д. 151-153).

-Заявлением (т.2, л.д.164) и показаниями потерпевшего Ц.Л.Э. о том, что с Абдусаматовым Б.З. он познакомился два-три года назад, тот представился ***, рассказывал, что проходил службу в подразделениях ФСБ, имеет многочисленные связи среди сотрудников правоохранительных органов. В декабре 2017 года Абдусаматов Б.З. предложил ему (Ц.) приобрести 2-е квартиры в *** по цене 800.000 руб. за каждую. При этом Абдусаматов Б.З. сказал, что является зятем генерала К.а, поэтому имеет возможность приобрести квартиры по государственной цене, без каких-либо наценок. При этом Абдусаматов Б.З. предложил сразу внести хотя бы 400.000 руб. в качестве залога, сказав, что в таком случае квартиры не сможет купить никто другой. Доверившись подсудимому, он (Цой) на приобретение квартир в корп.856 передал ему 650.000 руб. Далее, под предлогом оказания помощи в получении разрешения на продажу незамерзающей жидкости для автомобилей, Абдусаматов Б.З. получил от него (Цоя) 380.000 руб. Также Абдусаматов Б.З. обещая помочь в снятии запрета на въезд на территорию РФ одного знакомого, в ноябре 2017 года получил за это от него (Ц.) 60.000 руб. Таким образом, Абдусаматов Б.З. мошенническим путём завладел принадлежавшими ему (Ц.) деньгами в сумме 1.090.000 руб., свои обещания подсудимый не исполнил, деньги не вернул. (т.2, л.д. 185-187; т. 4, л.д. 30-32).

-Протоколом очной ставки между потерпевшим Ц.Л.Э. и обвиняемым Абдусаматовым Б.З., в ходе проведения которой потерпевший полностью подтвердил вышеуказанные показания, настаивая на том, что в результате совершении хищения путём мошенничества принадлежавших ему денежных средств, подсудимый причинил ему материальный ущерб на сумму 1.090.000 руб. Абдусаматов Б.З. показания Ц.Л.Э. не подтвердил. (т.2, л.д. 198-200).

-Заявлением (т.2, л.д.4) и показаниями потерпевшего С.А.В. о том, что в августе 2016 года он через свою знакомую Белякову Н.Ю. познакомился с Абдусаматовым Б.З., который представился Кадировым Русланом, сообщил, что работает в ФСБ, ранее служил в спецназе и воевал во многих «горячих точках». В конце октября 2016 года Абдусаматов Б.З. предложил ему(С.) поучаствовать в открытии автосервиса. Абдусаматов Б.З. отвёз его (С.) в район ***, где находилась автомойка и пустующий участок земли. Подсудимый сказал, что выкупил эту землю под строительство автосервиса за 15.000.000 руб., которые заработал, когда воевал в Сирии, документы на землю находятся на оформлении. Абдусаматов Б.З. предложил ему(С.) вложится в строительство автосервиса, убедив в выгодности ведения совместного бизнеса. Дав согласие Абдусаматову Б.З. на открытие совместного бизнеса, он (С.), находясь на территории ГСК «****», расположенного по адресу: ****, неоднократно передавал подсудимому денежные средства: в октябре 2016 года- в сумме 700.000 руб. для приобретения неустановленного участка земли; 03.11.2016 года- в сумме 1.500.000 руб. для приобретения оборудования для автосервиса; в ноябре 2016 года- 350.000 руб. для оформления документов на автосервис; в декабре 2016 года- в сумме 700.000 руб. для приобретения трансформатора и подключения электричества; в январе 2017 года- в сумме 800.000 руб. для приобретения покрасочной камеры; в феврале 2017 года- в сумме 200.000 руб. для приобретения оборудования для автосервиса; в апреле 2017 года- в сумме 500.000 руб. для приобретения оборудования автосервиса; не позднее 26.04.2017 года- автомобиль марки «***», г.р.з. ****, стоимостью 300.000 руб. в счет расчета за открытие совместного бизнеса и приобретения оборудования. В дальнейшем этот автомобиль ему (***) вернул Б., которому похищенный автомобиль подарил подсудимый. Кроме того, в мае 2017 года он(С.) передал Абдусаматову Б.З. деньги в сумме 300.000 руб. для покупки автомобиля «***» который, согласно сообщенной подсудимым заведомо ложной информации, был списан с баланса какого-то правоохранительного органа и продавался по остаточной стоимости. Таким образом, Абдусаматов Б.З. мошенническим путём завладел принадлежавшими ему (С.) деньгами в сумме 5.350.000 руб., свои обещания подсудимый не исполнил, деньги не вернул. Также он (С.) передал Абдусаматову Б.З. принадлежавшие К.М.А. деньги в сумме 300.000 руб., поскольку подсудимый обещал ей оказать помощь в поступлении несовершеннолетнего сына в суворовское училище. Он (С.) из-за мошеннических действий Абдусаматова Б.З. в настоящее время находиться в долговых обязательствах, поскольку не только все свои личные сбережения отдал подсудимому, но и взял кредиты, а также занял деньги у ряда друзей. Также по его (С.) просьбе кредиты брали его друзья, которые он(потерпевший) в настоящее время выплачивает.

-Протоколом очной ставки между потерпевшим С.А.В. и обвиняемым Абдусаматовым Б.З., в ходе проведения которой потерпевший полностью подтвердил вышеуказанные показания, настаивая на том, что в результате совершении хищения путём мошенничества принадлежавших ему денежных средств, подсудимый причинил ему материальный ущерб на сумму 5.350.000 руб. Абдусаматов Б.З. показания С.А.В. не подтвердил. (т.2, л.д. 95-98).

-Заявлением (т.1, л.д.202) и показаниями потерпевшего Сивакова В.Н. о том, что с Абдусаматовым Б.З. он и его жена знакомы с 2017 года, познакомила их Б.Н.Ю., которая сожительствовала с подсудимым. Представлялся подсудимый ***, рассказывал, что участвовал в боевых действиях, имеет знакомых и друзей из числа военных, в том числе знакомого генерала, с которым вместе воевал. В апреле 2017 года Абдусаматов Б.З. сообщил, что с помощью «связей» его друзей возможно приобрести однокомнатную квартиру в ***, который ранее был общежитием для военных и сотрудников полиции. Подсудимый сказал, что здание передается в собственность города, а поскольку за квартирами имеются задолженности в сфере ЖКХ, есть возможность приобрести квартиру по стоимости ниже рыночной. Общая стоимость квартиры, по словам Абдусаматова Б.З., составляла 800. 000 руб. Доверившись подсудимому, он (С.) и его жена дважды передавали подсудимому деньги по 400.000 руб. в счёт оплаты квартиры. Прошло несколько месяцев, но никаких документов на квартиру Абдусаматов Б.З. им так и не предоставил. При этом подсудимый говорил, что необходимо ещё внести 50.000 руб. на оплату коммунальных платежей, но они с женой платить отказались. Также в июле 2017 года Абдусаматов Б.3. звонил его (С.) супруге и просил дать ему в долг 100.000 руб., но жена ему отказала. Примерно в ноябре 2017 года, он(С.) позвонил Абдусаматову Б.З. и потребовал вернуть деньги. Абдусаматов Б.З. сказал, что все 800.000 рублей отдал людям, которые занимаются оформлением купли- продажи квартиры, поэтому обратно деньги получить невозможно. Организовать встречу с этими людьми, Абдусаматов Б.З. отказался, сказав, что они занимают слишком «высокие» посты и не будут ни с кем встречаться. При встрече 20.04.2018 года он (С.) потребовал, чтоб Абдусаматов Б.З. написал ему расписку о том, что обязуется вернуть взятые им деньги в сумме 800.000 руб. 30.04.2019 года. Подсудимый расписку написал, подписав её от имени *** 30.04.2018 года Абдусаматов Б.З. позвонил и сообщил, что деньги отдаст 07.05.2018 года, однако после этого телефон подсудимого был отключен. От Б.Н.Ю. а так же иных общих знакомых он(С.) узнал, что Абдусаматов Б.З. многих обманул, брал деньги у людей под различными предлогами, взятые на себя обязательства не исполнял, скрылся, а деньги никому не вернул. Таким образом, Абдусаматов Б.З. мошенническим путём завладел принадлежащими ему (С.) деньгами в сумме 800.000 руб., свои обещания подсудимый не исполнил, деньги не вернул.

-Протоколом очной ставки между потерпевшим С.В.Н. и обвиняемым Абдусаматовым Б.З., в ходе проведения которой потерпевший полностью подтвердил вышеуказанные показания, настаивая на том, что в результате совершении хищения путём мошенничества принадлежавших ему денежных средств, подсудимый причинил ему материальный ущерб на сумму 800.000 руб. Абдусаматов Б.З. показания С.В.Н. подтвердил. (т.1, л.д. 235-239).

-Показаниями потерпевшей К.М.А. о том, что с подсудимым Абдусаматовым Б.З. она познакомилась примерно в 2016 году на базе ГСК «****о», куда заходила к своему другу С.А.В.. Подсудимый представился Русланом, сказал, что является действующим военным, владеет конфиденциальной, внутренней информацией о ситуации, которая связана с поступлением в военные училища. Она (К.) поинтересовалась у Абдусаматова Б.З. на счет возможности поступления ее 8-ми летнего сына в Рязанское суворовское училище. Абдусаматов Б.З. пообещал содействие, попросил оплатить за услуги 500.000 руб. При этом Абдусаматов Б.З. заявил, что сначала необходимо будет внести предоплату в размере 300.000 руб., которые он передаст через знакомого генерала руководству Рязанского суворовского училища. В декабре 2016 года она(Кощиенко) через Собчука А.В., который имел какие-то общие бизнес-платы с подсудимым и постоянно с ним общался, передала Аблдусаматову Б.З. 300.000 руб. Получив деньги Абдусаматов Б.З. сказал, что повезет ее и сына на день открытых дверей в Рязанское суворовское училище, который состоится весной 2017. Далее Абдусаматов Б.З. стал её избегать, называл различные причины того, почему они не смогут поехать в вышеуказанное учебное заведение, то говорил, что там идет ремонт, то говорил, что там карантин. Она стала проверять информацию об учебном заведении и на сайте вышеуказанного учебного заведения узнала, что поступление в Рязанское суворовское училище возможно только с 15-ти летнего возраста. Она поняла, что Абдусаматов Б.З. ее обманул, похитив её денежные средства в размере 300.000 руб. Она является многодетной матерью, поэтому указанная сумма для неё очень значительна. Так как гарантом её сделки с подсудимым выступил С.А.В., то он, узнав о том, что Абдусаматов Б.З. её обманул, стал сам возвращать ей денежные средства.

-Заявлением (т.3, л.д. 5) и показаниями потерпевшего К.Ж.А., согласно которым в 2016 году он познакомился с мужчиной азиатской внешности, который представился Русланом. В настоящее время ему (К.) известно, что Руслан является Абдусаматовым Б.З. Подсудимый сообщил, что является действующим сотрудник специального подразделения ФСБ, служит в подразделении специального назначения, имеет звание подполковника, постоянно ездит в командировки на территории «горячих точек», участвовал в боевых действиях на территории Сирии. Абдусаматов Б.З. уверял его, что может «решить» практически любой вопрос в правоохранительных органах, поскольку имеет много знакомых и покровителей в высшем командном составе РФ. Узнав, что он (К.) хочет получить российское гражданство, Абдусаматов Б.З. сказал, что поможет получить российское гражданство за 120.000 руб. Он (К.) согласился, поскольку доверял Абдусаматову Б.З., и 10.10.2016 года, находясь на территории ГСК «***», передал ему копию своего паспорта, патента на работу, фотографии, которые, со слов подсудимого, были необходимы для оформления гражданства. Первую часть денежных средств – 60.000 руб. Абдусаматов Б.З. просил передать ему через Ю.Д.В., что он (К.) и сделал. Далее Абдусаматов Б.З. сообщил, что деньги у Ю.Д.В. забрал и передал по назначению, и что он(свидетель) получит российское гражданство через 3-и месяца, после чего он (К.) должен был отдать ещё 60.000 руб. По прошествии трех месяцев, документы о получении гражданства Абдусаматов Б.З. ему(К.) не передал, каждый раз при встрече говоря, что вопрос решается и скоро документы будут готовы. В какой-то момент Абдусаматов Б.З. перестал выходить на связь, отключив телефон. Он(К.) считает, что Абдусаматов Б.З. мошенническим способом завладел принадлежавшими ему денежными средствами, при чинив значительный материальный ущерб на сумму 60.000 руб.

-Протоколом очной ставки между потерпевшим К.Ж.А. и обвиняемым Абдусаматовым Б.З., в ходе проведения которой потерпевший полностью подтвердил вышеуказанные показания, настаивая на том, что в результате совершении хищения путём мошенничества принадлежавших ему денежных средств, подсудимый причинил ему материальный ущерб на сумму 60.000 руб. Абдусаматов Б.З. показания К.Ж.А. не подтвердил. (т.1, л.д. 235-239).

-Заявлением (т. 2, л.д.205) и показаниями потерпевшего Б.Р.В. о том, что летом 2017 года он познакомился Абдусаматовым Б.З., который представился Русланом и сообщил, что является действующим сотрудником специального подразделения силовых структур, имеет звание подполковник, постоянно ездит в командировки на территории «горячих точек», участвовал в боевых действиях на территории Сирии. В начале апреля 2018 года Абдусаматов Б.З. попросил у него (Б.) в долг денежные средства в сумме 10.000 руб., сказав, что срочно выезжает в командировку, деньги по возвращению вернет. Он(Б.) перевел деньги на номер сообщенной подсудимым банковской карты, получив сообщение, что получателем являлась *** Б. Он позвонил Абдусаматову Б.З., тот подтвердил, что деньги пришли и сказал, что карта оформлена не на него, но для сотрудников силовых структур это вполне нормально. После этого подсудимый пропал, деньги не вернул. Таким образом, Абдусаматов Б.З. мошенническим способом завладел принадлежавшими ему(Б.) деньгами в сумме 10.000 рублей, причинив значительный материальный ущерб. (т.2, л.д. 222-223).

-Протоколом очной ставки между потерпевшим Б.Р.В. и обвиняемым Абдусаматовым Б.З., в ходе проведения которой потерпевший полностью подтвердил вышеуказанные показания, настаивая на том, что в результате совершении хищения путём мошенничества принадлежавших ему денежных средств, подсудимый причинил ему материальный ущерб на сумму 10.000 руб. Абдусаматов Б.З. показания Б.Р.В. не подтвердил. (т.21, л.д. 259-261).

-Показаниями свидетеля П.С.А. о том, что это он посоветовал своей знакомой Б.Н.Ю. пригласить бригаду под руководством подсудимого для производства ремонта в квартире. После окончания ремонта в квартире Б.Н.Ю. ему (П.) стало известно, что Абдусаматов Б.З. называвший себя ***, остался проживать у Б.Н.Ю. Абдусаматов Б.З. позиционировал себя, как бывшего сотрудника спецназа, сообщая, что и в настоящее время является сотрудником спецслужб, часто бывает в засадах, работает под прикрытием, имеет связи в кругах генералитета РФ. Он (П.) не придавал этому значение, но от жителей корп.611 слышал, что Абдусаматов Б.З. то представлялся сотрудником ФСБ России, то сотрудником специальных подразделений МВД России, присваивая себе звания от лейтенанта до полковника. Подсудимый говорил, что за денежное вознаграждение может помочь в решении различных вопросов, в том числе в правоохранительных органах России. Он (П.) слышал, что люди верили и обращались за помощью к Абдусаматову Б.З., хотя тот был обычным рабочим, обладающим богатой фантазией, хорошей памятью и умением входить в доверие, убеждать людей. В дальнейшем он (П.) узнал от Б.Н.Ю., что Абдусаматов Б.З., сожительствуя с ней, обманул её, а также ее родственников и друзей, путем обмана похитив крупные суммы денег. К нему (П.) Абдусаматов Б.З. также обращался с просьбой дать ему на лечение онкологии головного мозга денежные средства, но он (П.) подсудимому не поверил и деньги не дал. Он(П.) не доверял Абдусаматову Б.З., поскольку узнал от его земляка ****, что подсудимый никогда в правоохранительных органах не служил, в Таджикистане работал в каком-то интернате. Рабочим подсудимый представлялся чеченцем ***, запугивал рабочих и не платил им за работу. Он (П.) говорил об этом Б.Н.Ю., но она не слушала, поскольку подсудимый «втерся» ей в доверие, заигрывая с детьми, поддерживая имидж хорошего человека.

-Показаниями свидетеля С.Ю.М. о том, что примерно в мае 2016 года он с супругой решили финансово помочь своей дочери Б.Н.Ю. отремонтировать квартиру по адресу: ***. Для производства ремонта по рекомендации знакомых была нанята бригада под руководством Абдусаматова Б.З., который всем представлялся ***. После окончания ремонта, Абдусаматов Б.З. остался жить в квартире Б.Н.Ю., поддерживая с ней фактически брачные отношения. В первых числах ноября 2016 года, Б.Н.Ю. сказала ему(С*), что Абдусаматов Б.З. стал жаловаться на сильные головные боли и плохое самочувствие. Далее, якобы пройдя обследование в госпитале, Абдусаматов Б.З. сообщил, что ему необходимо дорогостоящее лечение стоимостью 2-3 миллиона рублей. Ему (С.) известно, что дочь дала Абдусаматову Б.З. на лечение деньги в сумме 700.000 руб., также крупную сумму денег подсудимому дал друг семьи К.А.Н. К концу декабря 2016 года Абдусаматов Б.З. сообщил, что прошел курс лечения, и головные боли пропали. В мае 2017 года Б.Н.Ю. рассказала ему(С.), что Абдусаматов Б.З. решил заняться строительным бизнесом и для этих целей она взяла кредит в *** на сумму 200.000 руб., которые передала подсудимому. В конце июня 2017 года Б.Н.Ю. взяла кредит в *** на сумму 800.000 руб., деньги отдала подсудимому. В марте 2018 года Б.Н.Ю. рассказала ему(С.), что в счет оплаты имевшегося у Абдусаматова Б.З. долга в сумме 960.000 руб., она отдала неизвестному лицу принадлежавший ей автомобиль «***». Он (С.) стал подозревать, что Абдусаматов Б.З. обманывает его дочь. Его версия подтвердилась, поскольку 01.05.2019 года Абдусаматов Б.З. якобы улетел в г.Душанбе и пропал, отключив телефон. После этого супруга сына- С.Н.В. призналась ему(свидетелю), что также передала Абдусаматову Б.З. денежные средства в сумме 1.550.000 руб., поскольку тот обещал ей приобрести квартиру в г.Зеленограде. Он(С.) настоял, чтоб Б.Н.Ю. и С.Н.В. обратились в полицию. (т.1, л.д. 132-135; т. 4, л.д. 17-20).

-Показани. Н.Ю. познакомилась с мужчиной азиатской внешности, который представился ***, хотя на самом деле являлся Абдусаматовым Б.З.. Подсудимый сначала делал ремонт в квартире матери, а после остался у неё жить. Абдусаматов Б.З. представлялся отставной военный, рассказывал, что проходил службу в «горячих точках», воевал в качестве наемника в Афганистане, Чеченской республике, Украине и Сирии. Он (Б.в) подсудимому не верил, понимая, что то, что он рассказывал невозможно, если сопоставить дату его рождения со временем, когда произошли все эти конфликты. В какой-то момент Абдусаматов Б.З. стал жаловаться на головные боли, говоря, что у него онкология головного мозга, возникшая из-за контузии. Он(Б.), имея среднее медицинское образование, подсудимому не поверил, поскольку тот выглядел абсолютно здоровым человеком, имел плотное телосложение, хороший аппетит, здоровый цвет лица. Далее Абдусаматов Б.З. сказал, что на лечение онкологии головного мозга, ему необходимо дорогостоящее лечение стоимостью более 3-х миллионов руб., которое он будет проходить в госпитале.) узнал, что Абдусаматов Б.З. получил от его матери Б.Н.Ю. более 2-х миллионов руб., а также от друга семьи К. А.Н. более 1.5 миллионов руб., якобы истратив эти деньги на курс лечения. Поскольку Абдусамтов Б.З. пытался занять крупные суммы денег у всех знакомых из окружения их семьи, он (Б.в) понял, что подсудимый-мошенник, поэтому сам ему не дал ни копейки. Понимая, что он(Б.) ему не доверяет, Абдусаматов Б.З. настроил против него мать, что привело к тому, что они с матерью около 4-х месяцев почти не общались. В какой-то момент, якобы в знак примирения и дружбы, Абдусаматов Б.З. подарил ему(Б.) автомобиль «***». Но через какое-то время ему (Белякову) стало известно, что Абдусаматов Б.З. обманным путем получил этот автомобиль от С А.В. Узнав о факте мошенничества, он(Б.) вернул машину С.А.В. До настоящего времени Абдусаматов Б.З. никакие денежные средства Б.Н.Ю. и К.А.Н. не вернул, оставив обе семьи без финансовых накоплений. (т.1, л.д. 138-141).

-Показаниями свидетеля А.С.А. о том, что с подсудимым Абдусаматовым Б.З. он познакомился 2 года назад на территории ***, расположенном в г.Зеленограде г.Москве, куда он(Алдошкин) приехал к своему знакомому С.А.В., который занимается ремонтом автомобилей на территории указанного ГСК. Подсудимый представился, как ***, заявил, что является высокопоставленным сотрудником ФСБ России, находится в звании полковника и также является героем России. Абдусаматов Б.З. предложил ему (А.) составить бизнес план для того, чтобы выкупить участок земли, расположенный в ***, и открыть автосервис, сказав, что ему, как сотруднику правоохранительных органов не составит никаких проблем получить землю в собственность, а также подготовить документы для открытия автосервиса. Также подсудимый попросил его (А.) одолжить для этих целей денежные средства в сумме 650.000 руб., пообещав вернуть деньги через месяц. Он(А.) передал подсудимому сначала 300.000 руб., а потом ещё 350.000 руб. По истечению месяца, Абдусаматов Б.З. деньги не вернул, попросил немного подождать, сказав, что уже закупил материалы, чтобы построить автосервис за лето 2017 года, и начать быстрее получать прибыль. Далее подсудимый неоднократно придумывал различные причины, чтоб не отдавать деньги, он(А.) поняв, что подсудимый его обманывает, пригрозил обращением в прокуратуру. В результате Абдусаматов Б.З. все деньги ему (А.) вернул, хотя отдавал их частями. Также в конце марта 2018 года он (А.) по просьбе Абдусаматова Б.З. продал машину «***», принадлежавшую Б.Н.Ю., которая выдала нотариально заверенную доверенность на распоряжение автомобилем. (т.1, л.д.144-147).

-Показаниями свидетеля Е.В.А. о том, что в феврале 2019 года по договору купли продажи она приобрела у ранее ей незнакомых супругов Алдошкиных за 850.000 руб. автомобиль «***», г.р.з. ***. С Абдусаматовым Б.З. и Б. Н.Ю. она (Е.) не знакома. О том, что приобретенный ею автомобиль являлся предметом мошенничества, она узнала лишь от следователя. (т.5, л.д. 36-38).

-Показаниями свидетеля- старшего оперуполномоченного ОУР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве В.А.О. о том, что в мае 2018 года в ОУР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве поступило заявление Б.Н.Ю. по факту совершенных в отношении неё мошеннических действий знакомым ей мужчиной азиатской внешности, который представлялся ***, и под различными предлогами похитил принадлежащие ей денежные средства и автомобиль «***», причинив ей материальный ущерб на сумму 2.660.000 руб. Кроме того, в УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве поступил еще ряд заявлений от следующих лиц: С.Н.В., С.А.В., К.А.Н., Ц.Л.Э., С. В.Н., Б.Р.В., К.Ж.А., которые сообщили, что им действиями ранее знакомого мужчины азиатской внешности, который представлялся ****, был причинен материальный ущерб на различные суммы. В ходе проверки вышеуказанных сообщений о преступлениях, при осуществлении ОРМ была установлена причастность к совершению вышеуказанных преступлений Абдусаматова Б.З., уроженца Республики Таджикистан, не работающего, находившегося на территории РФ без временной регистрации и постоянного места жительства, который всем представлялся как ****. После установления местонахождения подсудимого, он был задержан по адресу: ***. (т.4, л.д. 73-76).

-Показаниями свидетеля- *** М.Д.А. о том, что **** состоит на балансе Департамента Городского Имущества г.Москвы, но не имеет статуса многоквартирного дома, в связи с тем, что до 2005 года имел статус общежития. В связи с принятием нового Жилищного кодекса понятие- общежитие исчезло, а статус многоквартирного дома корп.***8 не был присвоен, поэтому в настоящее время этот корпус не имеет определенного статуса. Продать квартиры в корп. **** невозможно ни постояльцам, ни иным лицам, так как указанный корпус находится в собственности Департамента Городского Имущества г.Москвы. Абдусаматов Б.З. ему (М.) незнаком. (т.5, л.д. 10-12).

-Показаниями свидетеля К.М.О. о том, что в 2016 году её муж К.А.Н., будучи введен подсудимым в заблуждение, дал в долг Абдусаматову Б.З. 1.780.000 руб. Свои обещания подсудимый не исполнил, деньги не вернул (т.2, л.д. 145-146).

-Показаниями свидетеля Ц.О.Б. о том, что с Абдусаматовым Б.З. она познакомилась два-три года назад, он представлялся Русланом. В декабре 2017 года Абдусаматов Б.З. предложил ее супругу приобрести две квартиры в *** по цене 800.000 руб. заявлял им, что является сотрудником специальных подразделений ФСБ России и для него это не составит труда. Доверившись подсудимому её супруг на приобретение квартир передал Абдусаматову Б.З. 650.000 руб. Далее под предлогом оказания помощи в получении разрешения на продажу незамерзающей жидкости для автомобилей Абдусаматов Б.З. получил от её супруга ещё 380.000 руб. Также Абдусаматов Б.З., обещая помочь в снятии запрета на въезд на территорию РФ одного знакомого её мужа, в ноябре 2017 года получил за это от Ц.Л.Э. 60.000 руб. Таким образом, Абдусаматов Б.З. мошенническим способом завладел принадлежащими её мужу Ц. Л.Э. деньгами в сумме 1.090.000 руб., свои обещания подсудимый не исполнил, деньги не вернул. (т.2, л.д. 192-194).

-Показаниями свидетеля И.О.Ю. о том, что с 2002 года он находится в дружеских отношениях с С.А.В. Примерно в 2016 году С.А.В. обратился к нему (И.) с просьбой взять для него кредит в банке на сумму 1.500.000 руб., пообещав, что платежи по кредиту будет вносить сам. С.А.В. пояснил, что его знакомый *** предложил ему организовать совместный бизнес, а именно открыть автосервис. В последствие он (И.) узнал, что *** представлялся обвиняемый Абдусаматов Б.З. С.А.В. сказал, что на открытие автосервиса всего нужна сумма в 5.800.000 руб. Он(И.) согласился помочь другу, получил кредит в банке и передал С.А.В. 1.500.000 руб. С.А.В. в его (И.) присутствии отдал указанную сумму денег Абдусаматову Б.З. По истечении года, с момента вышеуказанных событий ему (Игошин.у) стало известно от С.А.В. о том, что Абдусаматов Б.З. того обманул, денежные средства в сумме более 5.000.000 рублей С.А.В. не вернул, скрылся в неизвестном направлении. (т.2, л.д. 73-75, 76-78).

-Показаниями свидетеля Б.В.Л. о том, что с он длительное время находится в дружеских отношениях с С.А.В.. В начале 2017 года С.А.В. обратился к нему (Б.) с просьбой дать ему деньги в долг, сообщив, что хочет вложить деньги в строительство автосервиса. Он (Б.) согласился помочь другу, всего в начале 2017 года передав ему на развитие бизнеса 2.000.000 руб., в 2018 году ещё 250.000 руб.

-Показаниями свидетеля М.О.А. о том, что с 2015 года она работала комендантом общежития, расположенного по адресу: ***. До нее обязанности коменданта исполнял И.О.Ю., который при передаче ей документации, рекомендовал не заселять людей в 10 определенных комнат. Спустя два месяца в общежитие появился мужчина азиатской внешности, который представился Русланом, сказал, что является хорошим знакомым Игошина О.Ю. и сообщил, что поживёт в комнате 1510. В дальнейшем она (Молчанова) узнала от сотрудников полиции, что Русланом представлялся Абдусаматов Б.З. На её вопросы по поводу проживания в общежитии постороннего лица, И.О.Ю. пояснил, что Абдусаматов Б.З. является сотрудником ФСБ России, часто бывает в командировках в «горячих точках», в том числе Чеченской Республике, имеет ранения, но на тот момент проходил службу в г.Москве, и нуждался во временном месте жительства. Проживая в общежитие и узнав, что у неё (М.) самой имеется проблема с жильём, поскольку её семья стояла на очереди в ГУ МВД России по г. Москве на получение квартиры, но в связи со смертью отца, который и являлся сотрудником МВД, семью сняли с очереди, Абдусаматов Б.З. предложил ей за 400.000 руб. вернуть ее семью в очередь. Поскольку в банке ей (М.) кредит не одобрили, она отказалась от услуг Абдусаматова Б.З. Также Абдусаматов Б.З., узнав, что у нее есть несовершеннолетняя дочь, предложил после окончания школы устроить девочку за денежное вознаграждение на учебу в Рязанское училище ВДВ Министерства обороны РФ, сказав, что его (Абдусаматова) сын занимает в училище высокопоставленную должность. О том, что Абдусаматов Б.З. предлагал на продажу комнаты в общежитие, ей ничего не известно. Все комнаты в корп.** находились на балансе г.Москвы, продать их невозможно. (т.2, л.д. 88-90).

-Протоколом очной ставки между свидетелем М.О.А. и обвиняемым Абдусаматовым Б.З., в ходе проведения которой свидетель полностью подтвердила вышеуказанные показания (т.4, л.д.55-60).

-Показаниями свидетеля С.А.Г. о том, что в апреле 2017 года подруга Б.Н.Ю. познакомила её со своим сожителем Абдусаматовым Б.З., который представился как ***, рассказал, что является отставным военным, участвовал в боевых действиях, имеет знакомых и друзей из числа военных. Абдусаматов Б.З. сообщил, что с помощью его «связей» можно приобрести квартиру по цене ниже рыночной в ***. Абдусаматов Б.З. сказал, что этот корпус ранее был общежитием для военных и сотрудников полиции, в настоящее время здание передается в собственность города, и поскольку имеются задолженности в сфере ЖКХ у данного корпуса, есть возможность приобрести квартиру по цене 800.000 руб. Абдусаматов Б.З. сводил их в корп.***, где открывал ключами и показывал им некоторые квартиры, сообщая, что одну из этих квартир они могут приобрести. Доверившись подсудимому, они с мужем передали ему 800.000 руб. Она(С) встречалась с подсудимым сама и дважды отдавала ему по 400.000 руб. в счёт оплаты квартиры. Не предоставив никаких документов на квартиру, Абдусаматов Б.З. сообщал, что нужно внести еще 50.000 руб. на оплату коммунальных платежей, но её муж давать деньги отказался. В июле 2017 года подсудимый позвонил ей лично и попросил в долг 100.000 руб. для покупки стройматериалов, но она ему деньги не дала. Документы на квартиру подсудимый так и не представил, требование о возврате денег проигнорировал. Таким образом, Абдусаматов Б.З. мошенническим способом завладел принадлежащими ее мужу деньгами в сумме 800.000 руб., с похищенными деньгами скрылся.

-Протоколом очной ставки между свидетелем С.А.Г. и обвиняемым Абдусаматовым Б.З., в ходе проведения которой свидетель полностью подтвердила вышеуказанные показания (т.1, л.д.240-244).

-Показания свидетеля Ю.Д.В. о том, что примерно 10-ть лет работает в *** моляром, там же работает сторожем К.Ж.А. В 2016 году подсудимый Абдусаматов Б.З ремонтировал в ГСК автомобиль. Он представился Русланом, сообщил, что является сотрудником ФСБ, а именно подразделения специального назначения, имел звание полковника, участвовал в боевых операциях, в том числе на территории различных регионов России, Чечне, Таджикистане и в Сирии. Примерно 10.10.2016 года к нему (Южакову) подошел Абдусаматов Б.З., сказал, что уезжает по делам, и, что в течение дня к нему (Ю.) подойдет К.Ж.А. и оставит для него (Абдусаматова) 60.000 руб. Через некоторое время, к нему (Южакову) подошёл К.Ж.А. и оставил для передачи Абдусаматову Б.З. 60.000 руб., пояснив, что за эти деньги подсудимый пообещал оказать ему помощь в получении Российского гражданства. Он(Ю.) в тот же день передал деньги подсудимому. Через некоторое время ему (Ю.) стало известно, что Абдусаматов Б.З. обманывал людей, то есть брал под различными предлогами денежные средства, но не возвращал. 60.000 руб. К.Ж.А. подсудимый также не вернул. (т.3, л.д. 26-28).

-Протоколом очной ставки между свидетелем Ю.Д.В. и обвиняемым Абдусаматовым Б.З., согласно которому свидетель полностью подтвердил вышеуказанные показания, настаивая на том, что именно он (Ю.в) передал Абдусаматову Б.З. принадлежавшие К.Ж.А. деньги в сумме 60.000 руб. Абдусаматов Б.З. не согласился с показаниями свидетеля Ю.Д.В. (т.4, л.д. 61-66).

-Протоколами осмотров мест происшествия, в ходе проведения которых потерпевшие указали места, где ими передавались деньги подсудимому Абдусаматову Б.З. В ходе указанных следственных действия ничего не изымалось. (т.1, л.д.173-178; т.2, л.д. 12-18, 119-125,126-131, 211-216).

-Протоколами выемок, фигурирующих по делу автомобилей: «*** (т. 5 л.д. 25-29, 60-64, 74-78), протоколами осмотров указанных автомобилей. (т.5, л.д. 30-35, 60-64, 79-83).

-Протоколами осмотра документов Б.Н.Ю.: ксерокопии договора купли-продажи автомобиля; справками о состоянии её вкладов выписками по счетам и кредиту. (т.1, л.д. 106-107, 108-117).

-Протоколами осмотра документов, согласно которым осмотрены карточки учета транспортных средств: *** (т.4, л.д. 39-40, 41-47).

-Протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены: ксерокопия кредитного договора № *** от 24.08.2016 года и ксерокопии договора купли-продажи транспортного средства «**» (т.1, л.д. 170, 171-178).

-Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены договора сберегательных счётов на имя И. О.Ю. (т. 2, л.д. 42-51).

-Заключением эксперта, согласно которому рукописный текст и подпись в расписке на 800.000 руб., выданной подсудимым С.В.Н., выполнена Абдусаматовым Б.З. (т.1, л.д. 275-281), протоколом осмотра указанной расписки (т.1, л.д.284-285), которая приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д.286-287).

-Протоколом осмотра документов: расширенных выписок с банковских счетов на имя Б.Н.Ю., и на имя Б.Р.В. (т.2, л.д. 255-256), которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (т.2, л.д.257-258).

Все вышеприведенные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно- процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Таким образом, судом исследованы и оценены все доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, однако, ни одно из них, ни в отдельности, ни в совокупности с другими, не опровергает выводов о совершении подсудимого Абдусаматова Б.З. инкриминируемых ему преступлений.

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы Абдусаматов Б.З. *****. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, в соответствии со ст.ст. 97, 99 УК РФ, подсудимый не нуждается. (т.3, л.229-232).

Выводы изложенные в заключении судебно-психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Абдусаматова Б.З. субъектом вмененных ему преступлений, считая, что в момент их совершения он был вменяем.

Подсудимый Абдусаматов Б.З. полностью признал свою вину только по обвинению в совершении преступлений в отношении своей сожительницы Б.Н.Ю. и её близкого окружения: родственников С.з, а также друзей семьи- супругов С. и супругов К., отрицая совершение мошеннических действий в отношении: С.А.В., Ц.Л.Э., Б.Р.В., К.Ж.А. и К.М.А., сообщив, что указанные потерпевшие его оговаривают.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает, что виновность подсудимого доказана по всем вмененным ему преступлениям. Преступная деятельность Абдусаматова Б.З. длилась довольно длительное время, входя в доверие ко всем потерпевшим, он действовал по единому отработанному сценарию. Так всем потерпевшим по делу подсудимый представлялся ***, не сообщая свои истинные анкетные данные и сведения о месте жительства для того, чтоб в случае разоблачения иметь возможность скрыться. Кроме того, для вхождения в доверие, подсудимый создавал себе положительный имидж перед потерпевшими, рассказывая об окончании им высшей школы МВД, прохождении военной службы, участии в боевых действиях в «горячих точках», якобы полученных там ранениях. Также всем потерпевшим по делу Абдусаматов Б.З. сообщал о своей принадлежности к ФСБ, о том, что имеет высокое звание, дружит с высокопоставленными военными, в том числе генералами, а А.С.А. даже представился героем России. Допрошенные по делу потерпевшие сообщили суду, что доверились подсудимому потому, что человек со столь героической биографией, которую им сообщил Абдусаматов Б.З., по их мнению, не мог оказаться преступником.

Подсудимый Абдусаматов Б.З. не признаёт вину в совершении мошеннических действий в отношении Ц.Л.Э., вместе с тем обстоятельства введения в заблуждение указанного потерпевшего, которому подсудимый обещал посодействовать в покупке квартиры в ***, полностью совпадают со схемой обмана Абдусаматовым Б.З. потерпевших С.Н.В. и С.В.Н. Несмотря на то, что Ц.Л.Э. со С.Н.В. и С.В.Н. знаком не был, все указанные потерпевшие сообщили одинаковые сведения по обстоятельствам покупок квартир, деньги за которые передали подсудимому. Кроме того, показания потерпевшего Ц.Л.Э. полностью подтвердила свидетель Ц.О.Б., также подробно сообщившая схему преступных действий Абдусаматова Б.З. по продаже квартир в бывшем общежитие в ***.

О совершении Абдусаматовым Б.З. преступных действий в отношении потерпевшего С.А.В., кроме показаний самого потерпевшего, свидетельствуют показания свидетелей А.С.А., Б.В.Л. и И.О.Ю., которые подтвердили, что по просьбе С.А.В., который вместе с подсудимым открывал автосервис, брали для потерпевшего кредиты в банках. При этом И.О.Ю. ещё и сообщил, что присутствовал при передаче С.А.В. денег Абдусаматову Б.З. на открытие совместного бизнеса. Кроме того, совершение мошеннических действий в отношении С.А.В. подтверждают показания Б.Н.В., который, узнав, что подаренная ему подсудимым автомашина, была похищена тем у С.А.В., вернул транспортное средство потерпевшему.

О совершении Абдусаматовым Б.З. преступных действий в отношении потерпевшей К.М.А., кроме показаний самой потерпевшей, свидетельствуют показания потерпевшего С.А.В., через которого К.М.А. передала деньги подсудимому, который обещал потерпевшей посодействовать в поступлении её несовершеннолетнего сына в Рязанское военное училище. О том, что указанные обстоятельства имели место быть, хоть и косвенно, но свидетельствуют показания М.О.А., которой Абдусаматов Б.З. за денежное вознаграждение также предлагал посодействовать в поступлении её дочери в Рязанское военное училище.

О совершении Абдусаматовым Б.З. преступных действий в отношении потерпевшего К.Ж.А., кроме показаний самого потерпевшего, свидетельствуют показания свидетеля Ю.Д.В., через которого потерпевший передал деньги подсудимому за оказание помощи в получении российского гражданства.

О совершении Абдусаматовым Б.З. преступных действий в отношении потерпевшего Б.Р.В., кроме показаний самого потерпевшего, свидетельствует тот факт, что одолженные Абдусаматову Б.З. деньги потерпевший перевёл на банковскую карту незнакомой ему Б.Н.Ю., которая показала в судебном заседании, что её картой постоянно пользовался подсудимый.

Таким образом, у суда не имеется оснований полагать, что потерпевшие: С.А.В., Ц.Л.Э., Б.Р.В., К.Ж.А. и К.М.А., вину в совершении преступлений в отношении которых, подсудимый не признает, а также свидетели Б.Н.В., И.О.Ю., М.О.А., Ц.О.Б., Ю.Д.В., А.С.А., Б.В.Л., подтверждающие их показания, объединились лишь для того, чтоб обвинить Абдусаматова Б.З. в совершении преступлений. Суд доверяет показаниям всех потерпевших и свидетелей по делу, считая возможным положить их в основу приговора, полагая, что позиция Абдусаматова Б.З. не признающего свою вину по ряду преступлений, является способом защиты и связана с желанием подсудимого снизить меру своей ответственности.

Кроме того, суд отмечает, что прожив в РФ длительное время, ни на стадии предварительного, ни на стадии судебного следствия, Абдусаматов Б.З. какие либо правдоподобные и хоть чем-то подтвержденные сведения о своей трудовой деятельности и источниках дохода, не сообщил. При этом похитив по настоящему делу у потерпевших более 13.500.000 руб., никому из пострадавших даже частично подсудимый деньги не вернул, скрыв от следствия и суда, куда им была направлена столь крупная сумма денег.

Оценивая выше приведенные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что Абдусаматов Б.З. девять раз совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из них пять раз с причинением потерпевшим ущерба в особо крупном размере, дважды с причинением ущерба - в крупном размере, дважды с причинением - значительного ущерба. Суд квалифицирует действия подсудимого по: ч.4 ст.159 УК РФ по пяти преступлениям; по ч.3 ст. 159 УК РФ по двум преступлениям; по ч.2 ст. 159 УК РФ по двум преступлениям.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, данные о личности Абдусаматова Б.З. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также возраст и состояние здоровья подсудимого.

Абдусаматов Б.З. ранее не судим, признал вину по части инкриминируемых ему преступлений, заявил суду о раскаянии в содеянном. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает, как смягчающие наказание. Сведений о трудовой деятельности Абдусаматова Б.З. материалы дела не содержат. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено. Поскольку Абдусаматовым Б.З. совершено семь тяжких корыстных преступлений и два преступления средней тяжести, суд с учётом положений ст.56 УК РФ считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит. Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Абдусаматову Б.З. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершены тяжкие преступления, ранее он не отбывал лишение свободы. С учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Абдусаматова Б.З. под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей Б.Н.Ю. по делу заявлен гражданский иск на сумму 2.660.000 руб. Потерпевшим Ц.Л.Э. по делу заявлен гражданский иск на сумму 1.500.000 руб. Потерпевшим Б.Р.В. по делу заявлен гражданский иск на сумму 10.000 руб. Потерпевшей С.Н.В. по делу заявлен гражданский иск на сумму 1.500.000 руб. Прокурор просил удовлетворить иски в полном объёме. Суд считает необходимым удовлетворить полностью заявленные потерпевшими исковые требования, поскольку действиями Абдусаматова Б.З. им причинен материальный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Абдусаматова Бахтиёра Зайнидиновича признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и за каждое преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года. Его же признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и за каждое преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев. Его же признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и за каждое преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить Абдусаматову Б.З. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет.

Меру пресечения осужденному Абдусаматову Б.З. оставить в виде заключения под стражей, срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 06.08.2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с момента задержания 19.07.2018 года по 05.08.2019 года. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание осужденному отбывать в исправительной колонии общего режима. С учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Абдусаматова Б.З. под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления указанного приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: автомобили оставить у законных владельцев, остальное хранить при деле.

Взыскать с Абдусаматова Бахтиёра Зайнидиновича в пользу: *** 2.660.000 (два миллиона шестьсот шестьдесят) рублей; *** 1.500.000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей; *** 10.000 (десять тысяч) рублей; *** 1.500.000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.