Решение

Дело № 2-1949/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1949/2019 по исковому заявлению Азун Елены Юрьевны к Фролкину Дмитрию Николаевичу, ГБУ «Жилищник района Старое Крюково» об определении порядка оплаты коммунальных платежей по договору социального найма,

установил:

Истец Азун Е.Ю. обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Фролкину Д.Н., ГБУ «Жилищник района Старое Крюково» об определении порядка оплаты коммунальных платежей по договору социального найма. В обосновании иска указала, что ** года Азун Е.Ю. вступила в брачные отношения с Фролкиным Дмитрием Николаевичем. ** года Азун Е.Ю. стала членом семьи нанимателя Фролкина Д.Н. изолированного жилого помещения, находящегося в государственной собственности, состоящее из одной комнаты в квартире № **, общей площадью ** кв.м., в том числе жилой - ** кв.м., по адресу: ***, в соответствии с договором социального найма жилого помещения № ** от ** года. Согласно, решения от ** года, мирового судьи, судебного участка № 4 района Старое Крюково, брачные отношения между Азун Е.Ю. и Фролкиным Д.Н. прекращены. Поскольку между лицами, проживающими в спорном жилом помещении, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. В связи с чем, истец Азун Е.Ю. просит: 1. Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире № ** по адресу: ***, между нанимателем - Фролкиным Дмитрием Николаевичем и бывшим членом его семьи - Азун Еленой Юрьевной, в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому нанимателю. 2. Обязать Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Старое Крюково» и иных поставщиков коммунальных услуг, заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире № ** по адресу: ***, с Азун Еленой Юрьевной (л.д.3-4).

Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истец окончательно просит: 1. Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире № ** по адресу: ***, между нанимателем Фролкиным Дмитрием Николаевичем и бывшим членом его семьи - Азун Еленой Юрьевной, в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому нанимателю. 2. Обязать Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Старое Крюково» и Государственное бюджетное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг района Старое Крюково Зеленоградского административного округа города Москвы" заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире № ** по адресу: ***, Азун Елене Юрьевне (л.д.17).

Истец Азун Е.Ю., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явились, обеспечила явку своего представителя по доверенности Краснова Ю.ВА. (л.д.14), который в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Фролкин Д.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик ГБУ г. Москвы «Жилищник района Старое Крюково», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщено. Возражения по исковому заявлению не представлены. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.23).

Третье лицо ГБУ МФЦ г. Москвы в судебное заседание своего представителя не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. Возражения по исковому заявлению не представлены.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика Фролкина Д.Н., исследовав письменные материалы дела, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленному финансовому лицевому счету № ** (л.д. 12) и выписке из домовой книги (л.д. 11), договора социального найма жилого помещения №* от ** (л.д.5-9) в квартире по адресу: *** зарегистрированы: Азун Елена Юрьевна, ** года рождения, Фролкин Дмитрий Николаевич, ** года рождения, доли между Фролкиным Д.Н. и Азун Е.Ю. не определены.

Судом установлено, что Фролкин Д.Н. и Азун Е.Ю занимают жилое помещение, расположенное по адресу: *** на условиях договора социального найма (л.д.5-9). Между сторонами отсутствует какое-либо соглашение, регламентирующее порядок по оплате за жилое помещение и о возмещении расходов по оплате коммунальных платежей, что не оспорено сторонами.

Решением мирового судьи, судебного участка № 4 района Старое Крюково г. Москвы от ** года, брачные отношения между Азун Е.Ю. и Фролкиным Д.Н. прекращены (л.д.13).

В соответствии с пояснениями представителя истца Азун Е.Ю. и ответчика Фролкина Д.Н. в судебном заседании они имеют отдельный бюджет, совместного общего хозяйства не ведут. Между истцом Азун Е.Ю. и ответчиком Фролкиным Д.Н. имеются разногласия по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, соглашение об определении порядка уплаты за жилое помещение, коммунальные и иные услуги между сторонами в досудебном порядке не достигнуто. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось в установленном порядке.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Принимая во внимание положения, закрепленные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которых суды, рассматривая аналогичные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом положений Постановления Правительства Москвы от 23.04.2014 N 219-ПП "Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы" функции расчета и перерасчета жилищно-коммунальных платежей, обеспечения печати и доставки единых платежных документов переданы в ведение многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории г. Москвы. С учетом сложившегося порядка платежные документы изначально формируются и предоставляются ГБУ МФЦ г. Москвы, впоследствии денежные средства поступают на счет поставщика услуг, предоставляемых жителям, то есть на счет управляющей компании.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не ведут совместное хозяйство, проживают отдельно, соглашение о порядке оплаты между ними не достигнуто, суд считает возможным определить долю истца Азун Е.Ю. по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья в квартире, расположенной по адресу: *** в равных долях в размере 1/2 от всех причитающихся платежей.

Оснований для обязания ГБУ «Жилищник района Старое Крюково», формировать отдельные единые платежные документы не имеется.

Однако судом учитывается, что решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов уполномоченным на то органом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере ** руб. ** коп. (л.д. 2).

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере ** руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,193-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Азун Елены Юрьевны к Фролкину Дмитрию Николаевичу, ГБУ «Жилищник района Старое Крюково» об определении порядка оплаты коммунальных платежей по договору социального найма – удовлетворить частично.

Определить долю истца Азун Елены Юрьевны по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья в квартире, расположенной по адресу: *** в равных долях в размере 1/2 от всех причитающихся платежей.

Взыскать с Фролкина Дмитрия Николаевича в пользу Азун Елены Юрьевны расходы на оплату государственной пошлины в размере ** руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение является основанием для выдачи ГБУ МФЦ г. Москвы платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенными долями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.

Решение принято судом в окончательной форме 23 августа 2019 года.