Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.

с участием прокурора Ципис Е.В.,

при секретаре Басалаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по району Крюково г.Москвы к Лаврищеву Владимиру Анатольевичу о дополнении ограничений ранее установленного административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец отдел МВД России по району Крюково г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ограничений ранее установленного административного надзора в отношении Лаврищева Владимира Анатольевича, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ***. В обоснование иска указал, что *** года Лаврищев В.А. осужден Зеленоградским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 2-х лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. *** года мировым судом с/у 329 Солнечногорского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и имеющего судимость от *** года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа, освобожден из мест лишения свободы *** года по отбытии срока наказания. Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от *** года в отношении Лаврищева В.А. был установлен административный надзор сроком до *** года. *** года решением Зеленоградского районного суда Лаврищеву В.А. дополнены ранее установленные следующие ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением рабочих смен по графику, предоставленному в ОМВД, запрет выезжать за пределы г.Москвы и Московской области без уведомления ОМВД, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях. В период с января 2019 года Лаврищев В.А. четыре раза привлекался к административной ответственности, а именно: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ***года, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ***года, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от *** года, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ *** года. Учитывая изложенное, административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, установив обязанность явки четыре раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту регистрации или пребывания в установленные дни для регистрации.

Представитель административного истца отдела МВД России по району Крюково г. Москвы по доверенности Кузнецова в судебное заседание явилась, доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик Лаврищев В.А. в судебное заседание явился, против дополнения ранее установленных ограничений не возражал.

Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или , относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что Лаврищев В.А. осужден приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от *** года за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима без штрафа. Также приговором мирового судьи судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской области от 27 августа 2014 года Лаврищев В.А. осужден по ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судом установлено, что решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года постановлено установить в отношении гражданина Лаврищева Владимира Анатольевича, *** года рождения, административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета в период установленного надзора выезжать за пределы города Москвы и Московской области без уведомления ОМВД, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства по адресу: Москва, Зеленоград, ул. ***, д. ***, кв. *** в период с 22:00 до 06:00 часов за исключением рабочих смен по графику, представленному в ОМВД, обязанности являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по району Крюково г.Москвы в дни, установленные ОМВД.

Решением Зеленоградского районного суда города Москвы от ***года с учетом решения Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года Лаврищеву В.А. дополнены ранее установленные административные ограничения административного надзора в виде: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; обязанности являться три раза в месяц для регистрации в ОМВД России по району Крюково г. Москвы в дни, установленные ОМВД. (л.д. 15-17).

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, Лаврищев В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: *** года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ***года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ***года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, *** года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В силу ст.2 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о нарушении им установленных административных ограничений, суд находит заявление о дополнении административного надзора в отношении Лаврищева В.А. подлежащим удовлетворению в части.

Суд считает необходимым дополнить ранее установленные Лаврищеву В.А. решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от *** года с учетом решения Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года ограничения следующими: обязать являться четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД России по району Крюково г. Москвы в дни, установленные ОМВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по району Крюково г. Москвы к Лаврищеву Владимиру Анатольевичу об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору – удовлетворить.

Дополнить ограничения административного надзора по решению Зеленоградского районного суда г.Москвы от *** года с учетом решения Зеленоградского районного суда от *** года в отношении Лаврищева Владимира Анатольевича, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Зеленоград, ул. ***, д***, кв. ***, установив на период до ***года следующие ограничения:

возложить на Лаврищева Владимира Анатольевича обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД России по району Крюково г. Москвы в дни, установленные ОМВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Трефилов С.А.