Решение
Дело № 02а-0184/2019 | Зеленоградский районный суд
Дело №2а-184/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 сентября 2019 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А. Романовской,
при секретаре судебного заседания Канищевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Замятиной *** о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Замятиной *** о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014,2016 годы размере 13833 руб., пени в размере 619,42 руб, как к собственнику автотранспортных средств, за которые до настоящего времени не административный ответчик уплатил транспортный налог физических лиц.
На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2014,2016 год в размере 13833 руб., пени в размере 619,42 руб.
Определением от 22.02.2019 года и.о.мирового судьи судебного участка № 3 района Савелки г. Москвы судебный приказ от 28.11.2018 года по делу № 2а-***/2018 отменен.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Судом установлено, административный ответчик в 2014-2016 годах являлся собственником транспортных средств, а именно: автомобилей ***, государственный регистрационный знак ***, государственный регистрационный знак ***; ***, государственный регистрационный знак ***; также в 2014 году помимо указанных транспортных средств административный ответчик являлась собственником автомобилей: ***, государственный регистрационный знак *** (6 из 12 месяцев); ***, государственный регистрационный знак *** (1 из 12 месяцев).
22.09.2017 года ИФНС № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № *** об уплате транспортного налога за 2014,2015,2016 годы в размере 48262 рублей за указанные транспортные средства.(л.д.13)
В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по г. Москве направило административному истцу требование (л.д.10).
Доказательств исполнения в полном объеме налогового требования либо уведомления суду не представлено.
Определением от 22.02.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 3 района Савелки г. Москвы-мирового судьи судебного участка №400 района Крюково судебный приказ от 28.11. 2018 года по делу № 2а-***/2018 отменен. (л.д.7)
В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление подано в суд в установленные законом сроки.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Расчет задолженности по транспортному налогу с физических лиц является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Замятиной *** задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц за 2014,2015,2016 годы в размере 13833 руб. и пени за неуплату транспортного налога с физических лиц в размере 619,42 рублей, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 578,10 рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, пропорциональной удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое требование ИФНС России №35 по г.Москве к Замятиной *** о взыскании обязательных платежей и санкций, – удовлетворить.
Взыскать с Замятиной *** , зарегистрированной по месту жительства адресу: ***, в пользу ИФНС России №35 по г.Москве задолженность по транспортному налогу в размере 13833 руб., пени в размере 619,42 руб. а всего 14452,42 руб.
Взыскать с Замятиной *** государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 578,10 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.А. Романовская
Решение изготовлено в окончательной форме 12 сентября 2019 года.