Решение

Дело №2а-186/2019 77RS0008-01-2019-003871-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Г.Ю. Пшенициной,

при секретаре судебного заседания Назаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Шангирееву СР о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №35 по г.Москве обратилась в суд с административным иском к Шангирееву С.Р. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 65 748 руб., за 2015 год в размере 1 125 руб., пени в размере 1 618,49 руб., как к собственнику автомобилей:

- «***», государственный регистрационный знак ***;

- «***», государственный регистрационный знак ***;

- «***», государственный регистрационный знак ***;

- «***», государственный регистрационный знак ***.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Шангиреев С.Р., являясь собственником указанных автотранспортных средств, до настоящего времени не уплатил транспортный налог за 2014-2015 года.

Определением мирового судьи от 17.01.2019 года отменен судебный приказ от 16.08.2018 года о взыскании задолженности с должника Шангиреева С.Р.

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 65 748 руб., задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 125 руб., пени в размере 1 618,49 руб., а всего 68 491,49 руб.

Административный истец ИФНС России №35 по г.Москве явку представителя в судебное заседание не обеспечил, однако, ранее представитель Мизиковой А.В. заявила об уменьшении исковых требований, поскольку автомобиль *** находился в собственности административного ответчика 5 месяцев, а затем был объявлен в розыск.

17.07.2019 года в суд поступило заявление об уменьшении исковых требований. Административный истец просит взыскать с Шангиреева С.Р. задолженность по уплате транспортного налог за 2014 год в размере 41498 руб., за 2015 год – 1125 руб., пени в размере 1618,49 руб..

Административный ответчик Шангиреев С.Р. в судебное заседание не явился, ранее подтвердил, что в 2014 году в его собственности находились автомобили ***, *** и ***, налог начислен правомерно, однако, автомобилем *** владел приблизительно полгода, а потом он был угнан и объявлен в розыск. Не согласился с размером рассчитанного налога по автомобилю ***.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст.289 КАС РФ, установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в 2014-2015 годах Шангиреев С.Р. являлся собственником автомобилей:

- «***», государственный регистрационный знак ***;

- «***», государственный регистрационный знак ***;

- «***», государственный регистрационный знак ***;

- «***», государственный регистрационный знак ***, что подтверждается материалами дела (л.д.14).

Налоговое уведомление №*** года об уплате транспортного налога, начисленного за 2014-2015 года в общем размере 65 748 руб. направлено ИФНС России №35 по г.Москве административному ответчику почтовым отправлением (л.д.15-19).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за 2014-2015 года, ИФНС России №35 по г.Москве направила административному ответчику требование за №*** об уплате транспортного налога, сбора, пени, штрафа, процентов с уплатой в срок до 04.06.2018 года (л.д.10).

Доказательства исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлены.

Определением мирового судьи от 17.01.2019 года отменен судебный приказ от 16.08.2018 года о взыскании задолженности с должника Шангиреева С.Р. (л.д.7).

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд 13.06.2019 года, срок подачи административного иска не пропущен.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.ст.3,23 Налогового Кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно п.3,4 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона города Москвы от 09 июля 2008 года №33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года №33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.2 Закона, расчет налога произведен по следующим ставкам: легковые автомобили с мощностью двигателя:

- до 100 л.с. (включительно) равна 12 руб. с каждой лошадиной силы;

- свыше100 л.с. до 125 л.с. равна 25 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 125 л.с. до 150 л.с. равна 35 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 150 л.с. до 175 л.с. равна 45 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 175 л.с. до 200 л.с. равна 50 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 200 л.с. до 225 л.с. равна 65 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 225 л.с. до 250 л.с. равна 75 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 250 л.с. равна 150 руб. с каждой лошадиной силы.

Административный ответчик представил суду справку, выданную ***, о том, что в их производстве находится уголовное дело №***, возбужденное *** года по *** УК РФ, в отношении неустановленного лица, по факту кражи автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***. По указанному делу Шангиреев С.Р. был признан потерпевшим. В настоящее время предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по *** УПК РФ.

В связи с указанным обстоятельством, административный истец ИФНС России №35 по г.Москве заявил об уменьшении исковых требований. С учетом перерасчета, просит суд взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 41 498 руб., задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 125 руб., пени в размере 1 618,49 руб., а всего 44 241,49 руб.

Согласно п.7 ч.2 ст.358 НК РФ, не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мощность двигателя автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, составляет 75 л.с., автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, составляет 167 л.с., автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, 167 л.с., автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, 388 л.с., суд считает возможным взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России №35 по г.Москве задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 41 498 руб., задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 125 руб.

Требование административного истца в части взыскания пени в размере 1 618,49 руб. подлежит удовлетворению в части, поскольку размер пени произведен неверно. Административным истцом неверно при расчете применена сумма налога.

Произведя собственный расчет, суд полагает подлежащими взысканию с административного ответчика пени в размере 1 049,23 руб. за 2014-2015 года.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 510,17 (43 672,23-20000)*3/100 + 800) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России №35 по г.Москве к Шангирееву СР о взыскании обязательных платежей и санкций, – удовлетворить частично.

Взыскать с Шангиреева СР, ранее зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, в пользу ИФНС России №35 по г.Москве задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 41 498 руб., задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 125 руб., пени в размере 1 049,23 руб. за 2014-2015 года, а всего 43 672,23 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Шангиреева СР государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 1 510,17 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Г.Ю. Пшеницина

Решение изготовлено в окончательной форме 07 августа 2019 года.