Решение

Дело № 02а-0187/2019 | Зеленоградский районный суд

Информация о деле

Дело №2а-187/2019 77RS0008-01-2019-003870-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Назаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Смазнову ДГ о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №35 по г.Москве обратилась в суд с административным иском к Смазнову Д.Г. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 621 руб., и пени в размере 298,38 руб., как к собственнику:

- автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***,

- мотоцикла ***, государственный регистрационный знак ***,

-автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***,

- автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***,

- мотоцикла ***, государственный регистрационный знак ***,

- автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***,

- мотоцикла ***, государственный регистрационный знак ***,

- автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Смазнов Д.Г., являясь собственником указанных транспортных средств, до настоящего времени не уплатил транспортный налог за 2014 год.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу на имущество за 2014 год в размере 621 руб. и пени в размере 298,38 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №35 по г.Москве не явился, извещен.

Административный ответчик Смазнов Д.Г. в судебном заседании пояснил суду, что обращался в налоговую инспекцию за разъяснениями по поводу наличия задолженности. Разъяснения ему дать не смогли, обещали направить по почте, но так разъяснения и не пришли. Не оспаривая размер задолженности и пени, представил суду доказательства произведенной им оплаты задолженности и пени.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения административного ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст.14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст.289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в 2014 году Смазнов Д.Г. являлся собственником - автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, - автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, - автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, - мотоцикла ***, государственный регистрационный знак ***, - автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, - автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, - автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, - мотоцикла ***, государственный регистрационный знак ***, - мотоцикла ***, государственный регистрационный знак ***, - мотоцикла ***, государственный регистрационный знак ***, - мотоцикла ***, государственный регистрационный знак ***, - автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, - мотоцикла ***, государственный регистрационный знак ***, - автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, что подтверждается материалами дела.

22.09.2017 года ИФНС России №35 по г.Москве в адрес административного ответчика направила налоговое уведомление №*** об уплате транспортного налога начисленного за 2014-2016 года, в размере 37 622 руб. за автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, мотоцикл ***, государственный регистрационный знак ***, автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, мотоцикл ***, государственный регистрационный знак ***, мотоцикл ***, государственный регистрационный знак ***, мотоцикл ***, государственный регистрационный знак ***, автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, мотоцикл ***, государственный регистрационный знак *** (л.д.14-15).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за 2014-2016 года, ИФНС России №35 по г.Москве направила административному ответчику требование №3980 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов с уплатой в срок до 04.06.2018 года (л.д.10-11).

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.ст.3,23 Налогового Кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно п.п.3,4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

30.07.2019 года суду представлены доказательства оплаты административным ответчиком задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 621 руб. и пени в размере 298,38 руб.

Отказывая в удовлетворения административного иска, суд учитывает, что административным ответчиком оплачена задолженность по транспортному налогу и пени, о чем суду представлены платежные документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России №35 по г.Москве к Смазнову ДГ о взыскании обязательных платежей и санкций, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Г.Ю. Пшеницина

Решение изготовлено в окончательной форме 09 августа 2019 года.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск