Решение

Дело №2а-306/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Григорьевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России №35 по г.Москве к Каракину АВ о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №35 по г.Москве обратилась в суд с иском к Каракину А.В. о взыскании недоимки по налогу, ссылаясь на то, что ответчик является собственником: автомобиля ЛАДА КАЛИНА, государственный регистрационный номер ***, автомобиля СИТРОЕН ДЖАМПЕР, государственный регистрационный номер ***, мотоцикла КАВАСАКИ ZR750 M, государственный регистрационный номер ***, квартиры по адресу: ***. На основании гл.гл.28,32 НК РФ, ответчику исчислен налог за 2015,2016 года, направлены налоговые уведомления №*** от *** года, №*** от *** года об уплате налогов со сроком уплаты до 01.12.2017 года. В установленный срок ответчик налог не уплатил, в связи, с чем ему направлено требование об уплате налогов №*** от *** года со сроком исполнения до 28.05.2018 года. Определением мирового судьи судебного участка №*** района *** от *** года судебный приказ от *** года о взыскании с Каракина А.В. недоимки по налогам за 2016 год отменен. С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3 384 руб., транспортный налог за 2015 год в размере 1 145 руб., транспортный налог за 2016 год в размере 8 109 руб. и пени в размере 227,80 руб. за 2015-2016 года.

Административный истец ИФНС России №35 по г.Москве явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Каракин А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, представил суду доказательства погашения задолженности по налогам.

Суд, руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.ст.3,23 НК РФ, каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст.14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам.

Положения по обязательствам уплаты транспортного налога урегулированы положениями главы 28 НК РФ. В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального , налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно подп.1 п.1 ст.359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с ч.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по транспортных средств.

В соответствии со ст.15 НК РФ, налог на имущество физических лиц является местным налогом.

Положения по обязательствам уплаты транспортного налога урегулированы положениями главы 32 НК РФ.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) ; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.404 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.3,4 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Каракин А.В. в 2015 году являлся собственником:

- автомобиля ЛАДА КАЛИНА, государственный регистрационный номер ***, право собственности возникло *** года,

- автомобиля СИТРОЕН ДЖАМПЕР, государственный регистрационный номер ***, право собственности возникло *** года,

- квартиры по адресу: ***.

Из материалов дела усматривается, что Каракин А.В. в 2016 году являлся собственником:

- автомобиля ЛАДА КАЛИНА, государственный регистрационный номер ***0,

- автомобиля СИТРОЕН ДЖАМПЕР, государственный регистрационный номер ***,

- мотоцикла КАВАСАКИ ZR750 M, государственный регистрационный номер ***, право собственности возникло 26.01.2016 года,

- квартиры по адресу: ***.

В обоснование иска истцом представлена суду копия налогового уведомления №*** (л.д.14), согласно которой ответчику Каракину А.В. исчислен транспортный налог на автомобиль ЛАДА КАЛИНА, государственный регистрационный номер ***, и автомобиль СИТРОЕН ДЖАМПЕР, государственный регистрационный номер ***, за 2015 год в размере 4 145 руб., копия налогового уведомления №*** (л.д.15), согласно которой ответчику Каракину А.В. исчислен транспортный налог на автомобиль ЛАДА КАЛИНА, государственный регистрационный номер ***, и автомобиль СИТРОЕН ДЖАМПЕР, государственный регистрационный номер ***, мотоцикл КАВАСАКИ ZR750 M, государственный регистрационный номер ***, за 2016 года в размере 8 109 руб., налог на имущество за 2016 год в размере 3 384 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017 года, копия требования №*** об уплате налога на указанные в иске транспортные средства в размере 9 254 руб. и налог на имущество в размере 3 384 руб. (л.д.16), со сроком исполнения до 28.05.2018 года, копии документов, подтверждающих направление налогового уведомления и требования в адрес ответчика (л.д.9-10,37-41).

Определением мирового судьи судебного участка №*** района *** от *** года отменен судебный приказ от *** года, которым с Каракина А.В. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 9 254 руб., пени в размере 227,80 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3 384 руб. (л.д.17).

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает установленным и доказанным, что в течение 2015-2016 года ответчик Каракин А.В. являлся собственником указанного в иске имущества, являющегося объектом налогообложения. Налоговым органом, являющимся административным истцом по иску, в установленном законом порядке исчислена подлежащая уплате до 01.12.2017 года сумма транспортного налога и налога на имущество за 2015-2016 года, налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2015-2016 года в установленном законом порядке направлено в адрес административного ответчика.

Ответчик Каракин А.В. представил суду доказательства полного погашения задолженности по оплате налога на имущество физического лица за 2016 год в размере 3 384 руб., транспортного налога за 2015-2016 года в размере 9 254 руб. и пени за 2015-2016 года в размере 227,80 руб.

Принимая во внимание, что административный ответчик в полном объеме выполнил требования административного иска ИФНС России №35 по г.Москве, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска ИФНС России №35 по г.Москве.

Руководствуясь ст.ст.333.19,333.20 НК РФ, ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ИФНС России №35 по г.Москве к Каракину АВ о взыскании обязательных платежей и санкций, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Пшеницина

Решение изготовлено в окончательной форме 28 ноября 2019 года.