Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-445/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июня 2019 года г.Москва

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Петрова Д.М., * года рождения, уроженца *, гражданина *, имеющего среднее образование, работающего *, зарегистрированного по адресу: *, предъявившего паспорт * № *

У С Т А Н О В И Л:

Петров Д.М., * года, в *, находясь по адресу: *, совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, находясь в общественном месте распивал спиртные напитки, громко слушал музыку через телефон. На требование сотрудников полиции прекратить кричать и проследовать в служебный автотранспорт для доставления в ОМВД, отказался, своими действиями оказывал активное противодействие.

Петров Д.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что действительно находился в нетрезвом состоянии, громко слушал музыку, когда его задержали сотрудники полиции, раскаивается в содеянном.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно и Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Петров Д.М. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом о привлечении Петров Д.М. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо правонарушения; протокол составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют КоАП РФ, права, предусмотренные КоАП РФ и Конституции РФ, ему разъяснены под роспись, следовательно, полагать о нарушении его права на защиту на стадии возбуждения дела об административном правонарушении оснований не имеется (л.д.*);

-рапорта сотрудников ОР ППСП ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы *, о том, что при несении службы примерно в * * года получили указание от оперативного дежурного Д/Ч ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы проследовать по адресу: *, где сидит шумная компания. Прибыв по указанному адресу, ими был обнаружен Петров Д.М., * года рождения, который распивал спиртные напитки, а также громко слушал музыку через телефон. Данному гражданину было предъявлено требование о необходимости прекратить противоправные действия и проследовать в ОМВД для составления административного протокола, на что гражданин ответил отказом, своими действиями так же оказывал им активное противодействие. К Петрову Д.М. в соответствии с п. 2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», п. 3,6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). (л.д.*).

-протоколом об административном задержании Петрова Д.М. АА № * (л.д.*);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № * (л.д. *);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-*. (л.д.*)

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд полагает возможным при установлении вины Куташова А.Ю. принять во внимание рапорты должностных лиц ГУ МВД РФ по Москве, поскольку сведения, изложенные ими в рапортах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами. Оснований для оговора Петрова Д.М. у указанных сотрудников полиции судом не установлено.

Рапорты отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам КоАП РФ, и содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Петровым Д.М. административного правонарушения.

В силу положений КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Петров Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу Петрова Д.М. материалы дела не содержат.

Суд считает вину Петрова Д.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью установленной и доказанной.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с РФ.

В соответствии с КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который признал свою вину и раскаялся в содеянном, в связи с чем суд считает возможным назначить Петров Д.М. наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петрова Д.М., * года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для оплаты штрафа:

СБЕРБАНК РОССИИ

Наименование получателя платежа:

ФКУ Зеленоградского АО г.Москвы УВД АО по г. Москве

Отдел: ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы

л/сч.№04731455500

ИНН 7735059596 КПП 773501001

ОКТМО: 45332000

р/сч. 40101810045250010041

Наименование Банка : Банка России по ЦФО,

БИК: 044525000 КБК: 18811690050056000140

УИН 18880477190002571793

Протокол АА №0257179 от 11.06.2019 года

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Е.В.Шелкошвейн