Решение

Дело№2-***/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 ноября 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре Канищевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вельмакиной *** к Вельмакину *** о выделе долей в праве общей совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Вельмакина А.П. обратилась в суд с иском к Вельмакину С.Н. о выделе долей в праве общей совместной собственности в квартире, принадлежащей Вельмакиной А.П. и Вельмакину С.Н. на праве общей собственности, расположенной по адресу: ***. В обоснование иска истец указала, что ей (Вельмакиной А.П.) и Вельмакину С.Н., вышеуказанная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище. В заявлении истец указывает, что выдел долей в праве общей собственности ей необходим для осуществления своих прав собственности и возможности распоряжаться принадлежащей ей частью имущества, считает необходимым выделить доли по 1/2 каждому собственнику. Достичь согласия в досудебном порядке им не удалось, в связи с наличием конфликтных отношений.

На основании изложенного истец просит суд, установить долевую собственность Вельмакиной *** и Вельмакина *** на принадлежащее им на праве совместной собственности имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ***, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому.

Истец Вельмакина А.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Вельмакин С.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, своих возражений суду относительно заявленных требований не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Управление Росреестра по Москве, ГБУ «МФЦ» г. Москвы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и уполномоченных представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Вельмакина А.П. и Вельмакин С.Н. являются собственниками квартиры на праве общей совместной собственности без определения долей, общей площадью *** кв.м, расположенной по адресу: *** , что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № *** от ***г., зарегистрированным за номером № ***, заявлением о приватизации без определения долей и копией квитанции об оплате услуги по приватизации. (л.д.5,6,7)

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что собственниками спорного жилого помещения являются: Вельмакина А.П. и Вельмакин С.Н. на праве общей собственности.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Суд, оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Вельмакиной *** к Вельмакину *** о выделе долей в праве общей совместной собственности, - удовлетворить.

Установить долевую собственность Вельмакиной *** и Вельмакина *** на принадлежащее им на праве совместной собственности имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ***, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Романовская А. А.

Решение принято в окончательной форме 05 ноября 2019 года