Заочное решение

Дело № 2-2142/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

28 августа 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Панфиловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2142/2019 по исковому заявлению ГУП «Мосгортранс» к Синякину *** о возмещении ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП «Мосгортранс» в лице представителя Середкиной Л.С. обратился в суд с иском к Синякину *** о возмещении ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ответчик Синякин Ю.А. согласно трудовому договору от *** года № *** работал в должности водителя автобуса регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов 5 разряда в филиале Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс». *** года примерно в 17 час. 48 мин. Синякин Ю.А., управляя транспортным средством марки ***, гос.рег.знак ***, принадлежащем истцу на праве собственности, двигаясь без пассажиров по проезжей части ***, выполнял маневр поворота налево в направлении ул. ***, напротив корп. ***, нарушив требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.12 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем марки ***, гос.рег.знак ***, под управлением водителя Тишина О.А. В результате столкновения водитель и пассажиры автомобиля *** получили телесные повреждения различной степени тяжести. *** года постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы Синякин Ю.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 17 февраля 2016 года приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы Синякин Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год, а также взыскал в пользу потерпевшей Дмитриевой Е.В. в счет возмещения морального вреда денежные средства в размере 250000 руб. Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2017 года было частично удовлетворено исковое заявление Дмитриевой Е.В., Тишина О.А., Ларочкиной Н.Ю., Ларочкина И.А. к ГУП «Мосгортранс» о взыскании возмещения по утраченному заработку, приобретения лекарственных средств, возмещении морального вреда, взыскании расходов на услуги представителя и судебных расходов на общую сумму 383 497 руб. 60 коп. В пользу Дмитриевой Е.В. взыскано 92517 руб. 60 коп., в пользу Тишина О.А. – 117740 руб. 00 коп.. в пользу Ларочкиной Н.Ю. – 122940 руб. 00 коп., в пользу Ларочкина И.А. – 50300 руб. 00 коп. 09 июля 2018 года выданы исполнительные листы на основании решения суда и возбуждено исполнительное производство. Истцом *** года денежные средства в размере 383 497 руб. 60 коп. перечислены в пользу пострадавших. У ГУП «Мосгортранс» возникло право на предъявление иска к Синякину Ю.А. на возмещение материального ущерба в порядке регресса, в связи с чем истец ГУП «Мосгортранс» просит взыскать с Синякина Ю.А. денежные средства в размере 383 497 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7034 руб. 98 коп.

В судебное заседание явилась представитель истца Середкина Л.С., исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Синякин Ю.А. не явился, судом извещался в установленном порядке.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Синякина Ю.А. в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, собранные по делу, суд приходит к следующему.

Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик Синякин Ю.А. работал в должности водителя автобуса регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов в филиале Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» с *** года по *** года, что подтверждается трудовым договором № *** от *** года, копией приказа о приеме работников на работу (л.д. 7,8-11).

На основании приказа от *** года № *** трудовые отношения с Синякиным Ю.А. прекращены *** года по инициативе работника согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д. 15).

Судом установлено, что *** года примерно в 17 час. 48 мин. Синякин Ю.А., управляя транспортным средством марки ***, гос.рег.знак ***, принадлежащем ГУП «Мосгортранс» на праве собственности, двигаясь без пассажиров по проезжей части ул. ***, выполнял маневр поворота налево в направлении ул. ***, напротив корп. ***, совершил столкновение с автомобилем марки ***, гос.рег.знак ***, под управлением водителя Тишина О.А. (л.д. 16-17).

ДТП произошло по вине водителя Синякина Ю.А. в результате нарушения требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.12 ПДД РФ. В результате указанного ДТП водителю Тишину О.А., его пассажирам Ларочкиной Н.Ю., Ларочкину И.А. причинен вред здоровью.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года Синякин Ю.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. (л.д. 12-14).

17 февраля 2016 года приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы Синякин Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год, в пользу потерпевшей Дмитриевой Е.В. с Синякина Ю.А. в счет возмещения морального вреда взысканы денежные средства в размере 250000 руб. (л.д. 75-80).

Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2017 года частично удовлетворены исковые требования Дмитриевой Е.В., Тишина О.А., Ларочкиной Н.Ю., действующей также в интересах несовершеннолетнего Ларочкина И.А. к ГУП «Мосгортранс» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда на общую сумму 383 497 руб. 60 коп. В пользу Дмитриевой Е.В. взыскано 92517 руб. 60 коп., в пользу Тишина О.А. – 117740 руб. 00 коп.. в пользу Ларочкиной Н.Ю. – 122940 руб. 00 коп., в пользу Ларочкина И.А. – 50300 руб. 00 коп. Решение суда вступило в законную силу 18 июня 2018 года (л.д. 16-23,64-74).

Постановлениями от 07 ноября 2018 года возбуждены исполнительные производства по исполнительным листам, выданным Зеленоградским районным судом г. Москвы на основании решения суда от 01 декабря 2017 года (л.д. 28-33,52-63).

Согласно платежным поручениям № 6154,6155,6156,6157 от 18 декабря 2018 года ГУП «Мосгортранс» оплатило задолженность в общем размере 383497 руб. 60 коп. (л.д. 24-27).

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами. В соответствии со ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в частности в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.

Оценивая представленные по делу доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика Синякина Ю.А. в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в порядке регресса в размере 383497 руб. 60 коп., поскольку вред был причинен в результате причинения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7034 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст.ст.21,22,238,241-243 ТК РФ, ст.ст. 12,56,98,193-198,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ГУП «Мосгортранс» к Синякину *** о возмещении ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Синякина *** в пользу ГУП «Мосгортранс» в счет возмещения ущерба, причиненного работодателю 383497 (триста восемьдесят три тысячи четыреста девяносто семь) руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7034 руб. 98 коп., а всего взыскать 390532 (триста девяносто тысяч пятьсот тридцать два) руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Большакова Н.А.