Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1865/2019 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2019 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи С.А.Трефилова,
при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к Маранину СА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ЮниКредитБанк» через представителя по доверенности Фирсова А.В. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Маранину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать сумму задолженности по кредитной карте от 12.11.2012 года за период с 04.12.2012 года по 10.06.2019 года в размере 689462 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10094 руб. 63 коп.
В судебные заседания 15 июля 2019 года, 18 июля 2019 года, 08 августа 2019 года истец АО «ЮниКредитБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведения об уважительности причин неявки не представлено.
Ответчик Маранин С.А. в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как установлено судом, представитель истца трижды не явился в судебное заседание 15 июля 2019 года, 18 июля 2019 года, 08 августа 2019 года, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведения об уважительности причин неявки не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «ЮниКредитБанк» к Маранину СА о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «ЮниКредитБанк» к Маранину СА о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья С.А.Трефилов