Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Григорьевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Меркурий» к Фролову АН о возмещении ущерба и взыскании долга по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Меркурий» обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ответчику Фролову А.Н. о возмещении ущерба и взыскании долга по договору аренды транспортного средства.

В судебном заседании от представителя истца ООО «Меркурий» - Нижеборец Л.В. и ответчика Фролова А.Н. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, которое поддержано ими.

Согласно условиям мирового соглашения: ООО «Меркурий» получил от Фролова А.Н. денежные средства в размере *** руб., в связи, с чем отказывается от всех исковых требований в рамках рассматриваемого дела.

Условия мирового соглашения, изложенные в письменном заявлении, приобщены к материалам дела.

Согласно п.п.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представитель истца ООО «Меркурий» - Нижеборец Л.В. и ответчик Фролов А.Н. в судебном заседании подтвердили, что мировое соглашение заключено добровольно, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы иных лиц, не противоречат закону, суд, руководствуясь принципами добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности, полагает возможным утвердить мировое соглашение, на достигнутых сторонами условиях.

Поскольку, в связи с заключением мирового соглашения возникший между сторонами спор считается исчерпанным, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,153.1,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами и подписанное представителем истца ООО «Меркурий» - Молчановым КЭ, действующим на основании доверенности и ответчиком Фроловым АН, по которому:

Стороны пришли к соглашению о том, что взыскатель получает от должника сумму в размере *** руб. и отказывается от всех остальных требований в рамках данного спора.

Производство по гражданскому делу №2-2031/2019 по иску ООО «Меркурий» к Фролову АН о возмещении ущерба и взыскании долга по договору аренды транспортного средства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья