Приговор

Дело № 1-265/2019

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19.06.2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Миллер К.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

подсудимого Шандрина Н.И.,

защитника–адвоката Адвокатского кабинета Ефимова А.Ю., представившего удостоверение № +++ и ордер № +++ от 18.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шандрина Николая Игоревича, +++,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шандрин Н.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Шандрин Н.И. 27.02.2019 года примерно в 21.15 час., более точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на дворовой территории по адресу: +++, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица вещество, которое согласно заключению эксперта № 10/148 от 12.03.2019 года и № 10/149 от 07.03.2019 года содержит в своем составе наркотическое средство - ++++, общей массой не менее 10,08 гр., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, то есть в крупном размере. После чего он (Шандрин), реализуя свой преступный умысел, находясь в салоне автомобиля +++, расфасовал приобретенное наркотическое средство в 30-ть свертков, которые упаковал в полимерный пакет и положил в сумку с автомобильными принадлежностями, которую поместил в багажник указанного автомобиля; а также изготовил одну инъекцию в шприце, объемом 0,9 мл., массой сухого остатка 0,39 гр., которую положил под коврик заднего правого пассажирского сиденья того же автомобиля. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, он (Шандрин) незаконно, без цели сбыта, хранил наркотик в сумке с автомобильными принадлежностями в багажнике и под ковриком заднего правого пассажирского сиденья управляемого им (Шандриным) автомобиля +++, вплоть до того момента, когда в 01.50 час. 28.02.2019 года был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве напротив ++++. После чего в период времени с 03.20 до 05.20 час. 28.02.2019 года в ходе осмотра места происшествия - автомобиля +++, проведенного сотрудниками полиции напротив +++, под ковриком заднего правого пассажирского сиденья указанного автомобиля был изъят шприц с жидкостью объемом 0,9 мл., которая содержала в своем составе наркотические средства - +++, массой сухого остатка 0,39 гр., а также из сумки с автомобильными принадлежностями, находившейся в багажнике указанного автомобиля, был изъят полимерный пакет, внутри которого находились 30-ть свертков с веществом общей массой 9,69 гр., которые содержали в своем составе наркотические средства - +++ (массой: 5 свертков по 0,33 гр.; 6 свертков по 0,32 гр.; 10 свертков по 0,34 гр.; 4 свертка по 0,30 гр.; 2 свертка по 0,36 гр.; 3 свертка по 0,26 гр.), а всего общей массой 10,08 гр., то есть в крупном размере. Таким образом, указанные наркотические средства массой 10,08 гр. были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при указанных выше обстоятельствах.

Подсудимый Шандрин Н.И. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Шандрин Н.И. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. +++. В применении принудительных мер медицинского характера подсудимый не нуждается. +++. (т.1, л.д.64-65).

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Шандрина Н.И. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Шандрина Н.И. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Шандрина Н.И., его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Шандрин Н.И. +++. Эти обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Шандрина Н.И., по делу не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Шандрин Н.И. ранее судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст.56 УК РФ. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение Шандрина Н.И. по приговору Измайловского районного суда г.Москвы от 17.03.2016 года, назначив окончательно к отбытию по совокупности приговоров наказание с учётом требований ст.70 УК РФ. Оснований для применения ч.2 ст.53-1 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Шандрину Н.И. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление, ранее он не отбывал лишение свободы. С учетом положений ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения Шандрина Н.И. под домашним арестом надлежит зачесть в срок отбытия наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. С учётом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Шандрина Н.И. под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления указанного приговора в законную силу надлежит зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Шандрина Николая Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Шандрина Н.И. по приговору Измайловского районного суда г.Москвы от 17.03.2016 года, и на основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному осужденному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое им наказание по приговору от 17.03.2016 года, и окончательно к отбытию по совокупности приговоров назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04(четыре) года.

Меру пресечения осужденному оставить в виде содержания под стражей. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Шандрину Н.И. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Шандрину Н.И. исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 19.06.2019 года. С учетом положений ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения Шандрина Н.И. под домашним арестом с 01.03.2019 года по 24.04.2019 года зачесть в срок отбытия наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. С учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения осужденного в условиях следственного изолятора, а именно: задержание в порядке ст.91 УПК РФ 28.02.2019 года, предварительное содержание под стражей с 25.04.2019 года по 18.06.2019 года, а также содержание под стражей с момента вынесения приговора 19.06.2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «++» вернуть матери Шандрина Н.И., остальное уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.