Приговор

Дело № 01-0264/2019 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

дело № 1-264/2019

 

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

15.07.2019 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретарях: Малиновской А.А., Миллер К.Э., Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

подсудимого Магомедова Р.Д.,

защитника - адвоката ***Гудкова С.И., представившего удостоверение № ** и ордер *** от 10.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Магомедова Руслана Давудовича, ****,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Магомедов Р.Д. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Магомедов Р.Д. незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» при неустановленных обстоятельствах не позднее 20.00 час. 24.05.2018 года, более точное время не установлено, приобрел у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, которое согласно заключению эксперта № 10/540 от 13.06.2018 года содержит в своем составе психотропное вещество - ****, включенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, общей массой не менее 13,17 гр., то есть в крупном размере, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до того момента, когда в 20.00 час. 24.05.2018 года у ****, был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра, проведенного на втором этаже кафе «***», расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, р.п. Андреевка, д. 31- Б в период времени с 21.35 по 22.10 час. 24.05.2018 года, из правого наружного кармана надетых на нем брюк изъяли 4-е свертка с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – ***, общей массой 13,17 гр. (4,45 гр., 4,48 гр., 0,52 гр., 3,72 гр.), то есть в крупном размере.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Магомедов Р.Д. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, показал, что амфетамин, изъятый в ходе его личного досмотра, был им приобретен для личного употребления посредством закладок с оплатой через киви-кошелек.

Виновность Магомедова Р.Д. полностью подтверждается исследованными судом нижеприведенными доказательствами по делу.

-Показаниями свидетелей- оперуполномоченных ***: ***, Кривоносова Е.И. (т.4, л.д.153-156) о том, что 24.05.2019 года в 20.00 час. напротив корп. 1624 у въезда в *** был задержан Магомедов Р.Д. В кафе «***», которое расположено в ****, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр задержанного, в ходе которого у Магомедова Р.Д. были изъяты: сотовый телефон, а также 4-е свертка с веществом светлого цвета. По поводу изъятого вещества подсудимый ничего не пояснил.

-Показаниями свидетелей: ***. и ***. (т.4, л.д.149-152) о том, что 24.05.2019 года они в качестве понятых вместе с сотрудниками полиции в кафе «***», которое расположено в ****, участвовали в досмотре задержанного Магомедова Р.Д., в ходе личного досмотра которого были изъяты: сотовый телефон, 4-е свертка с веществом светлого цвета.

-Рапортом оперуполномоченного *** *** о том, что 24.05.2018 года примерно в 20.00 час. напротив корп. ***у въезда в *** был задержан Магомедов Р.Д., у которого при личном досмотре были обнаружены и изъяты 4-е свертка с порошкообразным веществом. (т.1, л.д. 70).

-Протоколом личного досмотра, согласно которому у Магомедова Р.Д. после задержания были изъяты: сотовый телефон, 4-е свертка с порошкообразным веществом. (т.1, л.д. 81).

-Справкой об исследовании (т.1, л.д.84) и заключением химической экспертизы (т.4, л.д.114-116), согласно которым вещество массой 13,17 гр., изъятое при задержании у Магомедова Р.Д. содержит в своем составе психотропное вещество - ***, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества».

 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Магомедов Р.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. ****. (т.5, л.д.66-68)

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Магомедова Р.Д., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. Выступая в прениях, государственный обвинитель просил суд переквалифицировать действия Магомедова Р.Д. с ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ, а именно хранение психотропных веществ в крупном размере без цели сбыта, поскольку в судебном заседании не было добыто доказательств того, что изъятое у Магомедова Р.Д. при задержании психотропное вещество -***, тот собирался сбыть. Принимая во внимание положения ст.14 УПК РФ, согласно которым все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу, суд соглашается с мнением прокурора, поскольку подсудимый является лицом наркозависимым, что подтверждает его утверждение о том, что изъятый у него **** он хранил для личного употребления.

Подсудимый в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершал действия, связанные с незаконным хранением психотропного вещества-****, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 09.09.2013г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующий по делу отвес психотропного вещества имеет массу вещества, относящуюся к крупному размеру.

Оценивая приведённые доказательства в совокупности, суд считает полностью установленной вину подсудимого Магомедова Р.Д. в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Кроме того, органами предварительного следствия Магомедов Р.Д. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч.3 ст.228-1; п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ. С учётом отказа государственного обвинителя от поддержания обвинения по указанным составам преступления, 15.07.2019 года постановлением Зеленоградского районного суда г.Москвы уголовное преследование подсудимого по указанным составам преступления прекращено.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности Магомедова Р.Д., его состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Магомедов Р.Д. ранее не судим, характеризуется формально, на учётах в специализированных органах не состоит. Подсудимый ****. Все эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

С учётом того, что подсудимым Магомедовым Р.Д. совершено тяжкое преступления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил впервые тяжкое преступление. В срок отбытия наказания подлежит зачету время предварительного заключения подсудимого с момента его фактического задержания 24.05.2018 года до даты вынесения приговора.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Магомедова Руслана Давудовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

Меру пресечения осужденному оставить в виде содержания под стражей, срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 15.07.2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания осуждённого под стражей с 24.05.2018 года по 14.07.2019 года. Наказание осужденному отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: диски с записями хранить при деле, наркотики уничтожить, мобильный телефон «***» передать лицу, указанному Магомедовым Р.Д., при не востребовании телефона в течение 6-ти месяцев, телефон уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Федеральный судья: Козлова Е.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск