Решение
Дело № 02а-0203/2019 | Зеленоградский районный суд
2а-203/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 октября 2019 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре судебного заседания Димитриевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-203/2019 по административному иску ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области к Опентанову о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области обратилась в суд с иском к Опентанову Ю.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 г.г., ссылаясь на то, что административный ответчик являлся собственником: земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. *, садовое товарищество «*», уч. 12 (кадастровый номер: № 50:09:0070514:*), земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. *, садовое товарищество «*», уч. 5 (кадастровый номер: № 50:09:0070514:*), и земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. *, садовое товарищество «*», уч. 11 (кадастровый номер: № 50:09:0070514:*).
На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен земельный налог за 2014-2016 г.г. в общем размере 86783,54 рублей, из которых 86575 рублей за земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, 208,54 пени за несвоевременную уплату земельного налога.
В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 77308447 от 22.09.2017 года со сроком уплаты 01.12.2017 года.
В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлено требование № 44838 со сроком исполнения 06.02.2018 года. С учетом изложенного, административный истец, с учетом уточнений, просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате земельного налога за 2014 г. 17615 руб; за 2015 г. в размере 17635 руб., за 2016 г. 17635 руб., в общем размере 52885 рублей и пени в размере 84,31 руб.
Представитель административного истца ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области Афанасьев К.В. в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить с учетом уточнений.
Административный ответчик Опентанов Ю.В. и его представитель в судебное заседание явились, не согласились с суммой исчисленного налога, просили в иске отказать.
На основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Из материалов дела усматривается, что административный ответчик являлся в 2014-2016 г.г. собственником земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. *, садовое товарищество «*», уч. 12 (кадастровый номер: № 50:09:0070514:*), земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. *, садовое товарищество «*», уч. 5 (кадастровый номер: № 50:09:0070514:*), и земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. *, садовое товарищество «*», уч. 11 (кадастровый номер: № 50:09:0070514:*).
В обоснование административного иска истцом представлена суду копия налогового уведомления № 77308447 от 22.09.2017 года со сроком уплаты 01.12.2017 года. (л.д. 15-16).
В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему было направлено требование № 44838 со сроком исполнения 06.02.2018 года. (л.д. 14).
Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.
В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
07 мая 2018 года определением мирового судьи судебного участка судебного участка №6 района Силино г.Москвы судебный приказ от 27 апреля 2018 года, вынесенный по заявлению ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области к Опентанову о взыскании обязательных платежей и санкций, отменен по заявлению Опентанова Г.Ю. (л.д. 8).
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Расчет задолженности по земельному налогу является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.
При рассмотрении административного дела представитель ИФНС России по г. Солнечногорску уточнил исковые требования, уменьшив исчисленный налог, сообщил, что с Опентановым Г.Ю. произведен перерасчет, просил взыскать с него задолженность по уплате земельного налога за земельные участки по адресу: 1) Московская область, Солнечногорский район, д. *, садовое товарищество «*», уч. 12 (кадастровый номер: № 50:09:0070514:*) за 2014 год в сумме 8756 руб., за 2015 в сумме 5838 руб., за 2016 год в сумме 5838 руб. 2) Московская область, Солнечногорский район, д. *, садовое товарищество «*», уч. 11 (кадастровый номер: № 50:09:0070514:*) за 2015 год в сумме 5891 руб., за 2016 год в сумме 5891 руб. 3) Московская область, Солнечногорский район, д. *, садовое товарищество «*», уч. 5 (кадастровый номер: № 50:09:0070514:*) за 2014 год в сумме 8859 руб., за 2015 г. в сумме 5906 руб., за 2016 год в сумме 5906 руб. В общем размере 52885 рублей и пени в размере 84,31 руб.
При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Опентанова Г.Ю. задолженности по уплате земельного налога за 2014-2016 г.г. подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.
Довод ответчика о том, что земельные участки за которые ему исчислен земельный налог, ему не принадлежали подлежит отклонению, поскольку согласно выпискам из ЕГРН от 09.10.2019 года: земельный участок № 5 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. *, садовое товарищество «*», уч. 5 (кадастровый номер: № 50:09:0070514:14) принадлежит Опентанову Г.Ю. с 01.09.2003 года, земельный участок № 11 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. *, садовое товарищество «*», уч. 11 (кадастровый номер: № 50:09:0070514:12) принадлежит Опентанову Г.Ю. с 06.06.2003 года; земельный участок № 12 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. *, садовое товарищество «*», уч. 12 (кадастровый номер: № 50:09:0070514:*) находится в собственности Опентанова Г.Ю. с 01.09.2003 года.
Обстоятельств освобождающих административного ответчика от обязанности уплаты налога судом не установлено. Факт вынесения определения Солнечногорского городского суда Московской области от 16.03.2016 года, согласно которому собственность Опентанова Г.Ю. была восстановлена в УФРС по Московской области, юридического значения не имеет, поскольку согласно выпискам из ЕГРН от 09.10.2019 года спорные участки находились в собственности административного ответчика с 2003 года непрерывно.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1789 рублей доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое требование ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области к Опентанову о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с Опентанова , зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп.* кв.408, в пользу ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области задолженность по уплате земельного налога за 2014-2016 г.г. с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, с учетом пени в размере 52969,31 рублей.
Взыскать с Опентанова , зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. * кв.408 государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 1789 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Абалакин А.Р.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 октября 2019 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре судебного заседания Димитриевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-203/2019 по административному иску ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области к Опентанову Геннадию Юрьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое требование ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области к Опентанову Геннадию Юрьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с Опентанова Геннадия Юрьевича, зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп.1*2 кв.408, в пользу ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области задолженность по уплате земельного налога за 2014-2016 г.г. с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, с учетом пени в размере 52969,31 рублей.
Взыскать с Опентанова Геннадия Юрьевича, зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1*2 кв.408 государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 1789 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Абалакин А.Р.