Приговор

Дело №1-251/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Латышева О.А.,

при секретаре Миллер К.Э.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

защитника-адвоката Махарламова Е.А., представившего удостоверение №17125 и ордер №3/2106 от 10 июня 2019 года,

обвиняемого Кулдурманова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кулдурманова Алексея Александровича, *** обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кулдурманов Алексей Александрович совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кулдурманов А.А. 24 декабря 2018 года примерно в 01 час 10 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке пешеходной дорожки, расположенной возле *** имея умысел, направленный на совершение разбоя, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, напал на потерпевшего *** и, применив к потерпевшему насилие, опасное для здоровья, нанес ему один удар кулаком по лицу, тем самым причинив *** телесные повреждения и физическую боль, в результате чего *** упал и выронил из руки свой мобильный телефон марки ***. После чего Кулдурманов А.А., продолжая реализовывать преступный умысел, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего, осознавая, что его преступные действия являются очевидными для потерпевшего, примерно в 01 час 11 минут 24 декабря 2018 года открыто похитил, подняв с земли, принадлежащий потерпевшему *** мобильный телефон марки *** с идентификационными номерами IMEI1: *** и IMEI2: *** стоимостью 2500 рублей, с установленными в нем: не представляющими материальной ценности двумя сим-картами оператора сотовой связи «*** » с абонентскими номерами *** и *** , на счету которых денежные средства отсутствовали, картой памяти «*** » объемом памяти 2 Гб стоимостью 200 рублей. После чего Кулдурманов А.А., не давая потерпевшему *** возможности подняться, желая сломить его волю к сопротивлению, с целью удержания похищенного имущества и для облегчения достижения преступной цели, нанес не менее 1 удара ногой по лицу *** отчего потерпевший *** потерял сознание, что создало реальную опасность для его жизни в момент применения насилия. Продолжая свои преступные действия, Кулдурманов А.А., воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего и тем, что его воля к сопротивлению сломлена, обыскал карманы одежды потерпевшего и, понимая, что *** пришедший к этому времени в сознание, осознает противоправный характер его действий, открыто похитил, достав из левого внутреннего кармана куртки, надетой на потерпевшем, не представляющий материальной ценности паспорт гражданина Российской Федерации серии *** , выданный *** После чего примерно в 01 час 12 минут 24 декабря 2018 года с целью устрашения потерпевшего и окончательного подавления его воли к сопротивлению, вновь применил к потерпевшему насилие и нанес не менее 1 удара ногой по голове потерпевшего, то есть в жизненно-важный орган, что в момент применения насилия создало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. После чего Кулдурманов А.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Кулдурманов А.А. причинил потерпевшему *** . материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей, и телесные повреждения, причинившие, согласно заключению эксперта № *** от 15 апреля 2019 года, легкий вред здоровью.

Также Кулдурманов А.А. совершил хищение у гражданина паспорта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кулдурманов А.А. 24 декабря 2018 года примерно в 01 час 11 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке пешеходной дорожки, расположенной возле *** имея умысел на похищение у *** паспорта, обыскав карманы одежды потерпевшего и открыто похитил, достав из левого внутреннего кармана куртки, надетой на потерпевшем, не представляющий материальной ценности паспорт гражданина Российской Федерации серии *** , выданный *** После чего применил к потерпевшему насилие и нанес не менее 1 удара ногой по голове потерпевшего, то есть в жизненно-важный орган, что в момент применения насилия создало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Подсудимый Кулдурманов А.А. в судебном заседании признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Махарламов Е.А. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Потерпевший *** в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно. Обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Кулдурманова А.А. в том, что он совершил нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и хищение у гражданина паспорта. Суд квалифицирует действия Кулдурманова А.А. по ч. 1 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов ***.

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Кулдурманова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Кулдурманова А.А. и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законодателем к категории тяжкого и небольшой тяжести.

Судом установлено, что подсудимый *** ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, что в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судом признается совершение тяжкого преступления, в период, когда подсудимый *** , что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив.

С учётом требований ст.50, 56, ч.2 ст.68 УК РФ, суд считает необходимым назначить Кулдурманову А.А. наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и в виде исправительных работ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ. Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимому с учётом требований ч.3 ст.69 УК РФ, путем сложения назначенных наказаний по правилам ч.1 ст.71 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, а также для снижения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Кулдурманову А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кулдурманова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года;

-по ч.2 ст.325 УК РФ в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработка осужденного.

На основании ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кулдурманову А.А. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному оставить в виде содержания под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 05 июля 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания Кулудрманову А.А. на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время его задержания и содержания под стражей в период с 24 декабря 2018 года до 05 июля 2019 года, время содержания Кулдурманова А.А. под стражей с 05 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- паспорт гражданина Российской Федерации серии *** , выданный *** мобильный телефон марки *** с идентификационными номерами IMEI1: *** и IMEI2: *** , выданные на ответственное хранение *** – считать возвращенным потерпевшему *** по принадлежности;

- СD-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева