Постановление о назначении административного наказания

№ 5-420/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 03 июня 2019 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Свиридова А.М. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Свиридова А.М.*****,

У С Т А Н О В И Л:

Свиридов А.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Так, Свиридов А.М., 02 июня 2019 года примерно в 21 час 00 минут, по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, **** находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, не реагировал.

В судебном заседании Свиридов А.М. свою вину в совершенном правонарушении признал, фактические обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Вина Свиридова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается, доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе, протоколом по делу об административном правонарушении АА № *** от 02 июня 2019 года, рапортами сотрудников полиции от 02 июня 2019 года, протоколом об административном задержании АА № *** от 02 июня 2019 года, актом медицинского освидетельствования № *** от 02 июня 2019 года, объяснением Свиридова А.М. от 02 июня 2019 года, а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, Свиридов А.М. ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Свиридовым А.М. нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах учитывая обстоятельства правонарушения, личность Свиридова А.М., который работает, ранее привлекался к административной ответственности, ходатайствовал о возможном назначении наказания, не связанного с административным арестом, поскольку может потерять работу, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Свиридова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: ГУ МВД России по г. Москве, Наименование Банка: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: 7735059596,КПП 773501001, номер счета: 4010****, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 45330000000, БИК 044525000, УИН 1888****, протокол АА№ **** от 02.06.2019 года.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья: Шелкошвейн Е.В.