Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи С.А.Трефилова,

при секретаре судебного заседания Жигановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Ушакову СА о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Ушакову С.А. о взыскании задолженности, просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору № *** (присвоен номер № ***) от 24.11.2015 года в размере 428140 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7481 руб. 41 коп.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, извещен судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, как не представлено ответа на судебный запрос.

Ответчик Ушаков С.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении данного дела по существу в отсутствие истца.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, представитель истца ПАО банк ВТБ неоднократно – 03.07.2019 г., 18.07.2019 года не явился в судебные заседания, о времени и месте судебных заседаний извещался, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, позиции относительно доводов ответчика не выразил, не представил ответ на судебный запрос.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Ушакову СА о взыскании задолженности о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Ушакову СА о взыскании задолженности о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья С.А.Трефилов