Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.,

при секретаре Басалаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1731/2019 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Романову ДЕ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» через представителя по доверенности Баюшеву А.В. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Романову Д.Е. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 847683 руб. 23 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ***, год выпуска 2014, идентификационный № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет БЕЛЫЙ, в счет погашения задолженности Романова Д. Е. перед ООО «Русфинанс Банк» по Договору потребительского кредита № *** путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1242333 руб. 00 коп., а также просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 11676 руб. 83 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп. за требование неимущественного характера.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Романов Д.Е. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался по известному адресу.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что исковое заявление определением суда от 03 июня 2019 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку истцом был указан адрес регистрации ответчика: ***.

Согласно поступившей в адрес суда из ГБУ МФЦ г.Москвы по району Крюково справке Романов Д.Е. был зарегистрирован по адресу: *** с 30 января 2002 года по 25 июня 2018 года, новым адресом места регистрации согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу является: ***.

Таким образом, адрес места жительства ответчика истцом указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Романов Д.Е. не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Романову ДЕ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Чертановский районный суд города Москвы по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Романову ДЕ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Чертановский районный суд города Москвы (117556, г. Москва, ул. Артековская, д. 3А).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Зеленоградский районный суд г. Москвы со дня оглашения.

Судья С.А. Трефилов