Приговор

Дело №1-243/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 июля 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Замай А.П.,

потерпевших: *******,

защитника - адвоката Перерва А.П., представившего удостоверение № 14714 и ордер №709/8 от 17.06.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Борисова Александра Юрьевича, *****,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Борисов Александр Юрьевич совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил три мошенничества, то есть три хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1 эпизод. Борисов А.Ю. в марте 2018 года, в неустановленное время, в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием ранее знакомого ему *****, действуя с целью преступного обогащения за счет хищения чужой собственности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора сообщил ***** заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о возможности оформления документов на автомобиль за 15 000 рублей, о возможности приобретения мотозапчестей, а именно передних и задних пластиковых боковых кофр за 28 000 рублей, о возможности приобретения мотоцикла «*****», стоимостью 100 000 рублей, с оформлением таможенных документов за 5000 рублей, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. В свою очередь *****, доверяя словам Борисова А.Ю., и введенный в заблуждение относительно истинных намерений Борисова А.Ю.:

*****года в 19 часов 01 минуту, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», с расчетного счета № ****, открытого на имя ***** в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, *****, перевел денежные средства в сумме 15 000 рублей, на расчетный счет № ****, указанной Борисовым А.Ю. банковской карты № *** , выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя Борисова А.Ю., по адресу: ******, в счет расчета за получение документов на автомобиль, которые Борисов А.Ю. обратил в свою пользу;

*****года в 18 часов 43 минуты, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», с расчетного счета №****, открытого на имя ***** в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, *****, перевел денежные средства в сумме 15 000 рублей, на расчетный счет № ****, указанной Борисовым А.Ю. банковской карты № ****, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя Борисова А.Ю., по адресу: *****, в счет предоплаты за приобретение мотозапчастей, передних и задних боковых кофр, которые Борисов А.Ю. обратил в свою пользу;

***** года в 15 часов 41 минуту через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», с расчетного счета №****, открытого на имя ***** в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, *****, перевел денежные средства в сумме 13 000 рублей, на расчетный счет № ****, указанной Борисовым А.Ю. банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя Борисова А.Ю., по адресу: *****, в счет расчета за приобретение мотозапчастей, передних и задних боковых кофр, которые Борисов А.Ю. обратил в свою пользу;

***** года в 19 часов 49 минут через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», с расчетного счета №****, открытого на имя *****в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, *****, перевел денежные средства в сумме 95 000 рублей, на расчетный счет № ****, указанной Борисовым А. Ю. банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя Борисова А.Ю., по адресу: *****, в счет расчета за приобретение мотоцикла «Хонда ТрансАльп», которые Борисов А.Ю. обратил в свою пользу;

***** года в 14 часов 36 минут через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», с расчетного счета №****, открытого на имя ***** в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, *****, перевел денежные средства в сумме 5 000 рублей, на расчетный счет № ****, указанной Борисовым А.Ю. банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя Борисова А.Ю., по адресу: *****, в счет расчета за приобретение мотоцикла «Хонда ТрансАльп», которые Борисов А.Ю. обратил в свою пользу;

***** года в 13 часов 01 минуту через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», с расчетного счета №****, открытого на имя ***** в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, *****, перевел денежные средства в сумме 5 000 рублей, на расчетный счет № ****, указанной Борисовым А.Ю. банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя Борисова А.Ю., по адресу: *****, в счет расчета за оформление таможенных документов, которые Борисов А.Ю. обратил в свою пользу.

Таким образом, Борисов А.Ю. в период времени с 19 часов 01 минуты ***** года по 13 часов 01 минуту ***** года, путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства в общей сумме 148 000 рублей, принадлежащие *****, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

2 эпизод. Борисов А.Ю. в *****года, в неустановленное время, в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ранее незнакомого ему *****, действуя с целью преступного обогащения за счет хищения чужой собственности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора сообщил последнему заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о возможности приобретения мотоцикла «Хонда ТрансАльп», стоимостью 150 000 рублей, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. В свою очередь *****, доверяя словам Борисова А.Ю., и введенный в заблуждение относительно истинных намерений Борисова А.Ю.:

***** года в 19 часов 01 минуту, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», с расчетного счета № ****5815, открытого на имя ***** в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, *****, перевел денежные средства в сумме 60 000 рублей, на расчетный счет № ****, указанной Борисовым А.Ю. банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя Борисова А.Ю., по адресу: *****, в счет предоплаты за приобретение мотоцикла «Хонда ТрансАльп», которые Борисов А.Ю. обратил в свою пользу;

- ***** года в 18 часов 43 минуты, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», с расчетного счета № ****, открытого на имя ***** в подразделении ПАО «СбербанкРоссии» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, *****, перевел денежные средства в сумме 44 000 рублей, на расчетный счет № ****, указанной Борисовым А.Ю. банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя Борисова А.Ю., по адресу: *****, в счет предоплаты за приобретение мотоцикла «Хонда ТрансАльп», которые Борисов А.Ю. обратил в свою пользу;

- ***** года в 18 часов 43 минуты, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», с расчетного счета № ****, открытого на имя ***** в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, *****, перевел денежные средства в сумме 45 000 рублей, на расчетный счет № ****, указанной Борисовым А.Ю. банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя Борисова А.Ю., по адресу: *****, в счет предоплаты за приобретение мотоцикла «Хонда ТрансАльп», которые Борисов А.Ю. обратил в свою пользу;

- ***** года в 13 часов 11 минут через мобильное приложение «Райффайзен Банк», с расчетного счета №****, открытого на имя ***** в подразделении АО «Райффайзен Банк» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, *****, перевел денежные средства в сумме 1 000 рублей, на расчетный счет № ****, указанной Борисовым А.Ю. банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя Борисова А.Ю., по адресу: *****, в счет расчета за приобретение мотоцикла «Хонда ТрансАльп», которые Борисов А.Ю. обратил в свою пользу.

Таким образом, Борисов А.Ю. в период времени с 19 часов 01 минуты ***** года по 13 часов 01 минуту ***** года, при вышеуказанных обстоятельствах, путем обмана, похитил денежные средства в общей сумме 150 000 рублей, принадлежащие ***** , распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

3 эпизод. Борисов А.Ю. в марте 2018 года, в неустановленное время, в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ранее незнакомого ему ***** , заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, действуя с целью преступного обогащения за счет хищения чужой собственности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора сообщил последнему заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о возможности приобретения мотоцикла «Хонда Девиль» стоимостью 160 000 рублей, и перевода процента в сумме 1350 рублей, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. В свою очередь ***** , доверяя его словам, и введенный в заблуждение относительно истинных намерений Борисов А.Ю.:

- ***** года в 15 часов 06 минут, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», с расчетного счета № ****, открытого на имя ***** в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, *****, перевел денежные средства в сумме 136 350 рублей, на расчетный счет № ****, указанной Борисовым А.Ю. банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя Борисова А.Ю., по адресу: *****, в счет предоплаты за приобретение мотоцикла «Хонда Девиль» и оплаты процентов, которые Борисов А.Ю. обратил в свою пользу;

- ***** года в 01 часов 26 минут, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», с расчетного счета № ****, открытого на имя ***** в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, *****, перевел денежные средства в сумме 25 000 рублей, на расчетный счет № ****, указанной Борисовым А.Ю. банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя Борисова А.Ю., по адресу: *****, в счет расчета за приобретение мотоцикла «Хонда Девиль», которые Борисов А.Ю. обратил в свою пользу.

Таким образом, Борисов А.Ю. в период времени с 15 часов 06 минут ***** года по 01 часов 26 минут ***** года, при вышеуказанных обстоятельствах, путем обмана, похитил денежные средства в общей сумме 161 350 рублей, принадлежащие *****, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

4 эпизод. Борисов А.Ю. в марте 2018 года, в неустановленное время, в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ранее незнакомого ему *****, действуя с целью преступного обогащения за счет хищения чужой собственности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора сообщил последнему заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о возможности оформления сертификата на дополнительное оборудование за 16 000 рублей, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. В свою очередь *****, доверяя его словам, и введенный в заблуждение относительно истинных намерений Борисова А.Ю.:

- ***** года, находясь по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, *****, через мобильное приложение «Альфа Банк», с расчетного счета № ****, открытого на имя ***** в подразделении АО «Альфа Банк» по адресу: Россия г. Москва, *****, перевел денежные средства в сумме 16 000 рублей, на расчетный счет № ****, указанной Борисовым А.Ю. банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя Борисова А.Ю., по адресу: *****, в счет расчета за оформление сертификата на дополнительное оборудование для мотоцикла, которые Борисов А.Ю. обратил в свою пользу.

Таким образом, Борисов А.Ю. ***** года, при вышеуказанных обстоятельствах, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 16 000 рублей, принадлежащие *****, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Борисов А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенных преступлениях виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Перерва А.П. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Борисова А.Ю. об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Потерпевшие *****, *****, ***** не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Потерпевший *****, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, также не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, потерпевших, и учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Борисова А.Ю. в совершении одного мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и трех эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия подсудимого четырежды по ч.2 ст.159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Борисову А.Ю. была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (т. 2 л.д. 191-192), из заключения которой следует, что Борисов А.Ю. каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Борисов А.Ю. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Борисов А.Ю. не нуждается. В связи с отсутствием данных за наркоманию, в прохождении лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации Борисов А.Ю. не нуждается.

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, и соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Борисова А.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законодателем к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Борисова А.Ю., который молод, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, на иждивении имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется в социуме, принял меры к частичному возмещению ущерба, а именно в период предварительного следствия по делу осуществил единоразовые выплаты потерпевшим ***** - 26 000 рублей, ***** - 25 000 рублей, ***** – 25 000 рублей, ***** – 10 000 рублей в счет причиненного своими действиями ущерба.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение причиненного им ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, характер совершенных им преступлений и отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и его семьи, конкретных обстоятельств совершения Борисовым А.Ю. преступлений для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, который заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности не имеет, трудоустроен, однако дальнейших мер к возмещению ущерба не принял, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя и потерпевших, считает, что исправление Борисова А.Ю., возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.56, ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, применяя положения ч.7 ст.316 УПК РФ – рассмотрение дела в особом порядке, а также п. «а» ч.1 ст.58, ст.60, ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения к Борисову А.Ю. положений ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу, не имеется.

В ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба: ***** на денежную сумму в размере 122 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей (т.1 л.д.79); ***** – 125 000 рублей (т.1 л.д.171); ***** 136 350 рублей (т.1 л.д.244); ***** - 6000 рублей (т.2 л.д.49) потерпевшие в своих заявлениях просили взыскать данные суммы с подсудимого.

Подсудимый признал исковые требования.

Исковые требования потерпевших *****, *****, *****, *****о возмещении им причиненного материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, указанные суммы подлежат взысканию с подсудимого Борисова А.Ю. в соответствии со ст.1064 ГК РФ, так как суд признает его виновным в совершении хищения имущества потерпевших *****, *****, *****, ***** путем злоупотребления доверием и обмана, повлекшего в результате преступных действий подсудимого причинение потерпевшим *****, *****, *****, ***** материального ущерба на вышеуказанные суммы. В удовлетворении требований ***** о взыскании морального вреда суд полагает необходимым отказать, поскольку данные требования не основаны на законе.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Борисова Александра Юрьевича виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Борисову Александру Юрьевичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать осужденного Борисова А.Ю. после вступления приговора в законную силу в течение 10 суток самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение, для чего явиться в УФСИН России по Новосибирской области по адресу: г.Новосибирск, проспект Дзержинского, дом 34 за получением предписания.

Меру пресечения в отношении Борисова А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить. Срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение.

Гражданский иск ***** к Борисову А.Ю. на сумму 122 000 рублей в счет возмещения материального ущерба – удовлетворить, в части возмещения морального вреда на сумму 60 000 рублей- отказать. Взыскать с Борисова Александра Юрьевича в пользу ***** в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 122 000 (сто двадцать две тысячи) рублей.

Гражданский иск ***** к Борисову А.Ю. на сумму 125 000 рублей в счет возмещения материального ущерба – удовлетворить. Взыскать с Борисова Александра Юрьевича в пользу ***** в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Гражданский иск ***** к Борисову А.Ю. на сумму 136 350 рублей в счет возмещения материального ущерба – удовлетворить. Взыскать с Борисова Александра Юрьевича в пользу ***** в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 136 350 (сто тридцать шесть тысяч триста пятьдесят) рублей.

Гражданский иск ***** к Борисову А.Ю. на сумму 6 000 рублей в счет возмещения материального ущерба – удовлетворить. Взыскать с Борисова Александра Юрьевича в пользу ***** в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: документы – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн