Приговор

Дело № 1-245/2019



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13.06.2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Басалаевой Н.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

подсудимого Сушкова В.А.,

защитника-адвоката АК-** МКА г.Москвы Капунцова Н.А., представившего удостоверение № ** и ордер № ** от 13.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сушкова Владимира Анатольевича, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сушков В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сушков В.А., имея умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29 декабря 2017 г. №474-ФЗ), приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, 04.03.2019 года в дневное время, находясь дома по адресу: * ***, посредством мобильной связи осуществил телефонный звонок в адрес неустановленного лица, занимавшегося незаконным сбытом наркотического средства - ***, путем безконтактного размещения в тайниках «закладках», с которым договорился о продаже ему (Сушкову) вышеуказанного наркотического средства. После этого на неустановленной автомашине он(подсудимый) проследовал к платежному терминалу оплаты системы электронных платежей, расположенному на одной из АЗС «**» по **, посредством которого осуществил перевод денежных средств в размере 5.000 руб. на банковскую карту, находившуюся в пользовании неустановленного лица, затем получив от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника с наркотическим средством, проследовал по *** до указанного ему места, где следуя указаниям неустановленного лица забрал сверток с веществом, содержащим в своём составе согласно заключению эксперта № ** от 15.03.2019 года наркотическое средство - **, включенное в Список № *** Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», массой не менее *** грамма, то есть в значительном размере. Часть вещества он (Сушков) употребил внутривенно, оставшуюся часть поместил в портмоне, которое положил в карман одетой на нем куртки, после чего незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до того, когда около 22.40 час. 04.03.2019 года в подъезде № ** *** был задержан сотрудниками полиции ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве и сверток с вышеуказанным наркотическим веществом массой ** грамма, то есть в значительном размере, был у него обнаружен и изъят в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 00.20 до 00.45 час.05.03.2019 года в отделении реанимации ГКБ им М.П. Кончаловского по адресу: ****.

Данная формулировка обвинения Сушкова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с исключением незаконного приобретенная наркотических средств, представлена государственным обвинителем при изложении предъявленного подсудимому обвинения, что, в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 60 от 05.12.2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», не препятствует рассмотрению дела в особом порядке.

Подсудимый Сушков В.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Сушков В.А. *** ***. (л.д.100-102).

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Сушкова В.А. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Сушкова В.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Сушков В.А. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, ранее не судим. Подсудимый имеет мать-пенсионерку, которая страдает ***, нуждается в его помощи и поддержке. Сушков В.А. ***. Все эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание Сушкова В.А. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с учётом требований ст.50 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Сушкова Владимира Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 06(шесть) месяцев с ежемесячным удержанием из заработка 10% в доход государства.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотики уничтожить, диск с записью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.