Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-239/2019

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

06.06.2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мелешко А.С.,

подсудимой – Разевской Н.И.,

защитника - адвоката АК-* МКА «**» Хромова Р.М., представившего удостоверение № ** и ордер № ** от 06.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Разевской Надежды Ивановны, ****

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Разевская Н.И. совершила грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Разевская Н.И. 24.04.2019 года в 20.40 час., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, управляя автомобилем марки «***», г**, прибыла на автозаправочную станцию № *** ООО «***», расположенную по адресу: ***, где припарковала вышеуказанный автомобиль возле топливораздаточной колонки №.**. После этого, действуя из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного умысла, подсудимая вышла из салона автомобиля, попросив сотрудника указанной автозаправочной станции осуществить заправку топлива марки *** до полного бака автомобиля, после чего, с целью создания видимости осуществления оплаты за приобретенное топливо, проследовала в помещение автозаправочной станции, где расположены кассовые аппараты. Далее, не оплатив заправленное топливо, но создав, таким образом, видимость оплаты, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подсудимая вышла из помещения автозаправочной станции, села в салон своего автомобиля и попыталась скрыться с похищенным топливом. Несмотря на то, что в тот момент ее преступные действия, выразившиеся в неоплате денежных средств за фактически осуществленную заправку автомобиля топливом марки *** в количестве 42,47 литров, стоимостью за один литр 31 руб. 81 коп., а всего на общую сумму 1.350 руб. 97 коп. без учета НДС, в топливный бак автомобиля марки «***», **, были обнаружены сотрудником данной автозаправочной станции – оператором БД.Н., подсудимая, осознавая, что ее действия стали носить открытый характер, не реагируя на законные требования сотрудника заправочной станции З.Р.Ш. оплатить полученное топливо, скрылась с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле, тем самым открыто похитив топливо марки ***, чем причинила ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 1.350 руб. 97 коп.

Подсудимая Разевская Н.И. согласилась с предъявленным ей обвинением, в инкриминируемом ей преступлении виновной себя полностью признала и ходатайствовала перед судом об особом порядке судебного разбирательства, защитник Хромов Р.А. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель, а также представитель потерпевшей организации Москалев А.В., заявление которого имеется в материалах дела (л.д.190), согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Разевской Н.И. в том, что она совершила грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества и квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Разевская Н.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ей меры административно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник Хромов Р.М. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель полагал, что уголовное дело в отношении Разевской Н.И. может быть прекращено с назначением ей меры административно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, полностью возместила причиненный ею ущерб.

В силу положений, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении личности подсудимой установлено, что Разевская Н.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, ранее не в чём предосудительном замечена не была, на учётах в специализированных органах не состоит, характеризуется положительно. Разевская Н.И. раскаялась в содеянном, в ходе предварительного следствия давала правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, заявила об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая добровольно возместила причиненный ею ущерб.

Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности освобождения Разевской Н.И. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Разевской Н.И. преступления, её имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ; ст. 25.1; 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Разевскую Надежду Ивановну освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, назначить ей в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 05.000 (пять тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа до 06 июля 2019 года.

Производство по уголовному делу по обвинению Разевской Надежды Ивановны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения Разевской Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить Разевской Н.И. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Разевской Н.И. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО

ИНН-7735059596;

КПП-773501001;

БИК-044525000;

ОКТМО-45332000;

СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ-40101810045250010041;

КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам)

УИИ 18880477190100003374.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Разевская Н.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.