Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Гороховской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1672/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Афанасьевой Н.П. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк через представителя по доверенности Клязьминой Д.Н. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Афанасьева С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец ПАО «Сбербанк России» указал, что 06.05.2012 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и ответчиком Афанасьевым С.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта № * с лимитом кредита 60 000 рублей, кредит по карте предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 07 марта 2019 года ответчик имеет перед Банком задолженность в размере 129 451 руб. 40 коп., которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 104 888,97 руб., суммы процентов по просроченной задолженности – 24 562,43 руб. 10.04.2017г. Афанасьев С.В. умер. В связи с изложенным, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с Афанасьевой Н.П. задолженность по кредитной карте в размере 129 451 руб. 40 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 789 руб. 03 коп.

Определением суда от 27 июня 2019 года произведена замена ответчика на наследника Афанасьеву Н.П.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, действующий на основании доверенности Воробьев Е.В., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, вопрос о возможности рассрочки платежей оставил на усмотрение суда.

Ответчик Афанасьева Н.П. в судебном заседании исковые требования признала, однако пояснила, что не имеет возможности единовременно выплатить долг, просила предоставить рассрочку платежей, поскольку единственным доходом является пенсия, не имеет сбережений, кроме того представила документы, подтверждающие тяжелое состояние здоровья (приобщено в судебном заседании).

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями статей 810,819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 1 ст.  329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 06 мая 2012 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и Афанасьевым С. В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта № * с лимитом кредита 60 000 рублей, кредит по карте предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых (л.д. *). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт. При этом, банк обязался ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. В соответствии с п. 5.2.5. Условий Банк вправе в одностороннем порядке увеличить доступный лимит кредита. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Согласно пункта 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательных платежей с ответчика взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обязался выдать ответчику кредитную карту № * с лимитом кредита 60 000 рублей, который согласно п. 5.2.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Банк вправе в одностороннем порядке увеличить, а ответчик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов, а также уплатить пени за несвоевременное погашение обязательных платежей.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлены: заявление, подписанное ответчиком на получение кредитной карты (л.д. *), Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. *), предодобренное предложение (л.д. *), расчет задолженности по кредитной карте (л.д. *).

Согласно представленному расчету, размер задолженности ответчика по состоянию на 07 марта 2019 года составляет 129 451 руб. 40 коп., которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 104 888,97 руб., суммы процентов по просроченной задолженности – 24 562,43 руб.

10 апреля 2017 года Афанасьев С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти * № * (л.д.*).

11.02.2019г. истцом в адрес Нотариуса Новиковой В.В. направлялось извещение №* о выяснении наследников умершего Афанасьева С.В., а также списка наследственного имущества (л.д.*). В ответ на данное извещение, истцу было отказано на основании ст.5 Основ законодательства РФ о нотариате (л.д.*).

В ответ на запрос суда Нотариусом Новиковой В.В. в материалы дела представлена копия наследственного дела №* к имуществу Афанасьева С.В., умершего 10.04.2017г. (л.д.*), согласно которому наследницей, принявшей наследство является Афанасьева Н.П. (л.д.*).

Расчет задолженности просроченного основного долга по кредиту, просроченных процентов, неустойки судом проверен, в связи с чем, признается обоснованным, как соответствующий требованиям закона и условиям договора.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность ответчика по состоянию на 07 марта 2019 года составляет 129 451 руб. 40 коп., которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 104 888,97 руб., суммы процентов по просроченной задолженности – 24 562,43 руб.

Рассматривая ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Данная норма закона не содержит указания о невозможности разрешения заявления лица, участвующего в деле, о предоставлении рассрочки исполнения решения суда при вынесении решения по делу.

Ответчиком представлен ежемесячный расчет оплаты коммунальных услуг и прочих затрат, исходя из размера пенсии, являющейся единственным доходом). Исходя из данного расчета, а также пояснений ответчика, Афанасьева Н.П. 25.07.1944г.р., имеет возможность выплачивать задолженность ежемесячно в размере 5 000 руб. Ответчиком также представлены направление на госпитализацию, выписные эпикризы, которыми подтверждается тяжелое состояние здоровья ответчика. Кроме того, из представленной суду копии сберегательной книжки, у ответчика отсутствуют сбережения, позволяющие оплатить задолженность в размере 129 451,40 руб. единовременно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание пожилой возраст ответчика, состояние здоровья и размер доходов, а также мнение по данному вопросу стороны истца, суд полагает возможным рассрочить исполнение решения суда на 26 месяцев, определив ежемесячный платеж, подлежащий взысканию в счет погашения присужденной суммы в размере 5 000 рублей с уплатой не позднее 10 числа каждого месяца с последним платежом в сумме 3 240,43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований с ответчика в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины по иску подлежит взысканию сумма в размере 3 789 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 329, 330, 809, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 98, 167, 193-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Афанасьевой Н.П. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой Н.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк кредитную задолженность в сумме 129 451 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 789 руб. 03 коп., а всего 133 240 (Сто тридцать три тысячи двести сорок) рублей 43 копейки, с рассрочкой выплаты на 26 месяцев, по 5 000 рублей ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, с последним платежом в сумме 3 240 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Заскалько