Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0404/2019 | Зеленоградский районный суд
Дело № 5-404/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2019 года г.Москва
Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шелкошвейн Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ильина В.С.,
защитника Ануфриевой И.В.,
потерпевшего А****,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:
Ильина В.С.*****,
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.
Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна,
У С Т А Н О В И Л :
04 февраля 2019 года в 18 час 30 минут водитель Ильин В.С., управляя транспортным средством «***», имеющим государственный регистрационный знак ****, следуя по Озерной аллее г. Зеленограда г. Москвы напротив д.4 стр.4, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу А***, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего причинил А*** вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Ильин В.С. вину в причинении здоровью А*** средней тяжести признал, и пояснил, что 04 февраля 2019 года управляя своим автомобилем «***», имеющим государственный регистрационный знак ***, он двигался по Озерной аллее г.Зеленограда г. Москвы в сторону 7-го микрорайона г.Зеленограда в условиях плохой видимости и темного времени суток, шел дождь, в результате чего он вовремя не увидел пешехода А****, который был одет в темную одежду и бегом пересекал проезжую часть справа налево, в связи с чем, пытаясь предотвратить наезд на пешехода успел остановиться и совершил с ним столкновение, в результате чего А**** были причинены телесные повреждения.
Потерпевший А**** пояснил, что действительно переходил проезжую часть в указанный день и время, и был сбит автомобилем, двигавшийся слева во второй полосе, за рулем которого находился мужчина, при этом автомобиль двигавшийся по правой полосе остановился и пропустил его. В результате ДТП он получил серьезные травмы стопы, 40 дней его нога находилась в гипсе, он вынужден был взять больничный лист, 24 апреля 2019 года в плановом порядке он обратился к травматологу, который установил у него осложнение после травмы – тромбоз левой голени. В настоящее время его продолжает беспокоить его травма. Водитель Ильин В.С., его дочь несколько раз звонили ему, однако своей помощи и компенсации морального вреда не предлагали в сложившейся ситуации.
Вина Ильина В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- карточками происшествия (л.д. 2-4);
- протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 04.02.2019 года со схемами осмотра места дорожно-транспортного происшествия, где отражены погодные условия, дорожное покрытие, место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «***», имеющим государственный регистрационный знак ***, под управлением Ильина В.С. (л.д.5-8, 15-16);
- карточкой водителя (л.д.18);
- письменным объяснениями Ильина В.С. (л.д.12);
- письменными объяснениями А***, о том, что 04 февраля 2019 года, около 18 часов он переходила дорогу по Озерной аллее г. Зеленограда г. Москвы напротив д.4 стр.4, направляясь в сторону техноцентра «Элма» в сторону пруда и был сбит автомобилем двигавшийся слева во второй полосе, за рулем которого находился мужчина, при этом автомобиль, двигавшийся по правой полосе, остановился и пропустил его. В результате ДТП он получил травмы и был доставлен в травмпункт поликлиники №201 г. Зеленограда, г.Москвы, где прошел лечение.
- заключением эксперта № *** от 02 апреля 2019 года, согласно которому А**** в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 28-29);
- протоколом серии **** об административном правонарушении (л.д.31), -а также другими материалами дела.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд отмечает следующее. В судебном заседании правонарушитель Ильин В.С. не оспаривал факт совершения правонарушения в указанное в протоколе месте и время. Степень тяжести причиненного А**** вреда здоровью подтверждена заключением эксперта, которое отвечает требованиям административного и ведомственного законодательства. Заключение экспертизы сторонами не оспаривается.
В соответствии с п.п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При таких обстоятельствах суд считает вину Ильина В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной, поскольку она подтверждается приведенными выше доказательствами.
Исследованные в судебном заседании доказательства дают основания для вывода о том, что водитель Ильин В.С. допустил нарушение указанных требований ПДД, а именно п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ.
Изучив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд считает вину водителя Ильина В.С., в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной.
Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, то обстоятельство, что во время ДТП пострадал пешеход А***, которому причинен вред здоровью, отношение к содеянному Ильина В.С.
Защитник Ильина В.С. – Ануфриева И.В., являющаяся его дочерью, пояснила, что отец имеет ряд заболеваний, является инвалидом, постоянно нуждается в управлении транспортным средством для посещения врачей, она не может ему своевременно обеспечить помощь в доставке его к врачам, поэтому ходатайствует о возможном сохранении ему права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Ильина В.С., который ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, является пенсионером, имеет преклонный возраст и ряд тяжелых заболеваний, при данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ильина В.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Ильину В.С., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Е.В.Шелкошвейн