Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

13 августа 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Якимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2025/2019 по иску Шепета Татьяны Александровны к Букланову Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Шепета Т.А. обратилась в суд с иском к Букланову Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование иска указала, что Шепета Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, на основании договора передачи в собственность от 13 октября 1992 года. В квартире с 29 июля 1994 года зарегистрирован ответчик Букланов Е.А., однако в квартире не проживает 23 года, членом семьи собственника истца ответчик не является, обязательств по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несет. На основании изложенного истец просит признать утратившими право пользования ответчиком Буклановым Е.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещена о дате, времени и месте судебного заседания, причин уважительности неявки в судебное заседание суду не предоставила.

Представитель третьего лица по делу УМВ по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве (правопреемник УФМС России по г. Москве по району Крюково) в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при данной явке в порядке заочного судопроизводства (233-235 ГПК РФ).

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Шепета Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***на основании договора передачи в собственность от 13 октября 1992 года.

В квартире с 29 июля 1994 года зарегистрирован ответчик Букланов Е.А. с 29 июля 1994 года, который в квартире не проживает, членом семьи собственника истца ответчик не является, обязательств по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несет, обратного материалы дела не содержат.

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, по смыслу ЖК РФ наличие кровных родственных отношений между сторонами не свидетельствует о том, что эти лица являются членами одной семьи, поскольку для признания членом семьи собственника необходимо в первую очередь совместное проживание этих лиц в одном жилом помещении.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Какого-либо соглашения между истцом и ответчиками о праве пользования спорным жилым помещением не имеется, обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 17.07.1995 года № 713 Правительства Российской Федерации: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку членом семьи собственника ответчик не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шепета Татьяны Александровны к Букланову Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Букланова Евгения Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:****, со снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья А.Р. Абалакин