Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1841/2019 по искам Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» к Алексееву Валерию Юрьевичу, к Герасимову Николаю Владимировичу, к Козлову Станиславу Владимировичу, к Кротовой Тамаре Кондратьевне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, к Забабурину Аркадию Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Герасимова Николая Владимировича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Южное» об оспаривании решений общих собраний,

УСТАНОВИЛ:

Истец - СНТ «Южное» в лице представителя по доверенности Утюшевой М.Д. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Герасимову Н.В.(ответчик) о взыскании задолженность по членским и целевым взносам, указав, что Герасимов Н.В. является членом СНТ «Южное», поскольку в его собственности находится расположенный на территории СНТ «Южное» земельный участок № *** , кадастровый номер ***, площадью *** кв.м.. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по оплате членских и целевых взносов, за период с *** года по *** год, образовалась задолженность всего в размере *** (по тексту иска). На основании изложенного истец просит суд взыскать с Герасимова Н.В. задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 84360 руб.; расходы на почтовые отправления в размере 226руб.70коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2738руб.90коп.(т.1л.д.3-7).

Истец - СНТ «Южное» в лице представителя по доверенности Утюшевой М.Д. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Алексееву В.Ю.(ответчик) о взыскании задолженность по членским и целевым взносам, указав, что Алексеев В.Ю. является членом СНТ «Южное», поскольку в его собственности находится расположенный на территории СНТ «Южное» земельный участок № ***, кадастровый номер ***, площадью *** кв.м. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по оплате членских и целевых взносов, за период с *** года по *** год, образовалась задолженность всего в размере *** (по тексту иска). На основании изложенного истец просит суд взыскать с Алексеева В.Ю. задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 84360руб.; расходы на почтовые отправления в размере 226руб.70коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2738руб.90коп.(т.2 л.д.5-9).

Истец - СНТ «Южное» в лице представителя по доверенности Утюшевой М.Д. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Кротовой Т.К.(ответчик) о взыскании задолженность по членским и целевым взносам, указав, что Кротова Т.К. является членом СНТ «Южное», поскольку в ее собственности находится расположенный на территории СНТ «Южное» земельный участок № ***, кадастровый номер ***, площадью *** кв.м. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по оплате членских и целевых взносов, за период с *** года по *** год, образовалась задолженность всего в размере *** (по тексту иска). На основании изложенного истец просит суд взыскать с Кротовой Т.К. задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 84360руб.; расходы на почтовые отправления в размере 226руб.70коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2738руб.90коп.(т.3 л.д.3-7).

Истец - СНТ «Южное» в лице представителя по доверенности Утюшевой М.Д. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Козлову С.В.(ответчик) о взыскании задолженность по членским и целевым взносам, указав, что Козлов С.В. является членом СНТ «Южное», поскольку в его собственности находятся расположенные на территории СНТ «Южное» земельные участки № ***, кадастровый номер ***, № ***, кадастровый номер ***, площадью по *** кв.м. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по оплате членских и целевых взносов, за период с *** года по *** год, образовалась задолженность по каждому земельному участку в размере ***. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Козлова С.В. задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 169260руб.; расходы на почтовые отправления в размере 226руб.70коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4585руб.20коп.(т.5 л.д.3-7).

Истец - СНТ «Южное» в лице представителя по доверенности Утюшевой М.Д. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Забабурину А.Ю.(ответчик) о взыскании задолженность по членским и целевым взносам, указав, что в собственности Забабурина А.Ю. находится расположенный на территории СНТ «Южное» земельный участок № ***, кадастровый номер ***, площадью *** кв.м. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по оплате членских и целевых взносов, за период с *** года по *** год, образовалась задолженность всего в размере *** (по тексту иска). На основании изложенного истец просит суд взыскать с Забабурина А.Ю. задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 84360руб.; расходы на почтовые отправления в размере 226руб.70коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2738руб.90коп.(т.4 л.д.3-6).

Исковые заявления СНТ «Южное» к Алексееву Валерию Юрьевичу, к Герасимову Николаю Владимировичу, к Козлову Станиславу Владимировичу, к Кротовой Тамаре Кондратьевне к Забабурину Аркадию Юрьевичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам приняты к производству Зеленоградского районного суда г.Москвы, возбуждено гражданское дело № 2-1841/2019.

В ходе рассмотрения дела истец - СНТ «Южное» изменил основания иска по заявленным требования к ответчику Забабурину А.Ю., просил суд взыскать с Забабурина А.Ю. сумму неосновательного обогащения состоящего из суммы членских и целевых взносов за период с *** года по *** год в размере 84360руб.; расходы на почтовые отправления в размере 226руб.70коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2738руб.90коп.(т.6л.д.162-171).

В ходе рассмотрения дела Герасимовым Н.В. подано встречное исковое заявление к СНТ «Южное» об оспаривании решений общих собраний(т.1л.д.300-302). В обоснование заявленных требований Герасимов Н.В. указал, что СНТ «Южное» в обоснование требований о взыскании денежных сумм ссылается на решения общих собраний, оформленные протоколами общих собраний от *** года № ***, от *** года № ***, от *** года № ***, однако из приведенных доказательств усматривается факт отсутствия кворума, необходимого для принятия решения на общих собраниях СНТ «Южное» в *** годах в виду отсутствия на указанных общих собраниях необходимого количества членов СНТ «Южное», обладающих более *** % участков(голосов). На основании изложенного, с учетом поданных уточнений встречного искового заявления Герасимов Н.В. просит суд: установить факт ничтожности решений общих собраний СНТ «Южное» за 2 *** годы в связи с отсутствием кворума; признать решения принятые на общих собраниях СНТ «Южное» от ***, от *** года, от *** года ничтожными(т.1л.д.300-302,т.6 л.д.119-121, т.6 л.д.147-151).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: Саминин Владимир Григорьевич(т.6л.д.116), Ратнер Александр Маркович(т.6л.д.157), Козлов Юрий Васильевич, Моисеев Андрей Всеволодович, Игнатова Надежда Григорьевна, Семенова Елена Сергеевна, Федоринина Валентина Павловна, Чернышкова Т.Г.

Представитель истца СНТ «Южное» по доверенности Утюшева М.Д. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования и уточненные исковые требования в отношении ответчика Забабурина А.Ю. поддержала в полном объёме, уточнив, что отсутствие заключенного с Забабуриным А.Ю. договора не освобождает его от уплаты взносов, он не является членом СНТ, но пользуется общим имуществом и за счет других граждан сберегает свое имущество. Предоставив письменные возражения на встречное исковое заявление(т.6л.д.3-6) с встречными исковыми требованиями Герасимова Н.В. не согласилась, уточнив, что товариществом были предприняты меры по извещению граждан о проведении собрания, не отрицала, что те кто имел несколько участков подписывались по два раза, за умерших лиц подписывались наследники, при этом настаивала на том, что кворум был, настаивала на отказе в удовлетворении требований встречного иска ввиду пропуска сроков исковой давности.

Ответчик Забабурин А.Ю., в судебное заседание явился, ранее предоставив письменные возражения на иск(т.6л.д.108-109) с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что не является членом СНТ, имуществом товарищества не пользуется и отношения к нему не имеет, что ведет садоводство в индивидуальном порядке. Уточнил, что решение о распределение выплат за электроэнергию по участкам, нарушает его законные права, как индивидуального садовода, поскольку с ним договор не заключался, он не должен платить целевые взносы.

Ответчик Козлов С.В. и его представитель по заявлению Рыбченко В.К.(т.6л.д.136) в судебное заседание явились с заявленными исковыми требованиями не согласились, пояснив, что все собрания были проведены с нарушениями в отсутствии кворума, при этом большая часть освещения находится вне территории СНТ. Настаивали на отказе в удовлетворении исковых требований и на удовлетворении требований встречного иска.

Представитель ответчика Кротовой Т.К. по доверенности Пичугин А.Г. в судебное заседание явился, ранее предоставив письменные возражения на иск(т.6л.д.103) с заявленными требованиями не согласился.

Третье лицо Ратнер А.М. в судебное заседание явился, с доводами искового заявления не согласился, при этом, поддержал доводы встречного иск, настаивал на допуске нарушений при проведении собраний, и отсутствии кворума.

Представитель Чернышковой Т.Г.- Воробьева Т.С. в судебное заседание явилась, с заявленными исковыми требованиями не согласилась.

Третьи лица Козлов Ю.В., Моисеев А.В., Игнатова Н.Г., Сменова Е.С., Федоринина В.П. в суд явились, поддержали требования заявленных исков, пояснив, что все собрания были проведены при необходимом кворуме, а несогласие с ними ответчиков вызвано их нежеланием уплачивать членские и целевые взносы на нужды всех лиц, имеющих земельные участки на территории СНТ «Южное».

Ответчик Герасимов Н.В., извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явился, ранее предоставил письменные возражения на исковое заявление(т.1л.д.307-308), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие(т.6л.д.313).

Ответчики Алексеев В.Ю. извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Саминин В.Г., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно заявленных требований, извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии с положениями статей 117,167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав показания явившихся лиц, обсудив доводы, изложенные в иске, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что СНТ «Южное» на основании Постановления Администрации Клинского муниципального района «О внесении изменений в правоустанавливающие документы» от *** года № ***, Постановления Администрации Клинского муниципального района «Об утверждении границ земельного участка СНТ «Южное» и предоставлении бесплатно в собственность товарищества земель общего пользования» от *** № ***, является собственником земельного участка с кадастровым номером: ***, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земельный участок, относящийся к имуществу общего пользования, площадью *** кв.м., почтовый ориентир: ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** года сделана запись регистрации № *** (т.1л.д.16-19,20-22,23-24).

На Общем собрании протоколом № *** от *** года утвержден Устав (новая редакция) СНТ «Южное»(т.6л.д.25-56).

Исходя из п. *** Устава, учредители Товарищества считаются принятыми в Товарищество с момента его государственной регистрации. Другие вступившие в Товарищество лица принимаются в его члены Председателем садоводческого Товарищества, утверждается Правлением СНТ, по рекомендации-направлению Префектуры.

Согласно п. *** средства Товарищества образуются из взносов его членов, размеры, сроки и порядок уплаты которых определяются общим собранием. Члены Товарищества уплачивают следующие взносы: вступительные(единовременные)-на организационные расходы по оформлению документации; членские- периодические вносимые на содержание органов управления Товарищества и наемных работников, а также на другие текущие расходы Товарищества; целевые- на приобретение (создание) объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования(т.6л.д.32).

Решением общего собрания членов СНТ «Южное» оформленного Протоколом от *** № ***, установлен размер членских и целевых взносов для членов СНТ «Южное» на *** год, которые составляют: ***.членский взнос; *** целевой взнос(т.6л.д.77-125).

Решением общего собрания членов СНТ «Южное», оформленного Протоколом от *** № ***, определен взнос на строительство инженерных систем электроснабжения СНТ: ЛЭП(внешней и внутренний веток) отдельным целевым взносом на каждого садовода, который составляет ***. целевой взнос(т.6л.д.126-181).

Решением общего собрания членов СНТ «Южное», оформленного Протоколом от *** № *** установлен размер членских и целевых взносов для членов СНТ «Южное» на *** год, которые составляют: ***. членский взнос; ***. целевой взнос(т.6л.д.43-76).

Указанные решения были приняты в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава СНТ «Южное».

Ответчики Алексеев В.Ю., Герасимов Н.В., Козлов С.В., Кротова Т.К., Забабурин А.Ю. ведут садоводство, огородничество, дачное хозяйство на принадлежащих им земельных участках расположенных на территории СНТ «Южное», Герасимов Н.В. на земельном участке № ***, кадастровый номер ***, площадью *** кв.м.(т.1л.д.286-298); Алексеев В.Ю. на земельном участке № ***, кадастровый номер ***, площадью *** кв.м(т.2л.д.230-239); Кротова Т.К. на земельном участке № ***, кадастровый номер ***, площадью *** кв.м.(т.3л.д.241-248); Козлов С.В. на земельных участках № ***, кадастровый номер ***, № ***, кадастровый номер ***, площадью по *** кв.м.(т.5л.д.228-245); Забабурин А.Ю. на земельном участке № ***, кадастровый номер ***, площадью *** кв.м.(т.4л.д.244-252), что не оспаривали стороны в судебном заседании.

Истцом за свой счет в адрес ответчиков направлены претензии с требованием в срок до *** года оплатить членские и целевые взносы за период с *** года по *** год.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение); членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; не нарушать права членов такого объединения; соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; в течение десяти дней со дня прекращения прав на принадлежащий ему земельный участок в письменной форме уведомлять об этом правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Как члены СНТ «Южное», ответчики обязаны исполнять решения общих собраний партнерства об уплате членских взносов и иных взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ФЗ от 15.04.1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», - граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абзац 2 п. 2 ст. 8 указанного Федерального закона).

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абзац 4 п. 2 ст. 8 указанного Федерального закона).

В силу Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с указанного Федерального закона N 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В силу указанного Федерального закона N 66-ФЗ, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Согласно , и указанного Федерального закона N 66-ФЗ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным и уставом такого объединения, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 г., расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей , подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

СНТ «Южное» представлены суду сведения о несение расходов, вязанных с использованием денежных средств, полученных, в том числе, от целевых взносов на электроснабжение товарищества(том6л.д.58-101).

Отсутствие у ответчика Забабурина А.Ю. членства в СНТ «Южное», а также заключенного договора о порядке пользования объектами инфраструктуры, указание на отсутствие на участке технологического присоединения к электросетевому хозяйству не может служить основанием для освобождения от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов товарищества.

В соответствии с положениями ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности, выписки по лицевому счету, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств уплаты взносов, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, так в пользу СНТ «Южное» подлежит взысканию задолженность по членским и целевым взносам за *** годы: с Алексеева В.Ю. в размере ***.; с Герасимова Н.В. в размере ***.; с Козлова С.В. в размере ***.; с Кротовой Т.К. в размере ***. Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с Забабурина А.Ю. в качестве неосновательного обогащения расходов СНТ «Южное» за период *** годы в пределах суммы членских и целевых взносов в размере ***., поскольку в силу Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. Исходя из положений и Федерального закона от дата N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов некоммерческого объединения граждан и не связывается с членством в таком объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет объединение (товарищество, кооператив), являются обязательными платежами. При этом, согласно Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения. В соответствии со указанного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе и следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов; принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями , ГК РФ, положениями Федерального от дата N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика Забабурина А.Ю. в пользу истца в качестве неосновательного обогащения расходов СНТ «Южное» за период *** годы в пределах суммы членских и целевых взносов в размере ***. Отсутствие у ответчика Забабурина А.Ю. членства в СНТ «Южное», а также заключенного договора о порядке пользования объектами инфраструктуры, не может служить основанием для освобождения от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов товарищества.

Рассматривая встречные исковые требования Герасимова Н.В. к СНТ «Южное» об оспаривании решений общих собраний, суд не находит подлежащими удовлетворению данные требования по следующим основаниям.

Встречный иск был заявлен Герасимовым Н.В. *** года(том1 л.д.300-302), уточнение к нему представлено *** года(том6 л.д.119-121).

Истцом - СНТ «Южное» заявлено о пропуске Герасимовым Н.В. срока на обращение в суд с иском об оспаривании решений общего собрания членов СНТ «Южное», просил суд применить положения последствий пропуска исковой давности в части встречного иска.

В соответствии с положениями статей 181.3, 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола . Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Герасимовым Н.В. заявлено о ничтожности решений собраний в связи с принятием решения в отсутствие необходимого кворума для этого.

Положениями статьи 181.5 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит правопорядка или нравственности.

Разрешая спор, суд исходит из того, что при созыве, подготовке и проведении собраний, состоявшихся 04 мая 2017 года, 19 ноября 2017 года, 01 апреля 2018 года, а также при осуществлении процедуры голосования не допущено нарушений требований N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и устава товарищества; оспариваемые решения приняты собранием в пределах компетенции, необходимым количеством голосов, что подтверждается представленными суду письменными доказательствами, в том числе представленными вместе с письменными возражениями от СНТ «Южное» на встречный иск(том6л.д.3-6), приложенными к нему копиями документов, относительно зарегистрированных прав на земельные участки и о лицах ими владеющими(том6л.д.7-28,174-182), списками садоводов(том6л.д.30-41,173). При этом суд отклоняет ссылку Герасимова Н.В. на нарушение порядка осуществления процедуры голосования, поскольку данный довод не доказан.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Сроки исковой давности по ничтожным сделкам составляет один год.

Поскольку Герасимов Н.В. оспаривает встречным исковым заявлением, поданным в суд *** года, решения общего собрания членов СНТ «Южное» оформленные протоколами от *** года, *** года, *** года, были общедоступным способом доверены до сведения членов СНТ(размещены на доске объявлений СНТ), суд находит обоснованным заявление СНТ «Южное» о применении положений о пропуске срока давности в отношении требований Герасимова Н.В. о признании ничтожными Решений общего собрания членов СНТ «Южное» оформленных: Протоколом от *** № ***; Протоколом от *** № ***; Протоколом от *** № *** установлен размер членских и целевых взносов для членов СНТ «Южное» на *** год.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче исковых заявлений в суд, была оплачена государственная пошлина по каждому иску(том1л.д.8-9, том2л.д.3-4, том3л.д.9-9а, том4л.д.9-10,том5л.д.9), расходы по оплате которых подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. С Алексеева В.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2738руб.90коп. С Герасимова Н.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2738руб.90коп. С Козлова С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4585руб.20коп. С Кротовой Т.К. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2738руб.90коп. С Забабурина А.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2738руб.90коп.

Суд находит обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению требование СНТ «Южное» о взыскании с ответчиков почтовых расходов, связанных с направлением в их адрес требований о взыскании задолженности, поскольку данные расходы связаны с защитой прав истца при взыскании задолженности с ответчиков. С Алексеева В.Ю. в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 226руб.70коп. С Герасимова Н.В. в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 226руб.70коп. С Козлова С.В. в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 226руб.70коп. С Кротовой Т.К. в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 226руб.70коп. С Забабурина А.Ю. в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 226руб.70коп.

Руководствуясь положениями требований N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 181.3,181.4,181.5,199,204 ГК РФ ст.ст.12,56,98,167,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иски Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» к Алексееву Валерию Юрьевичу, к Герасимову Николаю Владимировичу, к Козлову Станиславу Владимировичу, к Кротовой Тамаре Кондратьевне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, к Забабурину Аркадию Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Алексеева Валерия Юрьевича в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» задолженность по членским и целевым взносам за *** годы в размере 84360(восемьдесят четыре тысячи триста шестьдесят)руб., почтовые расходы в размере 226(двести двадцать шесть)руб.70коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2738(две тысячи семьсот тридцать восемь)руб.90коп., а всего взыскать 87325(восемьдесят семь тысяч триста двадцать пять)руб.60коп.

Взыскать с Герасимова Николая Владимировича в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» задолженность по членским и целевым взносам за *** годы в размере 84360(восемьдесят четыре тысячи триста шестьдесят)руб., почтовые расходы в размере 226(двести двадцать шесть)руб.70коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2738(две тысячи семьсот тридцать восемь)руб.90коп., а всего взыскать 87325(восемьдесят семь тысяч триста двадцать пять)руб.60коп.

Взыскать с Козлова Станислава Владимировича в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» задолженность по членским и целевым взносам за *** годы в размере 169260(сто шестьдесят девять тысяч двести шестьдесят)руб., почтовые расходы в размере 226(двести двадцать шесть)руб.70коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4585(четыре тысячи пятьсот восемьдесят пять)руб.20коп., а всего взыскать 174071(сто семьдесят четыре тысячи семьдесят один)руб.90коп.

Взыскать с Кротовой Тамары Кондратьевны в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» задолженность по членским и целевым взносам за *** годы в размере 84360(восемьдесят четыре тысячи триста шестьдесят)руб., почтовые расходы в размере 226(двести двадцать шесть)руб.70коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2738(две тысячи семьсот тридцать восемь)руб.90коп., а всего взыскать 87325(восемьдесят семь тысяч триста двадцать пять)руб.60коп.

Взыскать с Забабурина Аркадия Юрьевича в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» в качестве неосновательного обогащения расходы Садового некоммерческого товарищества «Южное» за *** годы в пределах суммы членских и целевых взносов в размере 84360(восемьдесят четыре тысячи триста шестьдесят)руб., почтовые расходы в размере 226(двести двадцать шесть)руб.70коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2738(две тысячи семьсот тридцать восемь)руб.90коп., а всего взыскать 87325(восемьдесят семь тысяч триста двадцать пять)руб.60коп.

Герасимову Николаю Владимировичу в удовлетворении встречного к Садоводческому некоммерческому товариществу «Южное» об оспаривании решений общих собраний отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья