Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-235/2019

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

14 июня 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

обвиняемого Крючкова А.А.,

защитника – адвоката Перерва А.П., представившего удостоверение № 14714 и ордер № 705/8 от 14 июня 2019 года,

потерпевшего Карамяна А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Крючкова Александра Анатольевича, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Крючков Александр Анатольевич обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Крючков А.А., имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, 14 февраля 2019 года в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: ***, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, воспользовавшись тем, что за его (Крючкова А.А.) преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с прилавка в указанном магазине принадлежащий потерпевшему *** кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находилось следующее имущество, принадлежащее потерпевшему *** денежные средства в сумме 37 200 рублей; денежные средства в сумме 2 долларов США, что по курсу Центрального Банка РФ на 14 февраля 2019 года эквивалентно 131 рублю 36 копейкам, а также не представляющие материальной ценности: банковская карты ПАО «*** » на имя *** водительское удостоверение серии *** на имя *** и дисконтные карты магазинов *** , «***», «***». После чего в 20 часов 36 минут 14 февраля 2019 года Крючков А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему *** значительный материальный ущерб на общую сумму 37 331 рубль 36 копеек.

10 апреля 2019 года от потерпевшего *** поступило ходатайство о принятии следственным органом решения о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Крючкова А.А. с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. (л.д. 46).

20 мая 2019 года от обвиняемого Крючкова А.А. и его защитника Ряховского О.А. поступило ходатайство о принятии следственным органом решения о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Крючкова А.А. с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, (л.д. 109, 112-113).

В Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Крючкова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с постановлением начальника СО ОМВД России по району Крюково г.Москвы о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что Крючков А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, юридически не судим, ущерб возместил полностью.

В судебном заседании Крючков А.А. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ, в обоснование заявленного ходатайства указал, что обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ***.

Защитник подсудимого Перерва А.П. поддержал заявленное ходатайство Крючкова А.А. о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший *** в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, подтвердив, что не имеет материальных претензий к обвиняемому.

Государственный обвинитель поддержал заявленное следователем ходатайство в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении Крючкова А.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему судебный штраф в размере 30000 руб.

Выслушав мнения участников уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Исходя из смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Крючков А.А. ***.

Последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.3 УПК РФ Крючкову А.А. понятны.

С учетом мнения участников уголовного процесса, принимая во внимание, что все условия прекращения уголовного дела в отношении Крючкова А.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, суд находит возможным уголовное дело в отношении Крючкова А.А. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения уголовного дела по другим основаниям не имеется.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ; ст. 25.1; ч.4 ст.254, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело в отношении Крючкова Александра Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 158 УК РФ, прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ назначить Крючкову А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, сроком уплаты до 15 сентября 2019 года.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: ГУ МВД по г.Москве. Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН-7735059596; КПП-773501001; ОКТМО-453377000/ КБК 18811621010016000140; Счёт получателя - 40101810045250010041.

Разъяснить Крючкову А.А. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Крючкову А.А. необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Крючкову А.А. - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

-кошелек черного цвета, карта ПАО «Сбербанк России», водительское удостоверение, дисконтные карты магазинов, два доллара США – возвратить потерпевшему ***.

- СD-R диск в видеозаписями от 14 февраля 2019 года из помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: *** - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А. Латышева