Заочное решение

Дело № 2-1669/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

19 июля 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Гороховской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1669/2019 по иску ГУП «Мосгортранс» к Аристархову А.А. о взыскании задолженности по ученическому договору,

у с т а н о в и л:

ГУП «Мосгортранс» в лице Филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» через представителя Середкину Л.С. обратился в суд к ответчику Аристархову А.А. о возмещении затрат работодателя, связанных с обучением работника в сумме 48 482 руб. 42 коп., указав в обоснование требований, что 24.04.2018 г. между ГУП «Мосгортранс» и Аристарховым А.А. заключен Ученический договор № *, согласно которому истец взял на себя обязательства оплачивать обучение ответчика, а ответчик обязался пройти курс обучения и по окончании обучения отработать на предприятии истца не менее двух лет, а также возместить работодателю затраты, связанные с обучением работника. После обучения на основании трудового договора № * от 23.08.2018 года ответчик принят на работу в должность водителя. Ответчик прошел обучение и уволился с предприятия истца по собственному желанию до окончания срока обязательной отработки, в связи с чем, в соответствии с условиями договора обязан выплатить сумму, ранее перечисленную за его обучение. Истец, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика затраты на обучение ответчика в размере 23 482 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 655 руб.

Представитель истца Середкина Л.С. в судебном заседании уточнила исковые требования в связи с частичной выплатой задолженности ответчиком в размере 25 000 руб. (*).

Ответчик Аристархов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, сведения об уважительности причин неявки не представил. Суд определил рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24.04.2018 г. между ГУП «Мосгортранс» и Аристарховым А.А. заключен Ученический договор № * (л.д.*).

В соответствии с пунктом 1 Договора Ученик обязан пройти обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «D», в установленный Учебным планом срок, успешно сдать внутренний квалификационный экзамен.

На обучение работника Аристархова А.А. затрачена сумма в соответствии с п. 1.8 Договора и наряд-заказа от 22.05.2018 г. №* в размере 16 905 рублей 78 копеек (л.д.*), а также выплачена стипендия в общей сумме 35 984 руб. 64 коп. (л.д.*).

Аристархов А.А. в установленный договором срок прошел обучение и сдал квалификационные экзамены.

Согласно п.2.4.8 ученического договора после прохождения обучения и успешной сдачи квалификационных экзаменов и получения водительского удостоверения Работник обязан заключить трудовой договор с Работодателем и в соответствии с полученной квалификацией проработать по данному договору в филиале Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» на должности водителя регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов (водитель автобуса) не менее 2 (двух) лет.

23.08.2018 г. между ГУП «Мосгортранс» в лице директора филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» и Аристарховым А.А. заключен трудовой договор №* (л.д.*).

Трудовой договор с Аристарховым А.А. расторгнут с 11.10.2018 г. на основании п.8 ч. 1 ст.77 ТК РФ приказом №* от 11.10.2018 г.

В соответствии со с г. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 249 ТК РФ работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на его обучение за счет средств работодателя, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя.

Согласно п.2.4.9 Ученического договора №* от 29.05.2017 г., при расторжения настоящего Договора в одностороннем порядке, Ученик обязан в течении 3 (трех) месяцев со дня расторжения Договора, возместить в полном объеме расходы, понесенные Работодателем в связи с обучением Ученика, включая денежную сумму, выплаченную Ученику в качестве стипендии за все время обучения и стоимость обучения, установленную договором.

В нарушение п.2.4.8 ученического договора Аристархов А.А. проработал у Работодателя на должности водителя регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов всего 1 месяц и 14 дней.

Таким образом, размер возмещения затрат, связанных с обучением Аристархова А.А., подлежит уменьшению пропорционально отработанному времени у работодателя 48 482 руб. 42 коп.

Поскольку ответчиком в процессе рассмотрения дела в добровольном порядке возмещена часть ущерба в размере 25 000 руб., истец уточнил исковые требования и просит взыскать оставшуюся часть задолженности в размере (48 482,42 – 25 000 =) 23 482,42 руб.

Обстоятельств, освобождающих Аристархова А.А. от ответственности в связи с неисполнением принятых по договору обязательств, судом не установлено, также как и не представлено доказательств возмещения работодателю стоимости обучения в полном объеме.

Учитывая изложенное, оценивая доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что с Аристархова А.А. в пользу ГУП «Мосгортранс» подлежат взысканию задолженность по Ученическому договору в размере 23 482,42 руб. в счет возмещения расходов, понесенных работодателем на обучение работника.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина исходя из характера и размера заявленных исковых требований в сумме 1 655 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчик частично возместил ущерб после предъявления к нему требований в судебном порядке, с Аристархова А.А. в пользу ГУП «Мосгортранс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 655 рублей, исходя из первоначально заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.249 ТК РФ, ст.ст.12,56,98,193-197,199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ГУП «Мосгортранс» к Аристархову А. А. о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить.

Взыскать с Аристархова А.А. в пользу ГУП «Мосгортранс» возмещение затрат, связанных с обучением, в размере 23 482 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 655 руб. 00 коп, а всего взыскать 25 137 (Двадцать пять тысяч сто семьдесят три) рубля 42 копейки.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья О.В. Заскалько