Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-1655/2019 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2019 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Гороховской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1655/2019 по иску ПАО Банк ВТБ к Павлову О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

 

ПАО Банк ВТБ через представителя по доверенности Герт Н.В. обратился в суд с иском к ответчику Павлову О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №* в размере 975 890,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 958,90 руб.

В судебные заседания 24 июня 2019 года, 09 июля 2019 года представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание явился, представил суду справку от ПАО Банк ВТБ, согласно которой у Павлова О.Г. задолженность по кредитному договору №* погашена, договор закрыт. Кроме того, ответчиком возмещены истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 958,90 руб., о чем представлено заявление от 26.06.2019г. и платежное поручение (приобщены в судебное заседание).

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, представитель истца дважды не явился в судебное заседание, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, однако не представил суду подтверждений погашения ответчиком задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО Банк ВТБ к Павлову О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

 

Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к Павлову О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

 

 

Судья О.В. Заскалько

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск