Приговор

Дело №1-233/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва 16 сентября 2019 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мелешко А.С., помощников прокурора Ципис Е.В., Икрянниковой Н.В.,

защитников – адвокатов: ФИО, представившего удостоверение №***и ордер №*** от 31.05.2019, ФИО, представившей удостоверение №**** и ордер № *** от 31.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алабердиевой М.П., ***********;

Давлатовой И.М., ***************;

обвиняемых, каждой, в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Алабердиева М.П. и Давлатова И.М., дважды совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Они же, Алабердиева М.П. и Давлатова И.М., совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Они же, Алабердиева М.П. и Давлатова И.М., совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

1 эпизод.

Алабердиева М.П., являющаяся гражданкой Республики Таджикистан, и Давлатова И.М., являющаяся гражданкой Республики Узбекистан, имея умысел, на незаконный сбыт наркотического средства - героин, получение денежных средств от данного вида преступной деятельности, преследуя единую цель - обогащение от систематического незаконного сбыта наркотического средства – героин на территории Московского региона в значительном и крупном размере, в период времени не позднее апреля 2018 года, вступили друг с другом в преступный сговор, а также с неустановленными лицами, действуя совместно и согласованно, в ходе которого приискали источник незаконного приобретения наркотических средств - неустановленное лицо, тем самым осуществляли получение от него крупных партий наркотических средств через «закладки» для дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, осуществляли при необходимости расфасовку крупной партии наркотического средства – героин на мелкие партии и «закладки» наркотического средства – героин в различных местах (тайниках) на территории Московского региона, с целью их последующего сбыта, после чего через защищенные от взлома и прослушивания программы передачи мгновенных сообщений «Имо» («Imo») и «ВатсАпп» («WhatsApp»), обеспечивающие конфиденциальность переговоров, информировали неустановленного соучастника посредством отправления голосовых аудиосообщений на узбекском и таджикском языках о местонахождении тайников (закладок) с наркотическим средством, при этом максимально полно описывали места нахождения тайников, откуда наркотическое средство – героин в последующем по указанию неустановленного соучастника самостоятельно забирали покупатели, после чего Алабердиева М.П. и Давлатова И.М. получали от неустановленного соучастника за свою работу денежные средства путем их перечисления на счет оформленной на имя Алабердиевой М.П. карты ПАО «***********» № ***********, при этом Алабердиева М.П. перечисляла часть полученных денежных средств от незаконной деятельности на счет карты ПАО «***********» № ***********, оформленной на имя Давлатовой И.М.

Так, Алабердиева М.П. и Давлатова И.М. действуя группой лиц по предварительному сговору, в мае *** года, не позднее 09 часов 45 минут **** года, находясь на территории Московского региона, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотического средства – героин в значительном и крупном размерах, получили от неустановленного соучастника путем изъятия из тайника партию вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой более *** г, то есть в значительном размере, для дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам. После этого, **** года не позднее 18 часов 00 минут, Алабердиева М.П. и Далатова И.М. , используя мобильный телефон марки «****» идентификационные номера ***********и ***********с установленной в нем сим-картой с абонентским номером ***********, а также мобильный телефон марки «***********» идентификационные номера ***********и ***********с установленной в нем сим-картой с абонентским номером ***********, проинформировали неустановленного соучастника по номерам телефонов ***********, *********** о получении наркотических средств из тайника и осуществили перемещение крупной партии наркотического средства – героин к месту хранения.

После чего **** года не позднее 18 часов 00 минут Алабердиева М.П. и Давлатова И.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществили незаконный сбыт приобретенного наркотического средства – героин, а именно: разместили «закладки» с наркотическим средством в различных местах (тайниках) на территории ******* г. Москвы, в том числе осуществили незаконный сбыт вещества массой не менее *** г, содержащего в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, то есть в значительном размере, поместив сверток с указанным наркотическим средством в оборудованном Алабердиевой М.П. и Давлатовой И.М. тайнике возле дерева, расположенного справа от ******* г. Москвы.

После этого, Алабердиева М.П. и Давлатова И.М., используя программы передачи мгновенных сообщений «Имо» («Imo») и «ВатсАпп» («WhatsApp»), посредством отправления голосовых аудиосообщений на узбекском и таджикском языках, используя мобильный телефон марки «***********» идентификационные номера ***********и ***********с установленной в нем сим-картой с абонентским номером ***********, а также мобильный телефон марки «***********» идентификационные номера ***********и ***********с установленной в нем сим-картой с абонентским номером ***********, информировали неустановленного соучастника по номерам телефонов ***********, *********** о местонахождении тайников (закладок) с наркотическим средством, при этом максимально полно описали места нахождения тайников («закладок») с наркотическим средством, сообщив четкие, легко устанавливаемые ориентиры.

Впоследствии ***** года не позднее 18 часов 00 минут неустановленный соучастник, используя мобильную связь и сим-карты с абонентскими номерами ***********, ***********и ***********, договорился в ходе телефонного разговора с наркозависимыми ФИО и ФИО об условиях сбыта им наркотического средства и способе оплаты наркотического средства.

После чего ***** года не позднее 18 часов 00 минут ФИОи ФИО в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство осуществили перевод денежных средств в сумме 1 600 рублей посредством терминала оплаты, установленного в магазине «Стекляшка» по адресу: *******, на счет банковской карты «***», находившейся в пользовании у неустановленного соучастника, используя мобильную связь, сообщили об этом последнему, который, в свою очередь, сообщил ФИО и ФИО сведения о месте расположения тайника («закладки») с предназначавшимся для ФИО и ФИО наркотическим средством, которое находилось в траве возле дерева, расположенного справа от ******* г. Москвы. После этого ФИО и ФИО проследовали по вышеуказанному адресу и забрали оттуда, то есть без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрели сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 2,05 г, то есть в значительном размере, который до этого в указанном тайнике разместили Алабердиева М.П. и Давлатова И.М. Вышеуказанное наркотическое средство ФИОи ФИО без цели сбыта незаконно хранили при себе вплоть до того момента, когда ***** года в 18 часов 00 минут были задержаны сотрудниками полиции на лестничной площадке ********* г. Москвы, после чего в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут ******* года вышеуказанное вещество массой *** г, содержащее в своем составе, согласно заключения эксперта № **** от ******* года, наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, то есть в значительном размере, было изъято у ФИО сотрудниками полиции из карманов одежды, надетой на ФИО в ходе личного досмотра, проведенного на лестничной площадке *********** г. Москвы.

После совершения вышеуказанного преступления неустановленный соучастник перечислил с неустановленных счетов платежных систем, на счет, оформленной на имя Алабердиевой М.П. карты ПАО «***********» № ********* денежные средства, при этом Алабердиева М.П. перечислила часть полученных от соучастника денежных средств на счет карты ПАО «***********» № ***********, оформленной на имя Давлатовой И.М.

2 эпизод. Они же, Алабердиева М.П. и Давлатова И.М., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, во исполнение их совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – героин в крупном и значительном размерах, на территории Московского региона, получение денежных средств от данного вида преступной деятельности, преследуя единую цель - обогащение от систематического незаконного сбыта наркотического средства – героин на территории Московского региона, в значительном и крупном размерах, в мае **** года, но не позднее 19 часов 30 минут ***** года, находясь на территории Московского региона, в неустановленном месте, умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотического средства – героин в значительном и крупном размерах, получили от неустановленного соучастника путем изъятия из тайника партию вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой более *** г, то есть в значительном размере, для дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам. После чего они (Алабердиева М.П. и Давлатова И.М.), незаконно, действуя совместно и согласованно, не позднее 21 часа 40 минут ***** года проинформировали неустановленного соучастника по номерам телефонов ***********, *********** о получении наркотических средств из тайника и осуществили перемещение крупной партии наркотического средства – героин к месту хранения.

После чего ****** года не позднее 21 часа 40 минут Алабердиева М.П. и Давлатова И.М., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин, группой лиц по предварительному сговору в целях последующего сбыта наркозависимым лицам осуществили «закладку» приобретенного наркотического средства – героин в различных местах (тайниках) на территории *******, в том числе разместили сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее *** г, то есть в значительном размере, в тайнике под мусорной урной возле скамейки, расположенной на асфальтированной дорожке, ведущей от корп. ***********.

После чего Алабердиева М.П. и Давлатова И.М., установленным ранее способом - посредством мобильной связи известили неустановленного соучастника о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, сообщив четкие, легко устанавливаемые ориентиры.

Впоследствии ******* года примерно в 13 часов 00 минут неустановленный соучастник договорился в ходе телефонного разговора с наркозависимым ФИО об условиях сбыта ему наркотического средства и проинструктировал его о способе оплаты наркотического средства посредством электронной платежной системы «*****» на номер счета ********. ***** года примерно в 15 часов 06 минут ФИО в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство осуществил перевод денежных средств в сумме 1 800 рублей посредством электронной платежной системы «ФИО» на номер счета ********, находящийся в пользовании у неустановленного предварительным следствием организатора, через терминал оплаты, установленный в Торговом Центре «*******» по адресу: г. Москва, ********, и, используя мобильную связь, сообщил об этом последнему, который, в свою очередь, ****** года не позднее 15 часов 13 минут сообщил ФИО сведения о месте расположения тайника («закладки») с предназначавшимся для ФИО наркотическим средством, которое находилось под мусорной урной возле скамейки, расположенной на асфальтированной дорожке, ведущей от корп. *** к корп. ***** г. Москвы. После этого ФИО проследовал по вышеуказанному адресу и забрал оттуда, то есть без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее *** г, то есть в значительном размере, который до этого в указанном тайнике разместили Алабердиева М.П. и Давлатова И.М.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО без цели сбыта незаконно хранил при себе вплоть до того момента, когда ***** года в 15 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции возле ******** г. Москвы, после чего в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут ***** года вышеуказанное вещество массой *** г, содержащее в своем составе, согласно заключения эксперта № **** от ***** года, наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, то есть в значительном размере, было изъято у ФИО сотрудниками полиции из карамана надетых на ФИО брюк в ходе личного досмотра, проведенного на лестничной площадке ********* г. Москвы.

После совершения вышеуказанного преступления неустановленный соучастник перечислил с неустановленных счетов платежных систем, на счет оформленной на имя Алабердиевой М.П. карты ПАО «***********» № ********* денежные средства, при этом Алабердиева М.П. перечислила часть полученных от соучастника денежных средств на счет карты ПАО «***********» № ***********, оформленной на имя Давлатовой И.М.

3 эпизод. Они же, Алабердиева М.П. и Давлатова И.М., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, во исполнение их совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – героин в крупном и значительном размерах, на территории Московского региона, получение денежных средств от данного вида преступной деятельности, преследуя единую цель - обогащение от систематического незаконного сбыта наркотического средства – героин на территории Московского региона, в значительном и крупном размерах, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, с целью систематического незаконного сбыта наркотического средства – героин в значительном и крупном размерах, ***** года не позднее 13 часов 30 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотического средства – героин в значительном и крупном размерах, проследовали совместно к супермаркету «******», расположенному по адресу: **********, где в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Алабердиева М.П. и Давлатова И.М. произвели изъятие из тайника крупной партии вещества общей массой **** г, которое, согласно заключению эксперта № **** от ***** года, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, то есть в крупном размере, для дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам.

После чего они (Алабердиева М.П. и Давлатова И.М.), незаконно, действуя совместно и согласованно, в период с мая **** года до 13 часов 30 минут ***** года проинформировали неустановленного соучастника по номерам телефонов ***********, *********** о получении наркотических средств из тайника и осуществили перемещение крупной партии наркотического средства – героин к месту хранения – в квартиру по месту своего фактического проживания, расположенную по адресу: ******.

Данную партию вещества Алабердиева М.П. и Давлатова И.М. должны были перевезти в квартиру по месту своего фактического проживания, расположенную по адресу: ******, где должны были осуществить его расфасовку на мелкие партии, чтобы впоследствии разместить в тайниках для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям на территории Московского региона. Однако Алабердиева М.П. и Давлатова И.М. не довели до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств через тайники (закладки), по независящим от них обстоятельствам, так как в 13 часов 30 минут ***** года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были задержаны сотрудниками полиции возле ********.

После этого ****** года в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 25 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции между 1-м и 2-м этажами в 5-ом подъезде корп. ****** г. Москвы, в находившейся у Алабердиевой М.П. при себе сумке был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находились ** свертков из полимерного материала с частью приобретенного Алабердиевой М.П. и Давлатовой И.М. вещества общей массой **** г (1 сверток массой *** г, 1 сверток массой *** г, 1 сверток массой *** г, 6 свертков – массой по *** г каждый, 18 свертков – массой по *** г каждый, 17 свертков – массой по ** г каждый, 9 свертков - массой по ** г каждый, 10 свертков - массой по *** г каждый, 13 свертков – массой по *** г каждый, 13 свертков массой по *** г каждый, 7 свертков - массой по *** г каждый, 2 свертка - массой по *** г каждый), которое, согласно заключению эксперта № *** от ***** года, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, то есть в крупном размере.

Затем ***** года в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции между 1-м и 2-м этажами в 5-ом подъезде корп. ******, в находившейся при себе у Давлатовой И.М. сумке были обнаружены и изъяты * свертка из полимерного материала с оставшейся частью приобретенного Алабердиевой М.П. и Давлатовой И.М. вещества общей массой ** г (*** г, *** г), которое, согласно заключению эксперта № **** от ***** года, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, то есть в крупном размере.

4 эпизод.

Они же, Алабердиева М.П. и Давлатова И.М., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, во исполнение их совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – героин в крупном и значительном размерах, на территории Московского региона, получение денежных средств от данного вида преступной деятельности, преследуя единую цель - обогащение от систематического незаконного сбыта наркотического средства – героин на территории Московского региона, в значительном и крупном размерах, в период с мая **** года до 13 часов 30 минут ****** года, находясь на территории Московского региона, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, с целью систематического незаконного сбыта наркотического средства - героин в значительном и крупном размерах, совместно произвели изъятие из тайника партии вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой более *** г, то есть в значительном размере, для дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам.

После чего в период с мая **** года до 13 часов 30 минут ****** года, Алабердиева М.П. и Давлатова И.М. проинформировали неустановленного соучастника по номерам телефонов ***********, *********** о получении наркотических средств из тайника и осуществили перемещение крупной партии наркотического средства – героин к месту хранения – в квартиру по месту своего фактического проживания, расположенную по адресу: *********, а в дальнейшем должны были разместить вышеуказанное наркотическое средство в тайниках для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям на территории Московского региона, то есть должны были совершить умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств через тайники (закладки).

Однако Алабердиева М.П. и Давлатова И.М. не довели до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств через тайники (закладки), по независящим от них обстоятельствам, так как в 13 часов 30 минут ******* года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «******» были задержаны сотрудниками полиции возле 5-го подъезда корп. ********.

После этого ******* года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками полиции обследования жилого помещения в квартире по месту фактического проживания Алабердиевой М.П. и Давлатовой И.М., по адресу: ********, на полке в нижней секции шкафа под одеждой был обнаружен и изъят сверток с веществом массой *** г, которое, согласно заключению эксперта № **** от ***** года, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, то есть в значительном размере.

Подсудимые Алабердиева М.П. и Давлатова И.М. вину в предъявленном им обвинении признали в полном объеме, отрицая лишь свое участие в организованной группе, поскольку действовали всегда вдвоем, осуществляя раскладку наркотиков по тайникам-закладкам, созванивались всегда с одним и тем же человеком по имени Курбон. Подсудимые согласились с обстоятельствами, изложенными в фабуле обвинения, сообщив о том, что отсутствие денежных средств и нужда близких, проживающих на родине, толкнули их на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в чем они сильно раскаиваются.

Виновность подсудимых Алабердиевой М.П. и Давлатовой И.М. в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, помимо признания вины подсудимыми, в полном объеме подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного

п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО Р.Ю.

- показаниями свидетеля ФИО, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, из содержания которых следует, что она является наркозависимым лицом, употребляет внутривенно героин, приобретая его у мужчины по имени «ИМЯ» предварительно созвонившись с ним по телефону, а затем переведя деньги на номер банковской карты или «*******». ***** г. примерно в 16 часов 00 минут она встретилась с наркозависимым ФИО, они решили приобрести у ИМЯ героин для совместного потребления. С мобильного телефона они набрали на абонентский номер «*********» и «***********» и договорилась с неизвестным по имени «ИМЯ» о том, что хотели бы приобрести наркотическое средство героин. Получив инструкцию о том, какую сумму и номер банковской карты, куда надо перевести деньги в размере 1600 рублей, они перевели принадлежащие ФИО деньги через терминал оплаты, расположенный в магазине «Стекляшка» по адресу: ********, на указанный номер банковской карты ИМЯ. На телефон пришло смс сообщение о том, что закладка с наркотическим средством героин находится возле подъезда №4, ******. После этого примерно в 18 часов 00 минут *****года она (****) и ФИО, прибыли к подъезду №4 корпуса ******, ФИО уточнил у ИМЯ место закладки, и в траве возле дерева, справа от подъезда №4 корпуса **** нашел сверток из полимерного материала черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество. В подъезде №4 корпуса *****, они собиралась употребить указанное вещество, пересыпав его в стеклянную колбу, но были задержаны сотрудниками полиции. При досмотре у нее (свидетеля) был обнаружен чек «*******» с переводом 1000 рублей от ******года на телефон ******, инсулиновый шприц и стеклянный флакон. Она (**** К.В,) была доставлена в отдел полиции и направлена на медицинское освидетельствования (том № 3, л.д. 131-136);

- показаниями свидетеля ФИО, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из содержания которых следует, что ***** года он приобрел наркотическое средство – героин через тайник «закладку», расположенный напротив подъезда № 4 корп.******. Кто мог осуществить закладку с наркотическим средством, ему (ФИО) неизвестно. В тот день он (ФИО) находился в состоянии наркотического опьянения, поэтому вспомнить о способе связи, способе оплаты наркотика и его стоимости он (ФИО) не может. ***** года он был задержан сотрудниками полиции, героин был изъят у него в ходе личного досмотра. Алабердиеву и Давлатову он (ФИО ) не знает и с ними не знаком (том 3 л.д. 185-188);

- показаниями свидетелей ФИО, ФИО, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ из содержания которых следует, что ***** года они участвовали в качестве понятых при досмотре мужчины, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков, задержанным мужчиной был ФИО. Досмотр мужчины происходил на лестничной клетке 3 этажа подъезда№4 корпуса *******. У задержанного обнаружили стеклянную колбу с порошкообразным рассыпчатым веществом светлого цвета внутри, а также сверток черного цвета, похожий на пакет, телефон. ФИО пояснил, что в стеклянной колбе находится наркотическое средство героин, которое он приобрел у неизвестного мужчины по имени «ИМЯ» за 1600 рублей. Полимерный сверток черного цвета, это упаковка в котором находилось наркотическое средство, а мобильный телефон принадлежит ему. Был составлен соответствующий протокол, в котором присутствующие расписались (том № 3 л.д. 125-127, 128-130);

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ***** года, согласно которому при осуществлении визуального контроля был установлен факт того, что Давлатова И.М. и Алабердиева М.П. разместили тайник «закладку» в цветочной клумбе с декоративным озеленением в виде дерева. В ходе наблюдения за вышеуказанным местом, с целью установления потребителя наркотического средства героин и его задержания, были выявлены и задержаны ФИО и ФИО(том № 3, л.д. 97-98);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ******года, согласно которому были задержаны ФИО и ФИО В ходе проведения личных досмотров у ФИО была обнаружена и изъята стеклянная колба с находящимся внутри веществом светлого цвета, которое являлось наркотическим средством героин массой 2,05 грамм, мобильный телефон и отрезок полимерного материала черного цвета, который является упаковочным материалом от наркотического средства (том № 3, л.д. 111);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве ФИО от ******года о том, что в ходе ОРМ «Наблюдение» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным приобретением наркотических средств, был задержан ФИО Роман Юрьевич (том № 3, л.д112);

- протоколом личного досмотра ФИОот ******года, в ходе которого у ФИОбыли обнаружены стеклянная колба с порошкообразным рассыпчатым веществом светлого цвета - героин, который согласно пояснениям ФИОа он приобрел посредством закладки у мужчины по имени ИМЯ (том № 3 л.д. 113-114);

- протоколом личного досмотра ФИО от ******года, согласно которому из кармана куртки изъят чек QIWI кошелек от ******года, согласно которому ***** года в 13 часов 01 минуту на номер ****** осуществлен перевод денежных средств в сумме 1000 рублей; в сумке, находящейся при ФИО, были обнаружены и изъяты шприц объемом 2 мл, игла от шприца и стеклянный флакон от экстракта валерьянки, а также мобильный телефон марки «*****» (том № 3 л.д. 117-118);

- справкой об исследовании и заключением эксперта № **** от ****** года, согласно которым представленное вещество массой *** г из флакона, изъятое в ходе личного досмотра гр-на ФИО, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», следы тех же наркотических средств были обнаружены на упаковочном фрагменте полимерного материала черного цвета, изъятого в ходе досмотра у ФИО, а также на внутренних поверхностях: флакона, шприца, инъекционной иглы, изъятых в ходе личного досмотра ФИО, которые приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам данного уголовного дела (том № 3 л.д. 116, 143-148, 153-157);

- протоколом осмотра предметов от ***** года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «****» идентификационный номер ******, с вставленной в нем сим-картой сотового оператора «Мегафон» **********, изъятый в ходе личного досмотра ФИО******года (том № 3 л.д. 160-163);

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного

п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИОу И.В.

- показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он является наркозависимым лицом и употребляет наркотическое средство – героин. В 2018 году он (ФИО) приобретал наркотические средства через мужчину по имени ИМЯ, у которого одна условная доза наркотика стоит 1700 или 1800 рублей, предварительно связываясь с ним по телефону ******или ******, в его телефоне ИМЯ был записан как «ИМЯ 66».

В ходе переписки в «ВатсАппе» с ИМЯ он (ФИО) договаривался о приобретении героина, оплачивал через «яндекс кошелек» или «яндекс деньги», отправлял ИМЯ чек об оплате и ждал, когда последний пришлет фотографию с местом закладки с наркотическим средством. ***** года он (ФИО) таким же способом договорился с ИМЯ о приобретении героина, перевел ему 1800 рублей, после чего получил от ИМЯ фотографию с местом закладки и указанием, что необходимо проследовать к корп.*****. ИМЯ написал ему (ФИО) голосовое сообщение с пояснением, где именно находится закладка с наркотическим средством – героин. Под урной, расположенной вблизи корпуса ***, и находящейся рядом лавки он (свидетель) поднял сверток из полимерного материала черного цвета, где находился героин, после чего был задержан сотрудниками полиции. У него был изъят сверток с героином, после этого его доставили в отдел полиции. В **** году он был осужден ****** районным судом г.Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. При приобретении героина у ИМЯ, он (ФИО) контактировал и договаривался только с ИМЯ, общение происходило через программу «ВатсАпп». Алабердиева и Давлатова ему (ФИО) не знакомы и он с ними никогда не общался и не виделся (том № 3, л.д. 272-274);

- показаниями свидетеля ФИО, допрошенного в судебном заседании о том, что он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при досмотре задержанного молодого человека, подозреваемого в незаконном хранении наркотических средств. Задержанный мужчина находился в подъезде корпуса ******, в ходе личного досмотра у него был обнаружен сверток с героином. Молодой человек подробно рассказал, что купил героин через систему закладок и как искал закладку с героином. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол;

- показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ из содержания которых следует, что он участвовал в качестве понятого **** года при досмотре задержанного молодого человека, подозреваемого в незаконном хранении наркотических средств, которым оказался ФИО. Досмотр проходил в 1-ом подъезде корпуса *****. У ФИО был обнаружен сверток с героином. Задержанный пояснил, что героин он приобрел путем «закладки» около корпуса ******. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, получено объяснение ( том 3 л.д.216-218);

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве ФИО о том, что примерно в 15 часов 30 минут **** года в рамках реализации оперативной информации, у подъезда корп.******* по подозрению в совершении незаконного хранения наркотических средств задержан ФИО (том № 3, л.д. 206);

- протоколом личного досмотра ФИО, согласно которому у него обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, с порошкообразным веществом, так же, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Флай» (том № 3 л.д. 207);

- справкой об исследовании №**** от ***** года и заключением эксперта №**** от ***** года, согласно которым: представленное на исследование вещество массой *** г из свертка, изъятое в ходе личного досмотра ФИО, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», а также приобщенным в качестве вещественного доказательства данным веществом (том № 3 л.д. 208, 224-237, 242);

- протоколом осмотра предметов - телефона марки «****», принадлежащего ФИО, в ходе которого установлено, что в нем имеются сообщения чата приложения «WhatsApp» абонента под именем «ИМЯ» с номером *******, от ****** года, которые были перекопированы на лазерный диск «DVD-R», приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства, а также скриншотами на 7-ми листах, от абонента под именем «ИМЯ» (том № 3, л.д. 243-252, 253);

- протоколом проверки показаний ФИО на месте от ***** г., согласно которому ФИО указал, что ****** года под урной возле лавки он забрал героин, который приобрел у мужчины по имени ИМЯ, безналичным способом, посредством закладки (том № 3 л.д. 262-266);   

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ***** года, согласно которому было установлено, что ***** года Алабердиева и Давлатова организовали тайник «закладку» под урной, расположенной на придомовой территории вблизи корп. *******. В данной закладке согласно оперативной информации находилось наркотическое средство героин. В связи с установлением места совершения закладки и лиц, являющихся потребителями наркотических средств, было принято решение о продолжении наблюдения за вышеуказанным местом. ***** появился мужчина, который, подойдя к урне, расположенной вблизи корп.******, произвел поисковые действия. Было принято решение задержать вышеуказанного мужчину с целью проверки его на причастность к совершению незаконных операций с наркотическими средствами. Был задержан ФИО, у которого в ходе проведения личного досмотра было изъято наркотическое средство «героин». В ходе оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» задержание Давлатовой И.М. и Алабердиевой М.П. не производилось в связи с тем, что имелась необходимость в установлении личностей и документировании преступной деятельности всех участников организованной преступной группы. (том № 3 л.д. 95-96)

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

- показаниями свидетелей ФИО, ФИО оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ из содержания которых следует, что они ****** года участвовали в качестве понятых при производстве личных досмотров двух женщин, задержанных по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории ******, а также в ходе обследования жилых помещений, в которых ранее проживали задержанные женщины.

Досмотр женщин происходил по адресу: ******* между 1 и 2 этажами. Задержанными оказались Алабердиева М.П. и Давлатова И.М. В сумке, находившейся при Алабердиевой М.П., был обнаружен большой сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный скотчем, внутри которого были свертки с веществом. Также у Алабердиевой был обнаружен мобильный телефон марки «***********» с сим-картой, банковская карта ПАО «*****», чек о внесении денежных средств на счет. Алабердиева пояснила, что банковская карта и чек, принадлежат лично ей. Сверток с веществом она забрала в поселке ********** по просьбе своего знакомого по имени ИМЯ. Телефон принадлежит ей лично. Второй задержанной оказалась Давлатова И.М. В сумке, находившейся при Давлатовой, были обнаружены 2-а свертка из полимерного материала черного цвета с веществом светлого цвета, банковская карта ПАО «*****», мобильный телефон марки «***********» со вставленной в него сим-картой. Давлатова И.М. пояснила, что мобильный телефон и банковская карта принадлежат лично ей, а откуда у нее появились 2-а свертка с веществом, она не знает. В ходе обследования жилых помещений, в которых ранее проживали задержанные женщины, а именно в кв. № ******* в комнате, где жила Алабердиева был обнаружен и изъят мобильный телефон со вставленными в него сим-картами, а также полимерный сверток с веществом внутри. Алабердиева пояснила, что изъятый у нее телефон принадлежит лично ей, а в свертке находятся неизвестные ей вещества. В ходе проводимых мероприятий составлялись протоколы. Они (свидетели) дали объяснения по поводу проведения личных досмотров задержанных женщин и проведения обследования жилого помещения. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на задержанных женщин не оказывалось. При этом обе женщины говорили и изъяснялись со всеми на русском языке, хорошо понимали, что им говорят (том № 1, л.д. 165-169, 159-164);

- показаниями свидетеля ФИО допрошенной в судебном заседании о том, что она работает в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по району ***** г. Москвы. ***** года она оказывала помощь в производстве личного досмотра задержанных женщин – Алабердиевой и Давлатовой, которые были задержаны по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории *******. Досмотр происходил в подъезде одного из корпусов г.******, недалеко от которого были задержаны женщины – корпус ****. В досмотре участвовали понятые. В сумке у одной из женщин (Алабердиевой) был обнаружен большой сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри. Он был изъят. Алабердиева пояснила, что сверток со свертками с веществом она забрала в поселке ********* по просьбе своего знакомого ИМЯ. В сумке другой задержанной – Давлатовой находились два свертка с веществом. Также у обоих женщин были изъяты их личные телефоны и обнаруженные банковские карты.

По окончании личного досмотра были составлены протоколы. Физической силы и иного психологического давления на задержанных не производилось, они говорили на русском языке, сообщили, что давно проживают на территории Российской Федерации и работают в г.********;

- показаниями свидетеля ФИО оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из содержания которых следует, что он занимался частным извозом, арендовал автомобили, на которых осуществлял деятельность водителя такси. Примерно в апреле или мае **** года он познакомился с женщиной, которая представилась ему как «ИМЯ» (как потом стало известно - Алабердиева М.). Он (свидетель) возил ее по г.******, иногда забирал ее из клуба и вез до дома в корп. ******, также он возил ее из магазина до дома и несколько раз в д. ********. Алабердиева всегда оплачивала свои поездки. В д. ********* Алабердиева выходила из автомобиля и куда-то отходила, после чего примерно через 10-15 минут возвращалась. Алабердиева объяснила ему, что в данной деревне проживает ее любовник, который передает ей денежные средства на проживание, а также что сам он болеет и у него была операция на сердце, поэтому она ездит к нему. В какой-то момент, Алабердивева попросила в очередной раз отвезти ее в ********. Вместе с ней к нему в машину села женщина нерусской наружности. Он (ФИО) отвез Алабердиеву с ее подругой в д. *******, где остановился около магазина «******». Алабердиева вышла из автомобиля и вернулась в него через 10-15 минут, она была со своей женской сумкой. После ее возвращения они направились обратно в г.*******. С февраля по июнь **** года он (ФИО) арендовал и работал на автомобиле марки «******» регистрационный знак *******. ***** года ему в утреннее время позвонила Алабердиева, попросила приехать к ней домой с целью отвезти ее в д. *****. В указанное Алабердиевой место он (свидетель) вез также и женщину, с которой Алабердиева ездила раньше (как потом выяснилось Давлатову). Алабердиева вышла из машины, отсутствовала примерно 10-15 минут, затем вернулась. Подъехав к корп.******* он (свидетель) остановился с целью высадить пассажиров и получить денежные средства, но в этот момент к ним подошли сотрудники полиции и сообщили, что они задержаны по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе задержания он (свидетель) увидел, что у Алабердиевой в сумке находится большой сверток и понял, что вероятнее всего там находятся наркотические средства. После задержания их всех завели в подъезд № *******, где отвели на разные этажи. Его (свидетеля) досмотрели. Ничего запрещенного не обнаружили. С него было получено объяснение по факту произошедшего. Более с того времени он (ФИО) с Алабердиевой и Давлатовой не виделся и связь не поддерживал. (том № 1 л.д. 175-184);

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- рапортом заместителя начальника ОНК УВД по ****** АО ГУ МВД России по г. Москве майора полиции ФИО о том, что в ОНК УВД по ****** АО ГУ МВД России по г. Москве поступила информация о том, что на территории г. ***** действует организованная группа, участники которой осуществляют незаконный сбыт наркотического средства «героин» бесконтактным способом – путем осуществления «тайных закладок». Участниками организованной группы являются женщины с азиатской внешностью, которые могут находится около подъзда №5 ******. В связи с этим возникла необходимость в проведении комплекса ОРМ, направленных на изобличение виновных лиц в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотического средства «героин» (том № 1 л.д. 69);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ***** года в ходе которого у подъезда №5 ****** в дневное время было установлено, что в 13 часов 30 минут к подъезду №5 ****** подъехал автомобиль марки «******» регистрационный знак ****** белого цвета, из которого вышли две женщины азиатской внешности, внешне подходящие на лиц, проходящих по оперативной информации. В ходе задержания указанных лиц, было установлено, что ими являются гражданка республики Таджикистан Алабердиева М.П., *********, у которой в ходе проведения личного досмотра в женской сумке, находящийся при ней, обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный прозрачной клейкой лентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество кремового цвета, мобильный телефон марки «***********», в обложке паспорта гр. Таджикистана на ее имя обнаружена карта «***********» и квитанция из банкомата. Второй задержанной являлась гражданка Республики Узбекистан Давлатова И.М. *********, у которой в ходе проведения личного досмотра в женской сумке, находящийся при ней, обнаружены два свертка из полимерного материала черного цвета, края которых обмотаны нитью черного цвета, внутри которых находится порошкообразное вещество кремового цвета, также в сумке обнаружена карта «***********» на ее имя и мобильный телефон марки «***********» (том 1 л.д. 70);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по ****** АО ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции ФИО о том, что ***** года им совместно с оперуполномоченным ФИО, ФИО по подозрению в совершении преступления были задержаны Алабердиева М.П. и Давлатова И.М. (том 1 л.д. 71);

- протоколом личного досмотра Алабердиевой М.П. от ***** года, согласно которому в сумке, находившейся при ней, был обнаружен большой сверток из полимерного материала черного цвета, который был обмотан скотчем. Внутри указанного свертка содержались еще свертки с веществом, каждый из которых находился в полимерном материале черного цвета и был обмотан нитью. В этой же сумке, находившейся при Алабердиевой М.П. был обнаружен мобильный телефон марки «***********» со вставленной в него сим-картой и банковская карта ПАО «******» № *******, а также чек из ПАО «******» от ****** года (том № 1, л. д. 73);

- справкой об исследовании № **** от ***** года, согласно которой представленные на исследование изъятые вещества (объекты 1-3), бежевого цвета, общей массой *** г (*** г; *** г; *** г) из трех свертков, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, В процессе исследования израсходовано по *** г вещества (по *** г от каждого вещества). Представленные на исследования изъятые свертки в количестве 95 штук (объекты 4-98), общей массой **** г (масса содержимого и упаковки), идентичны по внешнему виду трем сверткам, содержащим вещество бежевого цвета (объекты 1-3), содержимое без исследования. (том № 1 л.д. 75);

- протоколом личного досмотра Давлатовой И.М. от ***** года, согласно которому в находившейся при ней сумке были обнаружены 2-а свертка из полимерного материала черного цвета, внутри которых находилось вещество светлого цвета. В той же сумке, находящейся при Давлатовой И.М., была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «*****» № ****** на имя Ирода Давлатова. Во внешнем левом кармане куртке одетой на Давлатовой И.М., был обнаружен мобильный телефон марки «***********» со вставленной в него сим-картой (том № 1 л.д. 76);

- справкой об исследовании № **** от **** года, согласно которой представленные на исследование вещества массой *** г (***г; *** г), бежевого цвета, изъятые в ходе личного досмотра Давлатовой И.М., содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». В процессе исследования израсходовано *** г вещества (по *** г от каждого вещества) (том № 1 л.д. 78);

- заключением эксперта № *** от *** года, согласно которому: вещества: общей массой *** г из трех свертков, общей массой *** г из девяносто пяти свертков, общей массой *** г из двух свертков, массой *** г из свертка, - представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (том № 1 л.д. 205-207);

- заключением эксперта № **** от ***** года, согласно которому наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра Алабердиевой М.П. и наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра Давлатовой И.М., могли ранее составлять единую массу. Наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра Алабердиевой М.П., наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра Давлатовой И.М., и наркотическое средство, изъятое в ходе обследования жилого помещения по адресу: ******, не составляли ранее единую массу (том № 1 л.д. 221-229);

- вещественным доказательством: веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой **** г; веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой *** г; веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой *** г. (том № 1 л.д. 234-238);

- протоколом осмотра предметов - банковской карты ПАО «*****» № ****** на имя Ирода Давлатова, изъятой в ходе личного досмотра Давлатовой И.М. ***** года, банковской карты ПАО «*****» № ******, чека из ПАО «******» от ****** года, изъятых у Алабердиевой М.П. в ходе личного досмотра ***** года, признанием их вещественными доказательствами и приобщением к материалам уголовного дела (том № 1 л.д. 244-249, 250-251);

- протоколом осмотра документов - выписки из ПАО «******» о движении денежных средств по счету карты ПАО «******» № ******оформленной на имя Давлатовой И.М., из которых следует, что на счет указанной карты перечисляли денежные средства Алабердиева М.П. и неустановленные лица, а также выписки о движении денежных средств по счету карты ПАО «******» № ****** оформленной на имя Алабердиевой Мавлуды Пардаевны, из которых следует, что на счет указанной карты перечислялись денежные средства (том № 1 л.д. 270-272);

- документами: выпиской о движении денежных средств по счету карты ПАО «******» № ******оформленной на имя Давлатовой И.М. и выпиской о движении денежных средств по счету карты ПАО «******» № ******оформленной на имя Алабердиевой М.П. (том № 1 л.д. 273-274);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, – компакт-диска «DVD+RW» серийный номер ******, содержащихся на указанном компакт-диске за период времени с **** года по ***** год, из содержания которых следует, что Алабердиева М.П. разговаривает с неизвестным гражданином о сбыте наркотических средств путем размещения тайных «закладок», который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том № 2 л.д. 13-31, 84-85);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм - компакт-диска «DVD+RW» серийный номер ******, содержащихся на указанном компакт-диске за период времени с **** года по **** год, из содержания которых следует, что Алабердиева М.П. разговаривает с Давлатовой И.М. о сбыте наркотических средств путем размещения тайных «закладок» на территории *****, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том № 2 л.д. 32-53, 84-85);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм -компакт-диска «DVD+RW» серийный номер *******, содержащихся на нем за период времени с **** года по ***** года, из содержания которых следует, что Давлатова И.М. разговаривает с неустановленной женщиной о сбыте наркотических средств путем размещения тайных «закладок» **** года у *******, а также общается с неустановленным мужчиной о сбыте наркотических средств путем размещения тайных «закладок» на территории ******, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том № 2 л.д. 54-83, 84-85);

По эпизоду совершения преступления,

предусмотренного ч.3 ст.30, п. п.«а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по ***** АО ГУ МВД России по г. Москве ФИО о том, что **** года в ходе обследования жилого помещения – кв. №*******, где проживала Алабердиева в ходе проведения ОРМ, был обнаружен сверток черного цвета с веществом массой ***г. бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 3 л.д.78);

- постановлением ***** городского суда от ***** года о разрешении проведения обследования жилого помещения по адресу: ******* (том 3 л.д. 79-80, том 1 л.д. 79);

- актом проведения обследования кв. ****** от ****** года, согласно которому в данной квартире был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, который был изъят и упакован. По поводу изъятого задержанная Алабердиева пояснила, что в свертке, который был изъят в комнате, где она проживала, находятся неизвестные ей вещества (том 1 л.д. 82-85, том 3 л.д. 83-86);

- справкой об исследовании № **** от ***** года, согласно которой представленное на исследование вещество массой *** г, бежевого цвета, изъятое в ходе проведения ОРМ, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе исследования израсходовано *** г вещества ( том 1 л.д. 87, том 3 л.д. 88);

- заключением эксперта № **** от ***** года, согласно которому вещество (объект 101) массой *** г из свертка, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 205-207);

- заключением эксперта *** от ***** года, согласно которому наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра Алабердиевой М.П. и наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра Давлатовой И.М., могли ранее составлять единую массу. Наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра Алабердиевой М.П., наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра Давлатовой И.М., и наркотическое средство, изъятое в ходе обследования жилого помещения по адресу: ******, не составляли ранее единую массу (том № 1, л.д. 221-229);

- вещественным доказательством: веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой *** г. (том № 1 л.д. 234-238);

- актами медицинского освидетельствования от ***** года на состояние опьянения, проведенными Алабердиевой и Давлатовой, согласно которым ни у Алабердиевой М.П., ни у Давлатовой И.М. не установлено состояние опьянения (том № 1 л.д. 102, 121);

По всем эпизодам содеянного подсудимыми, доказательствами, устанавливающими их вину, являются нижеприведенные показания свидетелей, которые были допрошены в ходе судебного следствия, а также их показания, оглашенные с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Так, из показаний свидетелей ФИО, ФИО, (оперуполномоченных ОНК УВД по ****** АО ГУ МВД России по г. Москве) следует, что в производстве ФИО с **** года находилось дело оперативного учета в отношении организованной группы лиц, занимающихся сбытом наркотического средства – героин в крупном размере на территории Московского региона. В ходе проведения различных ОРМ были установлены основные участники данной организованной группы: мужчина по имени ИМЯ, который находился за пределами Российской Федерации, он осуществлял бесконтактную поставку наркотического средства - героин другим участникам, а также были установлены две женщины - Алабердиева М. и Давлатова И., которые входили в группу ИМЯ. В отношении этих женщин проводилось ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». Было установлено, что ИМЯ связывается с Алабердиевой, дает ей указания о том, где забирать партии героина, чтобы в последствии сбыть ее мелкими партиями наркозависимым лицам. Алабердиева привлекла к данной деятельности свою знакомую Давлатову, они вместе есздили за партиями героина, сообщали об этом ИМЯ. Затем совместно они переносили героин к месту проживания, в дальнейшем раскладывали по тайникам для наркозависимых и сообщали адреса закладок ИМЯ. ИМЯ оплачивал Алабердиевой данные услуги, переводя последней денежные средства на банковскую карту по безналичному расчету, а Алабердиева в свою очередь оплачивала Давлатовой данные услуги, переводя последней денежные средства по безналичному расчету аналогичным образом.

В ходе проведения ОРМ были установлены и задержаны некоторые потребители наркотического средства, которым Алабердиева и Давлатова сбывали наркотическое средство, а именно: ФИО, ФИО и ****. Данные лица были задержаны в то время, когда поднимали закладки с наркотическим средством героин в тайниках, оборудованных для них Алабердиевой и Давлатовой.

Было установлено, что ****** года Алабердиева совместно с Давлатовой организовали тайник «закладку» под урной, расположенной на придомовой территории вблизи корп. ****** В дальнейшем данную закладку поднял ****** года наркозависимый ФИО, который был сразу задержан.

******года было установлено, что Давлатова вышла из подъезда №5 *****, - с адреса проживания Алабердиевой, и стала совершать хаотичные движения по маршруту 20-ого и 16-ого *****. Был установлен факт того, что Давлатова разместила тайник «закладку» в цветочной клумбе с декоративным озеленением в виде дерева, расположенной между подъездами №4 и №5 вблизи корп.******. Было установлено, что адрес с закладкой Давлатова сообщила ИМЯ. Потребителем наркотического средства выступала женщина, которая находилась совместно с мужчиной по имени «Роман». ****** года, таким образом, были задержаны ФИО и ****, которые подняли закладку и прошли в подъезд с целью её употребления. У ФИО был обнаружен героин, у **** – шприц с иглой и квитанция об оплате, стеклянная колба.

В ходе получения оперативной информации было установлено, что 09.06.2018 года Алабердиева совместно с Давлатовой должны забрать крупную партию героина на территории Московского региона. В ходе ОРМ наблюдения было установлено, что они поехали в пос. ******. Было принято решение об их задержании, после того, как Алабердиева и Давлатова заберут большую партию наркотического средства. В дальнейшем обе были задержаны у подъезда № ****** – места проживания Алабердиевой. С целью проведения личных досмотров женщин был вызван оперуполномоченный женского пола ФИО, участвовали понятые. В сумке при Алабердиевой был обнаружен большой сверток с наркотическим веществом героин, два свертка с веществом были обнаружены у Давлатовой, также были изъяты мобильные телефоны и банковские карты, которые были при них. В ходе обследования жилого помещения, где проживала Алабердиева по адресу: ******* был также обнаружен полимерный сверток с веществом внутри (т.1 л.д. 185-191, т.3 л.д. 121-124, 221-224).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по ****** АО ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции ФИО о том, что в ОНК УВД по ******* АО ГУ МВД России по г. Москве имеется информация, что на территории Зеленоградского АО г. Москвы действует организованная преступная группа во главе с организатором, представляющимся именем «ИМЯ», находящимся на территории Республики Таджикистан, занимающимся незаконным оборотом наркотического средства героин. Организатор группы «ИМЯ» использует для связи с потребителями наркотического средства «героин» абонентские номера, прикрепленные к ******* по которым принимает заказы на приобретение наркотического средства героин, сообщает места тайных закладок с наркотическим средством героин и перевода денежных средств. Подельниками «ИМЯ», занимающимися бесконтактным сбытом наркотического средства «героин» на территории З****** АО г. Москвы, посредством тайных закладок являются Алабердиева М.П. и Давлатова И.М (том № 3, л.д. 89-91).

Также о виновности подсудимых в инкриминируемых им преступлениях свидетельствуют: постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий по рассматриваемому уголовному делу, постановления о рассекречивании материалов ОРМ и предоставлении их следственным органам от 18.02.2019г., 24.07.2019г. (т.2 л.д.1-2, 3, т.3, л.д.93, 94).

По мнению суда, показания свидетелей ФИО, ФИО., ФИО, ФИО., ФИО., ФИО., ФИО, ФИО, ФИО., ФИО, ФИО, ФИО, ФИО следует признать достоверными, поскольку они последовательны, логичны, в целом не противоречат фактическим обстоятельствам дела, и к тому же объективно подтверждаются и дополняются совокупностью приведенных выше доказательств по делу. Кроме того, учитывая, что указанные свидетели чувства неприязни к подсудимым не испытывали, суд считает, что у данных свидетелей не имелось оснований для оговора подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

По приведенным мотивам суд доверяет показаниям вышеназванных свидетелей и кладет их, наряду с другими доказательствами, в основу приговора.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, а также показания подсудимых, полностью признавших свою вину в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В процессе судебного следствия были установлены квалифицирующие признаки совершения преступлений – «группой лиц по предварительному сговору», «значительный размер» и «крупный размер» наркотических средств. Из исследованных судом доказательств усматривается, что подсудимые, заранее договорились о совместном совершении преступлений, воля их была направлена на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размерах, действовали они совместно и согласованно, их действия по реализации наркотического средства были направлены на достижение единого преступного результата - распространение героина, получение денежного вознаграждения за это, и, таким образом, обогащения за счет своей преступной деятельности.

Сведений о том, что подсудимые являются наркозависимыми лицами и приобретали героин исключительно для собственного потребления, у суда не имеется, обе подсудимые категорически отрицают употребление наркотических средств.

Оснований полагать, что действия Алабердиевой М.П. и Давлатовой И.М. явились результатом провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, у суда не имеется. Оперуполномоченные действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий. В действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения подсудимых в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, не усматривается.

Оснований полагать, что оперативно розыскные мероприятия: наблюдение, обследование помещений, прослушивание телефонных переговоров, были проведены с нарушением требований закона об «Об оперативно-розыскной деятельности», у суда не имеется. Действия оперативных сотрудников были направлены на выявление и документирование преступных действий подозреваемых в совершении преступления лиц. В рассматриваемой по делу ситуации при проведении данных видов ОРМ была задокументирована преступная деятельность Алабердиевой М.П. и Давлатовой И.М. по распространению наркотика, проведение вышеуказанных ОРМ было необходимо для того, чтоб подтвердить или опровергнуть групповой характер действий подсудимых. Как следует из материалов дела, ОРМ- наблюдение и последующие ОРМ, в числе которых прослушивание телефонных переговоров, подтвердили наличие между обеими подсудимыми и ИМЯ устойчивой преступной связи по сбыту наркотических средств, при досмотре у Алабердиевой М.П. и Давлатовой И.М. было обнаружено и изъято наркотическое средство; в ходе обследования жилого помещения, также было обнаружено и изъято наркотическое средство; таким образом полностью подтвердилось наличие между подсудимыми устойчивой преступной связи по сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у оперативных сотрудников ОНК либо следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения, материалы дела не содержат, и суду не представлены. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, свидетельствующих об ограничении на стадии предварительного расследования прав Алабердиевой М.П. и Давлатовой И.М., судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения ОРМ и предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона, вина подсудимых полностью установлена в судебном заседании всей совокупностью вышеприведенных доказательств, представленных стороной обвинения.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, находит их доводы убедительными, а выводы правильными, поскольку данные заключения подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей, а также другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Подсудимые в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершали действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства-героина, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г (в редакции от 29.07.2017 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующий по делу героин, имеет массу этого вещества, относящуюся к значительному и крупному размеру.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд не усматривает существенных противоречий, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов суда о виновности подсудимых.

В этой связи суд признает данные доказательства достоверными и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, кладет в основу приговора.

Органами предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы дважды по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Государственный обвинитель Мелешко А.С. в прениях полагает, что органами предварительного следствия не представлено неоспоримых и достоверных доказательств того, что подсудимые совершили инкриминируемые им преступления в составе организованной группы. Поскольку, оценивая в совокупности представленные суду доказательства и учитывая фактические обстоятельства дела, говорить об устойчивости, сплочённости и организованности подсудимых с неустановленным следствием организатором, который организовал и планировал совершение преступлений, контролировал и руководил действиями членов преступной группы, распределял роли соучастников, а также финансировал преступную деятельность, непосредственно контактировал с покупателями наркотических средств и договаривался с ними об условиях сбыта наркотического средства и способе его оплаты, инструктировал покупателей, а также другими неустановленными следствием лицами, как исполнителями всех преступлений, которые оказывали помощь организатору в расфасовке при необходимости, а также поставке крупных партий наркотического средства – героина соучастникам Алабердиевой и Давлатовой с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам - о том, что они заранее объединились для совершения преступления, оснований не имеется. Государственный обвинитель просил суд квалифицировать действия подсудимых в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными соучастниками, а именно дважды по п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, однократно по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и однократно по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Суд соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификацией содеянного подсудимыми в части изменения квалификации предъявленного обвинения, считает полностью установленной вину обеих подсудимых в совершении дважды незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и квалифицирует действия каждой подсудимой дважды по п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, однократно по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, однократно по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Алабердиевой и Давлатовой, каждой была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которых установлено, что и Алабердиева, и Давлатова каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому им деянию, не страдали и не страдают в настоящее время. Подсудимые могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера обе не нуждаются. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у них не выявлено, в прохождении лечения и медицинской реабилитации от наркомании они не нуждаются.

Оценивая данные заключения экспертиз в совокупности с данными о личности подсудимых, их поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личностей каждой подсудимой, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимых Алабердиеву и Давлатову, каждую, вменяемой в отношении инкриминируемых им деяний.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимыми преступлений – относящихся к категории особо тяжких преступлений, данные о личности каждой подсудимой, условия их жизни и семей, влияние назначаемого наказания на их исправление, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства:

- Алабердиева М.П., – впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, на учете у специализированных органов не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей **** и **** года рождения и содержит родителей-инвалидов, нуждающихся в её помощи и поддержке.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении родителей-инвалидов, страдающих рядом тяжких заболеваний, а также наличие у нее самой ряда заболеваний, признание вины и раскаяние в содеянном, длительный срок содержания под стражей, молодой возраст.

Суд признает данную совокупность обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений и полагает возможным назначить Алабердиевой М.П. наказание с применением УК РФ - ниже низшего предела санкции уголовного закона.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, судом не установлены.

- Давлатова И.М. – впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, имела патент для осуществления законной трудовой деятельности, на учете у специализированных органов не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не замужем, на иждивении имеет престарелую мать-инвалида и совершеннолетнего сына-инвалида, страдающего эпилепсией, которые проживают на родине и нуждаются в её помощи и поддержке.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает - её состояние здоровья, наличие тяжких заболеваний у её близких родственников и нахождение их на её иждивении, раскаяние в содеянном и признание вины, длительный срок содержания под стражей, молодой возраст.

Суд признает данную совокупность обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений и полагает возможным назначить Давлатовой И.М. наказание с применением УК РФ - ниже низшего предела санкции уголовного закона.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, судом не установлены.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных подсудимыми деяний, учитывая характер и степень фактического участия каждой подсудимой в совершении вменяемых преступлений, значение этого участия для достижения цели данного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни, суд, приходит к выводу о том, что исправление Алабердиевой М.П. и Давлатовой И.М. возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает Алабердиевой М.П. и Давлатовой И.М. каждой наказание в виде лишения свободы в пределах санкций вменяемых статей ч.ч. 3 и 4 ст.228.1 УК с учетом положений ст.56, ст.ст.6,60 УК РФ, с применением положений: ст.66 УК РФ по обоим эпизодам от 09.06.2018 (ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ, ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ); ст. 67 УК РФ – совершение преступлений в соучастии; назначая окончательное наказание по совокупности преступлений по ч.3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, а также для снижения категорий преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимым Алабердиевой М.П. и Давлатовой И.М. суд назначает вид исправительного учреждения - колонию общего режима, как женщинам, совершившим особо тяжкие преступления.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей, материальное положение, суд считает возможным не назначать обеим подсудимым дополнительные виды наказания: штраф, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, предусмотренных санкциями ч.ч.3,4 ст.228.1 УК РФ.

Ограничение свободы как дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.228.1 ч.3 УК РФ на основании ч.6 ст.53 УК РФ не подлежит назначению подсудимым как иностранным гражданам.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Алабердиеву М.П. и Давлатову И.М., каждую, виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

Алабердиевой М.П.:

- за совершение преступления по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет;

- за совершение преступления по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет;

- за совершение преступления по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет;

- за совершение преступления по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, с применением ст.64 УК РФ, УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Алабердиевой М.П. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Давлатовой И.М.:

- за совершение преступления по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- за совершение преступления по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- за совершение преступления по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- за совершение преступления по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Давлатовой И.М. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденным Алабердиевой М.П. и Давлатовой И.М. в виде заключения под стражей оставить без изменения, срок отбывания наказания осужденным Алабердиевой М.П. и Давлатовой И.М. исчислять с 16 сентября 2019 года.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Алабердиевой М.П. и Давлатовой И.М. под стражей с момента фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 10 июня 2018 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: вещества, являющиеся наркотическим средством – героином - массой **** г., *** г., *** г. (том № 1, л.д. 134-239) - хранящиеся в камере хранения *-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить.

- банковские карты ПАО «******» № ******и № ****** (том № 1, л.д. 250-251) - хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

- чек ПАО «******» (том № 1, л.д. 250-251) - хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах дела.

- три компакт-диска «DVD+RW» серийный номер ******, ****** , 1908030705727785 (том № 2, л.д. 84-85) хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

- вещество массой 1,82 г являющиеся наркотическим средством – героином (том 3 л.д. 242 ) – хранящееся в ОД ОМВД России по районам ***** и ****** г.Москвы – уничтожить.

- вещество массой *** г из флакона, являющиеся наркотическим средством – героином, фрагмент полимерного материала черного цвета, флакон, шприц, инъекционная игла, (том № 3, л.д. 153-158)    – хранящееся в камере хранения *-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве - уничтожить. 

Судьбу вещественных доказательств: аудиосообщения на лазерном диске «DVD-R», скриншота на 7-ми листах, - хранящихся в материалах дела № ********* (том 3 л.д. 253 ); мобильного телефона марки «*****», идентификационный номер IMEI ******, с вставленной в нем сим-картой сотового оператора Мегафон ******* - выданного на ответственное хранение ФИО Р.Ю., считать разрешенной итоговыми решениями по уголовным делам № *****, № ******** и № ***********.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн