Заочное решение

Дело № 02-1782/2019 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

13 августа 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Якимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1782/2019 по иску Морозовой Лилии Александровны к Александрову Александру Анатольевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

установил:

 

Морозова Л.А. обратилась в суд с иском к Александрову А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указала, что Морозова Л.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу:***, с 19 апреля 2006 года. В спорной квартире зарегистрирован ответчик Морозов Л.А. с 01 сентября 2016 года на основании заявления собственника, который членом семьи собственника истца не является. Ответчик обязательств по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несет. На основании изложенного истец просит признать не приобретшим право пользования ответчиком Александровым А.А. жилым помещением, расположенным по адресу:***, снять с регистрационного учета, взыскать расходы на представителя и госпошлину.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Мурашова Л.В. в судебное заседание не явились, извещена о дате, времени и месте судебного заседания, причин уважительности неявки в судебное заседание суду не предоставила.

Представитель третьего лица по делу ОВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при данной явке и в порядке заочного судопроизводству (ст. 233-235 ГПК РФ).

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Морозова Л.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***с 19 апреля 2006 года. В спорной квартире зарегистрирован ответчик Морозов Л.А. с 01 сентября 2016 года на основании заявления собственника, который членом семьи собственника истца не является. Ответчик обязательств по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несет, обратного материалы дела не содержат.

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, по смыслу ЖК РФ наличие кровных родственных отношений между сторонами не свидетельствует о том, что эти лица являются членами одной семьи, поскольку для признания членом семьи собственника необходимо в первую очередь совместное проживание этих лиц в одном жилом помещении.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Какого-либо соглашения между истцом и ответчиками о праве пользования спорным жилым помещением не имеется, обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 17.07.1995 года № 713 Правительства Российской Федерации: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку членом семьи собственника он не является.

Руководствуясь положениями статьи 100 ГПК РФ, суд, учитывая длительность и сложность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний и фактически объем выполненной представителем работы, находит требование о взыскании расходов на услуги представителя подлежащими удовлетворению в размере 5 000 рублей в пользу истца, исходя из принципов разумности, соразмерности и справедливости.

В порядке ст. 94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Морозовой Лилии Александровны к Александрову Александру Анатольевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать Александрова Александра Анатольевича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:***, со снятием с регистрационного учета.

Взыскать с Александрова Александра Анатольевича в пользу Морозовой Лилии Александровны расходы на представителя 5000 рублей, расходы на государственную пошлину 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья А.Р. Абалакин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск