Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Соколовской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1929/2019 по иску Коротковой Веры Никитичны к Мурашовой Любови Васильевне, Мурашовой Ирине Михайловне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ****о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Короткова В.Н. обратилась в суд с иском к Мурашовой Л.В., Мурашовой И.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ****о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, на основании договора купли-продажи от ****года, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11 марта 2015 года №****. В спорной квартире прописаны ответчики – Мурашова И.М., Мурашова Л.В., с 06 июля 2015 года, 19 марта 2015 года, соответственно, Чебоксарова Д.В. временно с 14 июля 2015 года по 09 мая 2026 года, членом семьи собственника истца ответчики не являются, были зарегистрированы истцом для получения социальных льгот, трудоустройства и определения несовершеннолетней в учебное заведение по месту регистрации, в 2016 году ответчики приобрели свое жилье и выехали из спорной квартиры, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказываются. Ответчики обязательств по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несут. На основании изложенного истец просит признать утратившими право пользования ответчиками Мурашовой Л.В., Мурашовой И.М., Чебоксаровой Д.В. жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Мурашова И.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней****. в судебное заседание явилась, требования не признала.

Ответчик Мурашова Л.В. в судебное заседание не явились, извещена о дате, времени и месте судебного заседания, причин уважительности неявки в судебное заседание суду не предоставила.

Представитель третьего лица по делу ОВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве (правопреемник УФМС России по г. Москве по району Крюково) в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Короткова В.Н. является собственником квартиры ***, расположенной по адресу: *****на основании договора купли-продажи от 03.03.2015 г., зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11 марта 2015 г. №*** (л.д. 9).

Согласно выписке из домовой книги ответчик Мурашова И.М. зарегистрирована в квартире № ***, по адресу: ****– 06 июля 2015 года по заявлению, Мурашов Л.В. зарегистрирована в квартире № ***, по адресу:*****– 19 марта 2015 года – по заявлению, Чебоксарова Д.В. зарегистрирована в квартире № ***, по адресу:****– с 14 июля 2015 года по 09 мая 2026 года.

Согласно иску в настоящее время ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу, однако в спорной квартире не проживают, обратного материалы дела не содержат, факт несения ответчиком расходов по оплате ЖКУ в спорном жилом помещении не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, по смыслу ЖК РФ наличие кровных родственных отношений между сторонами не свидетельствует о том, что эти лица являются членами одной семьи, поскольку для признания членом семьи собственника необходимо в первую очередь совместное проживание этих лиц в одном жилом помещении.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Какого-либо соглашения между истцом и ответчиками о праве пользования спорным жилым помещением не имеется, обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 17.07.1995 года № 713 Правительства Российской Федерации: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку членами семьи собственника они не являются. Право пользования квартирой несовершеннолетней Чебоксаровой Д.В. производство от прав опекуна Мурашовой И.М., которая данное право утратила.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коротковой Веры Никитичны к Мурашовой Любови Васильевне, Мурашовой Ирине Михайловне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ****, о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Мурашову Любовь Васильевну, Мурашову Ирину Михайловну, Чебоксарову Дарью Владимировну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****

Решение является основаниям для снятия Мурашовой Любови Васильевны, Мурашовой Ирины Михайловны, Чебоксаровой Дарьи Владимировны с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.