Заочное решение

Дело № 2-1899/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

07 августа 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.В. Заскалько,

при секретаре судебного заседания Н.П. Басалаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1899/2019 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Савелки» к Белову В.П., Безик Р.М., Безик Е.В. о возложении обязанности по устранению захламления,

у с т а н о в и л:

Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник района Савелки» через представителя Куракулова О.В. обратился в суд с иском к ответчикам Белову В.П., Безик Р.М., Безик Е.В. о возложении обязанности по устранению захламления. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. * кв. *. Согласно договору управления многоквартирным домом № *, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Савелки» является управляющей компанией по отношению к корпусу * г. Зеленограда. 09.11.2018г. проведен осмотр межквартирного холла, на основании обращения жителя корп.708 от 29.10.2018г. По результатам осмотра выявлена обувная тумба, занимающая часть межквартирного холла. В ходе устного разговора убирать тумбу собственник квартиры №* отказался. В адрес собственников были направлены уведомления и претензия с требованием убрать мебель из общедомового (межквартирного холла), однако требование до настоящего времени не выполнено, о чем составлен акт 22.03.2019г. С учетом изложенного истец просил суд обязать ответчиков произвести уборку имеющегося захламления в межквартирном холле у квартиры №* корп.*, взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Бычков А.С. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Белов В.П., Безик Р.М., Безик Е.В. в судебное заседание не явились, извещен о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12,56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что согласно карточки учета (л.д. *) Белов В.П., Безик Р.М., Безик Е.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. * кв. *. Согласно выписки из домовой книги (л.д*), истцы в указанном жилом помещении проживают.

В соответствии с ч.4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного отношения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Правилами противопожарного режима, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года N 390, запрещается устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые и другие подсобные помещения, а также хранить на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы.

В соответствии с п. 36 указанных Правил, при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается размещать (устанавливать) на путях эвакуации и эвакуационных выходах (в том числе в проходах, коридорах, тамбурах, на галереях, в лифтовых холлах, на лестничных площадках, маршах лестниц, в дверных проемах, эвакуационных люках) различные материалы, изделия, оборудование, производственные отходы, мусор и другие предметы, а также блокировать двери эвакуационных выходов.

В соответствии с ч.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно п. 42 Постановления Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

ГБУ г.Москвы «Жилищник района Савелки» является управляющей организацией по отношению к корп. * г. Зеленограда г. Москвы на основании договора управления № 708/2017 от 30.12.2016 года (л.д. *).

09.11.2018г. проведен осмотр межквартирного холла, на основании обращения жителя корп.* от 29.10.2018г. (л.д.*). По результатам осмотра выявлена обувная тумба, занимающая часть межквартирного холла, принадлежащая жителям квартиры №* (л.д.*).

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 32 Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В соответствии с Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (п.1.4) граждане, юридические лица в соответствии со ст. Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» обязаны: использовать жилые помещения, а также подсобные помещения и оборудование без ущемления жилищных, иных прав и свобод других граждан; бережно относиться к жилищному фонду; выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования.

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества, в многоквартирном доме утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата N 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физически или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Ответчикам неоднократно направлялись уведомления с требованием устранить нарушения, а именно убрать бытовую вещь, находящуюся в приквартирном холле (л.д.*). Согласно представленным: акту от 09.08.2018г. (л.д.*), акту от 09.11.2018г. (л.д.*), ответчики не устранили нарушение, в результате чего истцом в адрес ответчиков направлена претензия, со сроком исполнения в течение недели с момента получения указанной претензии (л.д.*).

Как следует из представленного акта от 22.03.2019г., замечания по устранению захламления жителями кв. №* корп.*, не выполнены (л.д.*), что также подтверждается представленными фотоматериалами (л.д.*).

Доказательств того, захламление устранено, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ стороной ответчиков суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит иск по существу заявленных требований обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении судом искового требования истца неимущественного характера взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей (л.д. *), указанная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 209 ГК РФ, ст.ст. 30, 39, 161 ЖК РФ, ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Савелки» к Белову В.П., Безик Р.М., Безик Е. В. о возложении обязанности по устранению захламления удовлетворить.

Возложить солидарно на Белова В.П., Безик Р.М., Безик Е.В. обязанность произвести уборку захламления в межквартирном холле у квартиры №* корпуса №* г. Зеленограда.

Взыскать солидарно с Белова В. П., Безик Р.М., Безик Е.В. в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Савелки» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья О.В.Заскалько