Приговор

дело № 1-226/2019

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

07 июня 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

обвиняемого Акбиева Х.М.,

защитника – адвоката Лужецкого Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Акбиев Хусейн Муратович совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Он, имея умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29 декабря 2017 года № 474-ФЗ), 18 марта 2019 года, в вечернее время суток, находясь *** у неустановленного дознанием лица, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел вещество, находящееся в полимерном свёртке, которое, согласно заключения химической экспертизы № *** от 28.03.2019 года, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», массой не менее 0,53 г., то есть в значительном размере, после чего с указанным свертком проследовал по адресу своего фактического проживания, а именно: ***, где часть вещества из указанного свертка употребил, а затем поместил сверток с оставшимся веществом в принадлежащую ему сумку, то есть незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до 09 часов 30 минут 19.03.2019 года, когда, будучи в состоянии наркотического опьянения, следуя по *** на автомобиле марки «***», государственный регистрационный знак *** был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве и полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключения химической экспертизы № *** от 28.03.2019 года, наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и , ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», массой 0,53 г., в значительном размере, был изъят в ходе его /Акбиева Х.М./ личного досмотра сотрудниками УР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы по адресу: *** в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 25 минут 19.03.2019 года, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании Акбиев Х.М. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ, в обоснование заявленного ходатайства указал, что обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ***.

Защитник подсудимого Лужецкий Н.Н. поддержал заявленное ходатайство Акбиева Х.М. о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Замай А.П. против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражала, и с учетом материального положения подсудимой просила назначить ей судебный штраф в размере 20000 руб.

Выслушав мнения участников уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Исходя из смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Акбиев Х.М. ***

Последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.3 УПК РФ Акбиеву Х.М. понятны.

С учетом мнения участников уголовного процесса, принимая во внимание, что все условия прекращения уголовного дела в отношении Акбиева Х.М. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, суд находит возможным уголовное дело в отношении Акбиева Х.М. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения уголовного дела по другим основаниям не имеется.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который работает, имеет заболевания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ; ст. 25.1; ч.4 ст.254, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело в отношении Акбиева Хусейна Муратовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ назначить Акбиеву Х.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с рассрочкой его выплаты на период 2 (два) месяца, в течение которого выплачивать ежемесячно не менее 10000 (десяти тысяч) руб.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИК 18880477191350001060, получатель ГУ МВД России по г. Москве КПП 773501001 ИНН 7735059596, ОКТМО 45377000, счет получателя 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить Акбиеву Х.М. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Акбиеву Х.М. необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Акбиеву Х.М. - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - вещество, содержащее в своем состав наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,53 г (0,51 г после проведения исследования и экспертизы), переданное в камеру хранения УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Акбиев Х.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева