Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-0167/2019 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

29 мая 2019 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-167/2019 по административному иску ООО «СААБ» к Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зеленоградскому административному округу города Москвы УФССП России по Москве Г.В.Гузь, УФССП России по Москве об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов по исполнительному производству № *** .

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ», через своего представителя, обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с административным иском к Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зеленоградскому административному округу города Москвы УФССП России по Москве Г.В.Гузь, УФССП России по Москве об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов по исполнительному производству № ***, указав, что является взыскателем по данному исполнительному производству, ***года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Зеленоградскому административному округу города Москвы УФССП России по Москве Г.В.Гузь было вынесено постановление об окончании данного исполнительного производства, однако в адрес ООО «СААБ» в установленный законом срок копия указанного постановления не была направлена и не направлен оригинал исполнительного документа, в связи с чем, административный истец просил суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и обязать его направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об окончании исполнительного производства № ***с оригиналом исполнительного документа по данному исполнительному производству(л.д.2).

При рассмотрении дела, представителем административного истца, действующей на основании доверенности Маркеловой Е.Е., представлено в суд письменное заявление об отказе от административного иска, в котором пояснила, что последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу ей известны и понятны.

Иные лица, участвующие в деле в суд не явились, административный ответчик - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Зеленоградскому административному округу города Москвы УФССП России по Москве Г.В.Гузь просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с положениями статей 46,157,194,195 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.46,89,157,194,195,225 КАС РФ, суд –

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «СААБ» от административного иска к Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зеленоградскому административному округу города Москвы УФССП России по Москве Г.В.Гузь, УФССП России по Москве об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов по исполнительному производству № ***.

Производство по делу № 2а-167/2019 по административному иску ООО «СААБ» к Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зеленоградскому административному округу города Москвы УФССП России по Москве Г.В.Гузь, УФССП России по Москве об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов по исполнительному производству ***прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

 

 

Судья А.А. Васильев

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск