Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

13 сентября 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1613/2019 по иску Базынкова Геннадия Владимировича к Сенину Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец-Базынков Г.В. обратился в *** районный суд г.Москвы суд с иском к ответчику Сенину М.И. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что *** года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ***, под *** % ежемесячно. Получив денежные средства, Сенин М.И. свои обязательства по возврату долга не исполнил. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика: сумму долга по договору займа в размере 800 000 рублей; проценты по договору в размере 520000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22587руб.40коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14912руб.94коп(л.д.4-5).

Определением *** районного суда г.Москвы от *** года гражданское дело по иску Базынкова Геннадия Владимировича к Сенину Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, предано для рассмотрения по подсудности в Зеленоградский районный суд г.Москвы(л.д.24).

Определением от *** года исковое заявление Базынкова Геннадия Владимировича к Сенину Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа принято к производству Зеленоградского районного суда г.Москвы(л.д.27).

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил размер исковых требований, предоставив *** года заявление об увеличении суммы процентов по договору займа, за период с *** года по *** года, на 240 000 рублей(л.д.38). Всего истец просил взыскать с ответчика: сумму долга по договору займа в размере 800 000 рублей; проценты по договору в размере 760 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22587руб.40коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14912руб.94коп.

Истец Базынков Г.В. и Ответчик Сенин М.И. извещались судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, совещаясь на мете, определил рассмотреть дело в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Между истцом Базынковым Г.В. и ответчиком Сениным М.И. *** года заключен договор займа, что подтверждается распиской(л.д.6), согласно которой, ответчик получила от истца в долг ***, под *** % в месяц, возврат по договоренности.

Договор займа и факт получения суммы займа, ответчиком не оспорены в установленном порядке. Таким образом, займодавец Базынков Г.В. исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме.

Заемщиком Сениным М.И. обязательства по договору займа от *** года не исполнены, каких либо доказательств о произведенных выплатах в счет погашения суммы займа, суду не предоставлено.

Истцом направлялась в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств(л.д.9,10). Ответ на судебную претензию суду не представлен.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309,310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, проверив произведенный истцом расчет процентов по договору займа за период с *** года по *** года, суд приходит к выводу, что исковые требования Бвзынкова Г.В. к Сенину М.И. о взыскании долга по договору займа от *** года и суммы процентов, подлежат удовлетворению, а именно с Сенина М.И. в пользу Базынкова Г.В. подлежит взысканию сумма основного долга 800000 рублей., проценты по договору займа в размере 760000 рублей.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п.1,3 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 22587руб.40коп.(л.д.8). Указанный расчет является арифметически верным, судом проверен, с учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка согласно ст. 395 ГК РФ в заявленном размере 22587руб.40коп.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина, в размере 14912руб.94коп.(л.д.2-3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку подлежат удовлетворению исковые требования имущественного характера в заявленном размере, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14912руб.94коп.

Руководствуясь ст.ст.309,310,330,333,809,811 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Базынкова Геннадия Владимировича к Сенину Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сенина Михаила Ивановича в пользу Базынкова Геннадия Владимировича по договору займа от *** года задолженность по основному долгу в размере 800000(восемьсот тысяч)руб., проценты по договору займа в размере 760000(семьсот шестьдесят тысяч)руб., неустойку к размере 22587(двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят семь)руб.40коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14912(четырнадцать тысяч девятьсот двенадцать)руб.94коп., а всего взыскать 1597500(один миллион пятьсот девяносто семь тысяч)руб.34коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья