Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

26 августа 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Якимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1768/19 по иску Баранова Владимира Сергеевича к Лойко Галине Сергеевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Баранов В.С. обратился в суд к Лойко Г.С. с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. **года умерла мать Баранова М.П., наследниками после смерти которой являются: сын Баранов В.С. и дочь Лойко Г.С., которая заявлением от 12 сентября 2018 года отказалась от наследства. Баранов В.С. обратился с заявлением о принятии наследства 30 октября 2018 года, т.е. по истечении 6 месячного срока для его принятия, в связи с чем нотариусом г. Москвы от 04 декабря 2018 года вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Однако Барановым В.С. совершены фактические действия по принятию наследства, а именно забрал награды умершей, организовал похороны. На основании изложенного просил установить факт принятия наследства Барановым Владимиром Сергеевичем после смерти Барановой Марии Петровны, признать право собственности за Барановым Владимиром Сергеевичем на денежные средства, хранящихся в подразделении Московского банка ПАО Сбербанк.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Лойко Г.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо по делу ТУ Росимущество, нотариус г. Москвы Ночевная Т.Л. в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу без участия истца, представителя истца.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии со ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Согласно абз. 2 ч. 2 , в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).

В силу , при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ().

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ ().

Согласно  наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и .

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по ().

В соответствии с п. 1  для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ).

В силу п. 1  наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .

В соответствии с ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследств, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ******года умерла мать Баранова М.П., наследниками после смерти которой являются: сын Баранов В.С. и дочь Лойко Г.С., которая заявлением от 12 сентября 2018 года отказалась от наследства. Баранов В.С. обратился с заявлением о принятии наследства 30 октября 2018 года, т.е. по истечении 6 месячного срока для его принятия, в связи с чем нотариусом г. Москвы от 04 декабря 2018 года вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Суд приходит к выводу, что Баранов В.С. совершил фактические действия по принятию наследства, а именно забрал награды умершей, организовал похороны.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку материалами дела достоверно установлено, что собственником денежных средства, хранящихся в подразделении Московского банка ПАО Сбербанк №7954/1301 на счете №**** является Баранова М.П., Баранов В.С. фактически принял наследство после смерти Барановой М.П., других наследников, принявших наследство не установлено, суд приходит к выводу, об удовлетворении иска о признании права собственности за истцом на денежные вклады.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Баранова Владимира Сергеевича к Лойко Галине Сергеевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Барановым Владимиром Сергеевичем после смерти Барановой Марии Петровны, признав право собственности за Барановым Владимиром Сергеевичем на денежные средства, хранящихся в подразделении Московского банка ПАО Сбербанк №7954/1301 на счете №***в подразделении Московского банка ПАО Сбербанк №7954/1389 на счете №****, в подразделении Московского банка ПАО Сбербанк №7981/1420 на счете №***, в подразделении Московского банка ПАО Сбербанк №7982/1081 на счете №***с причитающимися процентами и компенсациями.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья А.Р. Абалакин