Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-1737/2019 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

10 июля 2019 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1737/2019 по иску ООО «Траст» к Федотову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

 

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Траст» *** года обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Федотову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** года *** и ответчик Федотов А.А. заключили кредитный договор № *** по которому ответчику был предоставлен кредит в размере *** со сроком возврата *** года, ответчик обязался частями с уплатой процентов, возвратить сумму долга, однако обязательства свои не исполнил, образовалась задолженность на *** года в размере 1166623руб., а поскольку между года *** и ООО «Траст» имеется договор цессии, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере 1166623руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14033руб.11коп.(л.д.9-12).

В суд поступили документы, указывающие на то, что ответчик Федотов Андрей Анатольевич, *** года рождения, умер *** года, о чем составлена актовая запись № *** ЗАГС *** от *** года(л.д.102-103).

Статья 17 ГК РФ указывает на правоспособность гражданина, как на способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность), правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

До момента обращения в суд с иском гражданская правоспособность Федотова Андрея Анатольевича была прекращена, в связи с его смертью, в связи с чем, он не мог приобрести ни гражданскую процессуальную правоспособность, ни гражданскую процессуальную дееспособность, он не является стороной по делу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

В судебное заседание представитель истца не явился.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу, что до обращения в суд с иском гражданская правоспособность Федотова Андрея Анатольевича была прекращена, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.17 ГК РФ, ст.ст.37,38,134,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1737/2019 по иску ООО «Траст» к Федотову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

 

 

Судья А.А.Васильев

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск